Molde FK 2023. Klubbtråd.

[PapaSmurf]

Men Jobs har jo fortsatt rett i at det er ett poeng på to kamper.

Men i sammenhengen det brukes er det jo brukt nedlatende mot Berisha. Men jeg har fått nok. Jeg forholder meg ikke til anti-fans. Det er mennesker som skader klubben jeg er glad i.

Denne tråden har blitt giftig som faen. Suksessen har ført til at det er fullstendig hodemist.

Å kritisere klubben om det som leveres over tid er for dårlig er fair. Det er en fan sitt privilegie. Men det som gjør meg mest forbanna er at det er såkalte fans som nærmest fryder seg over at Berisha ikke scorer mål for da kan de spre møkk. Han fikk aldri en fair sjans. Og det orker jeg ikke se på.

Mulig, mulig. Men det blir ikke mer en ett poeng uansett hva, hvordan, hvem

Det var jo heller ikke mitt poeng. Jeg snakket om hva Eikrem sa om Berisha. I den sammenhengen er poengfangsten etter 2 kamper totalt uvesentlig.

Prøver man å være positiv så hugges det tvert.

[Folk_flesk]

Hvis man prøver å se litt bak resultatene og se på prestasjonene sålangt så er topp 3 i Eliteserien i xG følgende:

1. Molde 4.7
2. Lillestrøm 4.1
3. Bodø/ Glimt 4.0
......
16. Rosenborg 1.1

Sålangt har vi ikke fått betalt for alle målsjansene vi har hatt. Men fortsetter vi på denne måten vil selvfølgelig også resultatene i form av poeng også komme.

Hvilke 3 lag ligger på topp i Premier League xG forresten?
1. Manchester City
2. Arsenal
3. Liverpool
....
20. Southampton

Så støtt laget istedenfor å krisemaksimere etter to kamper.

Tror xG må tas med en liten klype salt etter inntoget av VAR i ES. I kampen mot dere blir vel den store sjansen til Berisha medregnet, men den er det vel tv-bilder som tyder på at det var offside og dermed hadde ikke målet blitt stående. Mener det var snakk om en annen sjanse som også kan ha vært offside, men som ikke ble dømt pga VAR, tunge flagg og skudd utenfor mål eller noe lignende. Dette gjelder sikkert andre lag også forsåvidt, men ingen kan ta fra dere at dere skaper/spiller dere til sjanser uavhengig om det er offside eller ikke på personen som avslutter.

Men jeg tror dere kommer sterkere utover når det kommer til poengfangst altså, blir egentlig overrasket om dere havner under oss på tabellen i år.

Tror faktisk det utligner seg noenlunde likt for alle klubber med VAR avgjørelser. De som ligger på toppen i xG ligger stort sett på toppen av tabellen i ligaen også tilslutt.
For å understreke det kan vi ta xG Bundesliga også.

1. Bayern Munchen
2. Borussia Dortmund
3. RB Leipzig

Nr 1,2 og 4 på den faktiske tabellen. Og da er VAR inkludert.

I Tyskland og England har de spilt 30 serierunder, så da kan man anta at xG og poeng begynner å samsvare en del. Det samme vil det nok i Norge etter en haug kamper, der alle har møtt alle. Men en xG-tabell etter 2 serierunder sier det seg selv at man ikke kan få all verdens ut av.

[Kaizen]

Hvis man prøver å se litt bak resultatene og se på prestasjonene sålangt så er topp 3 i Eliteserien i xG følgende:

1. Molde 4.7
2. Lillestrøm 4.1
3. Bodø/ Glimt 4.0
......
16. Rosenborg 1.1

Sålangt har vi ikke fått betalt for alle målsjansene vi har hatt. Men fortsetter vi på denne måten vil selvfølgelig også resultatene i form av poeng også komme.

Hvilke 3 lag ligger på topp i Premier League xG forresten?
1. Manchester City
2. Arsenal
3. Liverpool
....
20. Southampton

Så støtt laget istedenfor å krisemaksimere etter to kamper.

Men Jobs har jo fortsatt rett i at det er ett poeng på to kamper.

Ja, akkurat som i 2011. Tap i første, uavgjort i andre og uavgjort i tredje. Kun to poeng etter tre kamper.

Solskjær så nøye på tabellen og innså sikkert at sesongen 2011 var fullstendig kjørt for Molde etter å ha konferert med enkelte Moldeskribenter.

[PapaSmurf]

Hvis man prøver å se litt bak resultatene og se på prestasjonene sålangt så er topp 3 i Eliteserien i xG følgende:

1. Molde 4.7
2. Lillestrøm 4.1
3. Bodø/ Glimt 4.0
......
16. Rosenborg 1.1

Sålangt har vi ikke fått betalt for alle målsjansene vi har hatt. Men fortsetter vi på denne måten vil selvfølgelig også resultatene i form av poeng også komme.

Hvilke 3 lag ligger på topp i Premier League xG forresten?
1. Manchester City
2. Arsenal
3. Liverpool
....
20. Southampton

Så støtt laget istedenfor å krisemaksimere etter to kamper.

Men Jobs har jo fortsatt rett i at det er ett poeng på to kamper.

Ja, akkurat som i 2011. Tap i første, uavgjort i andre og uavgjort i tredje. Kun to poeng etter tre kamper.

Solskjær så nøye på tabellen og innså sikkert at sesongen 2011 var fullstendig kjørt for Molde etter å ha konferert med enkelte Moldeskribenter.

Det er en tøffere motstand nå, men den gangen var vi egentlig litt smårufsete sesongen gjennom. Det kan vi ikke være i år.

[rexenes]

Vi har spilt to kamper. Vi maltrakterte Tromsø og tapte. Vi burde avgjort i første omg mot rbk. Det må gå an å se bak resultatene. Spesielt etter kun to runder. Da spiller tilfeldigheter så mye inn. Og i vårt tilfelle har det spilt utrolig mye inn. Bruk gjerne XG eller bare se på kampene. Det jeg er redd for er at manglende resultater etter gode kamper blir altoverskyggende for fans som igjen skal kreve ditt og datt av endringer som legger unødig press på kortsiktige resultater.

Har skrevet det mange ganger før, men tar det opp igjen. Det begynte å bli populært å kreve at de som sitter over treneren må gå. Styret. Adm dir.. Også i Molde. Her var det så mye dritt om TNJ, ØN, og OES. De ødela klubben og det var ikke måte på. Vi har 5 seriegull, sikkert like mange sølv og flere cupgull i perioden de har sittet i direktørstolen. Ang trenere så er det kun OGS, Skullerud og Moe som har tatt gull. Men så snart det lugger litt så er det om å gjøre å være den som roper høyest om avganger eller dårlig drift. For både trenere og direktører har det handlet om resultater siste fem kamper. Lite poeng så må det gjøres store endringer. Sabler og økser hentes fram til hver kamp klar til hugg. Og entusiasmen er soleklart størst etter et tap.

Watford er en klubb som styrer etter den metoden. Der er navneskiltene på kontorene sikkert en whiteboard-tavle de skriver opp navnene på. De spiller forresten i Championship og er sikkert billige å følge på tv.

Fjoråret er historie, men vi vant de siste 17 kampene. Vi vant cup og serie. Vi vant med 18 føkkings poeng! Ikke langt bak BG’s antatt uslåelige poengrekord fra 2020. Om enkelte her fikk bestemme, hadde det ikke vært nok fat i kantina til å legge alle hodene på.

Det er ikke uvanlig at en serie starter litt tungt for den som vinner til slutt. Selveste rbk startet ofte litt tungt selv om de vant serien før potetene var spiselige. Fy faen hvor glad jeg er for at lederne i MFK har stått gjennom stormene, trodd på seg selv og gitt oss alt det vi har fått.

Ja.. det er vel vår rett som supportere å skrike ut vår misnøye når det er berettiget. Men misnøye forplanter seg raskt. Å konstant lete etter feil og spre dritt om klubben er ikke å supporte.

[AxelRudi]

Utligner seg nok litt mer i løpet av sesongen vil jeg også tro, men etter to runder mener jeg xG-tabellen kan være litt misvisende fordi der dere kanskje har litt høyere enn det burde eller kunne ha vært mens til Rosenborg vil jeg mene det er mer nøyaktig da vi ikke har hatt noen store sjanser som burde vært avblåst for offside enda (vi har knapt nok hatt store sjanser, noen vil til og med hevde vi knapt nok har hatt sjanser).

Men det som er positivt for dere er at dere klarer å skape sjansene uavhengig om Berisha er (f.eks.) 20 cm offside når han bommer på en kjempesjanse (som mest trolig ga høy xG uten at jeg har sjekket spesifikt).

Men tror vi egentlig har samme syn på dette.

Det gir jo heller ikke helt riktig bilde. Sadiku bommer på ballen fra 1meter mot Viking, den er ikke med siden det ikke er ballkontakt. Men den er jo selvsagt gigantisk. I tillegg er jo f eks Pereiras blokkerte skudd mot Molde fra 14meter gitt 0.12 xG, som er det samme som TB sin avslutning på volley med ballen til siden og bak seg på corner i samme kamp. Den siste er jo umulig å få på mål, mens den første bør scores på nesten. Så det ser litt verre ut enn det er, selv om vi selvsagt må skape mye mer. Moldekampene blir nok ofte så tette som dette, så den er ikke no krise. Viking x 2 derimot er alt for svakt. Så får vi se i helga.

[thewaterfall]

Utligner seg nok litt mer i løpet av sesongen vil jeg også tro, men etter to runder mener jeg xG-tabellen kan være litt misvisende fordi der dere kanskje har litt høyere enn det burde eller kunne ha vært mens til Rosenborg vil jeg mene det er mer nøyaktig da vi ikke har hatt noen store sjanser som burde vært avblåst for offside enda (vi har knapt nok hatt store sjanser, noen vil til og med hevde vi knapt nok har hatt sjanser).

Men det som er positivt for dere er at dere klarer å skape sjansene uavhengig om Berisha er (f.eks.) 20 cm offside når han bommer på en kjempesjanse (som mest trolig ga høy xG uten at jeg har sjekket spesifikt).

Men tror vi egentlig har samme syn på dette.

Det gir jo heller ikke helt riktig bilde. Sadiku bommer på ballen fra 1meter mot Viking, den er ikke med siden det ikke er ballkontakt. Men den er jo selvsagt gigantisk. I tillegg er jo f eks Pereiras blokkerte skudd mot Molde fra 14meter gitt 0.12 xG, som er det samme som TB sin avslutning på volley med ballen til siden og bak seg på corner i samme kamp. Den siste er jo umulig å få på mål, mens den første bør scores på nesten. Så det ser litt verre ut enn det er, selv om vi selvsagt må skape mye mer. Moldekampene blir nok ofte så tette som dette, så den er ikke no krise. Viking x 2 derimot er alt for svakt. Så får vi se i helga.

xG sånn generelt er i mine øyne bare en litt mer avansert og moderne måte å se på store sjanser skapt. Men enig i at den uansett ikke gir et nøyaktig bilde, så er ikke en statistikk jeg henger meg mye opp i selv.

Så er jeg enig i din vurdering av kampene.

[RamGuy]

Mye rart her inne nå. Føler folk maler veldig tykt på her nå i begge retninger. Dette er vel litt av utfordringen med diskusjoner som foregår via tekst, og ikke ord som utveklses ansikt til ansikt. Man smører litt tykt på for å fremme sine egne poeng og synspunkter, også skal de som sitter på motstatt ende tolk disse tingene litt i overkant for å mele sine egne synspunkter og poenger. Også går det brått litt over stokk og stein. Tviler veldig på at det sitter spesielt mange Moldefans som tenker at sesongen er grøftekjørt og at alt fra trenerteamet opp til administrasjonen må ta sin hatt å gå.

Men det er klart at når man begynner å leke med tatikk og formasjon, spesielt etter en rekke på 17-18 kamper på rad med seier, og det attpåtil ser ut som vi ikke prøvde oss på tilsvarende i sesongoppkjøringen i treningskampene så legger man jo opp til diskusjon og kritikk. Det er fryktelig mye "high risk, no reward" av noe sånt. Hadde vi lykkes med det så hadde det bare forlenget seiersrekken vi allerede var på fra 3-5-2 ifjor. Når det ikke lykkes så vil det jo naturligvis få mye fokus når man går fra 17-18 kamper med seier på rad, til to kamper uten seier. Selv om xG og altmulig annet taler til fordel for Moldeseier, så er jo realiteten at vi står uten seier og all statistikk tilsier jo at vi med 3-5-2 mest sannsynlig ikke hadde stått med 1 poeng på disse to kampene. Dette blir jo bare elementer logikk og sannsynlighetsberegning.

At folk kan bli en smule gretne av en såpass laber seriestart etter å ha bli bortskjemt av 17-18 kamper på rad med seier ifjor, spesielt når trenerteamet velger å eksprimentere med taktikk og formasjon er jo helt naturlig. Jeg vil mye heller at det er sånn enn det motsatte. For alternativet er jo at supporterne virker likegyldig og lite engasjerte, og det vil være et større problem på sikt.


Men det er viktig å ikke miste hodet fullstendig. Det er altfor tidlig å krisemaksimere enda. Og jeg pleier normalt å avskrive de første fem serierunde hver sesong da det er en ekstra dose med tilfeldigheter og marginer de første rundene da spillere ikke er skikkelig i form enda osv. Som Moe og Strande selv sier, det viktigere at laget er stabilt og i form på høsten enn på våren. Og det har vi normalt sett levert brukbart de siste årene. Husker jo spillere som Eirik Hestad, var jo tilnærmet uburkelig de 5-10 første serierundene, før han som oftest kom som ei kule.

Det jeg er litt redd for er at trenerteamet og spillerne selv har blitt litt for godt vant. At det har sneket seg inn en følelse av at ting ordner seg til slutt uansett. Selvtillit har fryktelig mye å si på Elitenivå, og jeg er litt nervøs for at det sniker seg inn en følelse av usikkerhet om vi går altfor mange kamper med svake resultater i møte. Poeng trumfer xG og sjanser, også når det kommer til hvor god selvtillit spillerne sitter på om 3. poengere fortsetter å la vente på seg. Det er dette jeg også frykter litt når det kommer til leking med formasjon og taktikk, jeg håper ikke Moe og Co sitter med en følelse at vi er så gode at de kan gjøre som de vil, for resultatene vil komme. Da er det stor fare for å møte seg selv i døra.


Heldigvis som supporter så møter jeg meg selv i døra langt oftere enn det Moe og Strande har for vane å gjøre.

[MoldeMoldeMolde]

Utligner seg nok litt mer i løpet av sesongen vil jeg også tro, men etter to runder mener jeg xG-tabellen kan være litt misvisende fordi der dere kanskje har litt høyere enn det burde eller kunne ha vært mens til Rosenborg vil jeg mene det er mer nøyaktig da vi ikke har hatt noen store sjanser som burde vært avblåst for offside enda (vi har knapt nok hatt store sjanser, noen vil til og med hevde vi knapt nok har hatt sjanser).

Men det som er positivt for dere er at dere klarer å skape sjansene uavhengig om Berisha er (f.eks.) 20 cm offside når han bommer på en kjempesjanse (som mest trolig ga høy xG uten at jeg har sjekket spesifikt).

Men tror vi egentlig har samme syn på dette.

Det gir jo heller ikke helt riktig bilde. Sadiku bommer på ballen fra 1meter mot Viking, den er ikke med siden det ikke er ballkontakt. Men den er jo selvsagt gigantisk. I tillegg er jo f eks Pereiras blokkerte skudd mot Molde fra 14meter gitt 0.12 xG, som er det samme som TB sin avslutning på volley med ballen til siden og bak seg på corner i samme kamp. Den siste er jo umulig å få på mål, mens den første bør scores på nesten. Så det ser litt verre ut enn det er, selv om vi selvsagt må skape mye mer. Moldekampene blir nok ofte så tette som dette, så den er ikke no krise. Viking x 2 derimot er alt for svakt. Så får vi se i helga.

Tanken bak xG er bra, men for øyeblikket er utførelsen for dårlig da verdiene ofte ikke matcher med realiteten.

[slankebrusmannen]

Utligner seg nok litt mer i løpet av sesongen vil jeg også tro, men etter to runder mener jeg xG-tabellen kan være litt misvisende fordi der dere kanskje har litt høyere enn det burde eller kunne ha vært mens til Rosenborg vil jeg mene det er mer nøyaktig da vi ikke har hatt noen store sjanser som burde vært avblåst for offside enda (vi har knapt nok hatt store sjanser, noen vil til og med hevde vi knapt nok har hatt sjanser).

Men det som er positivt for dere er at dere klarer å skape sjansene uavhengig om Berisha er (f.eks.) 20 cm offside når han bommer på en kjempesjanse (som mest trolig ga høy xG uten at jeg har sjekket spesifikt).

Men tror vi egentlig har samme syn på dette.

Det gir jo heller ikke helt riktig bilde. Sadiku bommer på ballen fra 1meter mot Viking, den er ikke med siden det ikke er ballkontakt. Men den er jo selvsagt gigantisk. I tillegg er jo f eks Pereiras blokkerte skudd mot Molde fra 14meter gitt 0.12 xG, som er det samme som TB sin avslutning på volley med ballen til siden og bak seg på corner i samme kamp. Den siste er jo umulig å få på mål, mens den første bør scores på nesten. Så det ser litt verre ut enn det er, selv om vi selvsagt må skape mye mer. Moldekampene blir nok ofte så tette som dette, så den er ikke no krise. Viking x 2 derimot er alt for svakt. Så får vi se i helga.

Tanken bak xG er bra, men for øyeblikket er utførelsen for dårlig da verdiene ofte ikke matcher med realiteten.

Like fullt bedre enn enkelte andre stats folk slår i bordet med.

[boombis]

Sitter og ser et timeslangt intervju med Eikrem på TV2play.

Jeg så en overskrift om at det hadde vært bedre for Molde om de byttet han med Vetlesen?

Kan du utdype hva han tenkte med det utsagnet?

[AxelRudi]

Bud på Birk Risa..

10m.
New York City FC.

[PapaSmurf]

Sitter og ser et timeslangt intervju med Eikrem på TV2play.

Jeg så en overskrift om at det hadde vært bedre for Molde om de byttet han med Vetlesen?

Kan du utdype hva han tenkte med det utsagnet?

Han ble spurt og da sa han at om Molde hadde valget mellom de to burde de valgt Vetlesen. Han mente selv at han er født med en god porsjon selvinnsikt.

Og han har jo rett. Eikrem er 32 år i år og karrieren synger på siste vers, Vetlesen kan levere og sørge for en fin haug millioner inn på konto.

Jeg merket gjennom intervjuet at Eikrem ikke er fryktelig glad i ros. Og han unngår i det lengste å fremheve seg sjøl.

[PapaSmurf]

Bud på Birk Risa..

10m.
New York City FC.

Da håper jeg de snakker dollar og overbetaler. For de får ikke napp med et skambud.

Edit: Kontrakten går ut i år… kanskje det er innafor da. Men ikke forstår jeg hvorfor folk vil spille i en sirkusliga. Er dog kult å bo i New York en periode.

[nottimagiche]

Bud på Birk Risa..

10m.
New York City FC.

Skambud, bare å glemme.

[HarryH]

Birch Rice er viktig for oss. Blant annet Eliteseriens beste til å vende spillet med presise crossere. Den delen av spillet hans blir ikke lett å erstatte. Også rolig med ballen i alle situasjoner.

[Sulfat]

Det budet er jo en ren fornærmelse. Tror ikke amerikanerne har fått med seg hva som har skjedd med prisnivået i Eliteserien det siste året.


Edit: Kontrakten går ut i år… kanskje det er innafor da.

[Champis]

Sitter og ser et timeslangt intervju med Eikrem på TV2play.

Jeg så en overskrift om at det hadde vært bedre for Molde om de byttet han med Vetlesen?

Kan du utdype hva han tenkte med det utsagnet?

Han ble spurt og da sa han at om Molde hadde valget mellom de to burde de valgt Vetlesen. Han mente selv at han er født med en god porsjon selvinnsikt.

Og han har jo rett. Eikrem er 32 år i år og karrieren synger på siste vers, Vetlesen kan levere og sørge for en fin haug millioner inn på konto.

Jeg merket gjennom intervjuet at Eikrem ikke er fryktelig glad i ros. Og han unngår i det lengste å fremheve seg sjøl.

Ja, det er nok en blanding av 1. han vil framstå ydmyk og 2. han skjønner jo at han er 10 år eldre og at en Vetlesen ville hatt en større verdi for Molde sånn sett.

Det sagt, så ville jeg - hvis jeg var Molde-supporter - valgt Eikrem hvis de to hadde hatt samme alder. Både fordi jeg synes han (så lenge han er skadefri) foreløpig er enda viktigere for laget sitt med sine egenskaper enn Vetlesen er, i tillegg til at typen og lederfiguren viktigere enn det Vetlesen er.

[DuncanE]

I Tyskland og England har de spilt 30 serierunder, så da kan man anta at xG og poeng begynner å samsvare en del. Det samme vil det nok i Norge etter en haug kamper, der alle har møtt alle. Men en xG-tabell etter 2 serierunder sier det seg selv at man ikke kan få all verdens ut av.

Jo, om man leder XG-tabellen så

[bønna1/2]

Molde vs Ny Jokke. Tøft valg.

[PapaSmurf]

I Tyskland og England har de spilt 30 serierunder, så da kan man anta at xG og poeng begynner å samsvare en del. Det samme vil det nok i Norge etter en haug kamper, der alle har møtt alle. Men en xG-tabell etter 2 serierunder sier det seg selv at man ikke kan få all verdens ut av.

Jo, om man leder XG-tabellen så

Uff…

Var det ikke Viking som dominerte xG-tabellen i fjor mens de seig lenger og lenger nedover på tabellen?

Er det en ting jeg aldri kommer til å finne trøst i er det å lede andre tabeller enn den som teller.

[Vikingen]

Var det ikke Viking som dominerte xG-tabellen i fjor mens de seig lenger og lenger nedover på tabellen?

Det stemmer på en såkalt prikk. Vi brant den ene enorme sjansen etter den andre, og slapp inn mål som egentlig ikke var sjanser engang. Akkurat som i 1-0 tapet på Lerkendal.

Jeg kan forstå hvorfor xG er interessant. De beste lagene kommer som regel godt ut på xG også. Men noen hvilepute i tider med dårlig poengfangst er det så definitivt ikke. Det eneste xG forteller da er at man sløser med sjansene og slipper inn pissemål. Og følger man med på kampene trenger man ikke xG for å se det.

[RamGuy]

Kjøpet av Berisha var nok en direkte investering i denne xG tabellen. Satser på å vinne den.

[Kaizen]

I Tyskland og England har de spilt 30 serierunder, så da kan man anta at xG og poeng begynner å samsvare en del. Det samme vil det nok i Norge etter en haug kamper, der alle har møtt alle. Men en xG-tabell etter 2 serierunder sier det seg selv at man ikke kan få all verdens ut av.

Jo, om man leder XG-tabellen så

Uff…

Var det ikke Viking som dominerte xG-tabellen i fjor mens de seig lenger og lenger nedover på tabellen?

Er det en ting jeg aldri kommer til å finne trøst i er det å lede andre tabeller enn den som teller.

Man tar det man har
Uansett, dersom man skal vinne eliteserien tyder mye på at man må være topp 3 på xG tabellen. Bodø/Glimt og Molde toppet den tabellen ifjor forøvrig etter tidlig og forøvrig fortjent Vikingdominans.

Ser man på de lagene som leder de fem største ligaene har de alle et fellestrekk på at de er topp 3 på xG tabellen. Barcelona nr 2, PSG nr 1, Arsenal nr 1, Bayern Munchen nr 1 og Napoli nr 2.

Så Molde er der de bør være og skal være.

[TheRealArt_Verified]

Molde vs Ny Jokke. Tøft valg.

Om man mangler ambisjoner er Ny Jokke et enkelt valg.

[HarryH]

Jeg ser at KBK spiller med sønnen til en Molde-legende på topp i dag. Er det noe potensial der?

[PapaSmurf]

RBK var veldig opptatt av fyllingsgrad på Aker stadion. Slo på kamp nå og har kun sett ledige seter på Lerkendal så langt.

Edit: Det satt noen midt på langsiden.

[nottimagiche]

Meget skeptisk til kampen i dag når jeg ser lagoppstillingen. Kan fort ligge åtte bak Glimt senere i kveld, bør ikke bli særlig mye mer.

[PapaSmurf]

Meget skeptisk til kampen i dag når jeg ser lagoppstillingen. Kan fort ligge åtte bak Glimt senere i kveld, bør ikke bli særlig mye mer.

Grenser til sabotasje. Sist tok de til vettet i mai.

[SuperGunners10]

Berisha indreløper igjen ja Og Knudtzon på venstreback når vi har en venstreback på benken. Og jaggu får vi ikke Eriksen tilbake på benken.