Dette står nok neppe på vinnerlysten. Det fikk vi et bevis på i andreomgangen mot Lillestrøm med 10-mann. Hele laget hever seg noe voldsomt når vi er tilbake i 3-5-2, som jo da blir 3-5-1 i dette tilfellet. Trond Hustad sitt poeng med at følk gjør personlige feil blir jo også litt sånn tja. Om Mannsverk plustelig må dekke mye større rom i 3-4-3 defensivit, så øker jo sannsynligheten for "personlige feil" betraktelig også. Spillere vil jo gjøre mindre feil når de spiller i en formasjon som laget og spillerne mester bedre. Så hans fokus på at det gjøres personlige feil som ikke står på trenerteamet eller formasjonen synes jeg blir å forenkle problemstillingen noe voldsomt.Kaizen skrev: tir apr 25, 2023 12:06 pm Kan være nyttig for klubben å være litt i mudderet i bånn også. Akkurat nå ligger vi jo ann til direkte nedrykk. Forteller bare hvor priviligerte vi har vært de siste 10 årene, og forhåpentligvis gir denne opplevelsen alle involverte vinnerlysten tilbake.
Greit for trenerapparatet også å få en tilbakemelding på at man ikke kan tillate seg alskens krumspring. Det går faktisk ikke bra uansett hva man gjør.
Mange sier at det spilles 3-4-3. Jeg er litt uenig. Det er endel av problemet. Vi spiller en hybrid mellom 3-4-3 og 3-5-2 i en rolle som nærmest annulerer Berisha sine beste egenskaper. Jeg mener mye av problemet ligger her. Enten må man rendyrke en 3-4-3 og la Berisha ligge igjen som førsteforsvarer sammen med Brynhildsen og gå all in!, eller så må man kjøre 3-5-2 med rullering på Berisha/ Brynhildsen/ Eikrem.
Når det er sagt må man kunne si at etter 17 kamper med seier på rad i 3-5-2 ifjor, er det faktisk helt tullete av Erling Moe og lete etter nye formasjoner, istedenfor å dyrke videre en formasjon som gjorde oss til et vinnermonster ifjor. Derfor tror jeg back to basic i 3-5-2 er det eneste fornuftige å gjøre nå, dersom vi skal redde denne sesongen både i serie og Europa.
Klart vi spiller jo ikke en ren 3-4-3, vi skal forsvare oss i 3-5-2 med Berisha som trekker ned som indreløper, også skal vi angripe i 3-4-3 med Berisha som spiss sammen med Brynhildsen og Eikrem som falsk nier. Men det er jo klart det ikke vil fungere sånn i praksis. Får vi et brudd når vi går fremover så blir ikke 3-4-3 til 3-5-2 av seg selv. Spillerne må jo rekke å komme i posisjon, og det rekker vi jo ikke når motstander bryter og kjører kontring på oss. Vi blir derfor tatt i 3-4-3 også defensivt. Unntaket er når motstander har ball, da ligger vi i 3-5-2, men det er jo ikke da vi normalt sliter. Vi sliter når vi angriper i 3-4-3 og mister ballen. Og da er vi alt på etterskudd og forsvarer oss aldri i noen 3-5-2 i praksis.
Spiller vi 3-5-2 så ville jo aldri Berisha vært som en av to indreløpere på midtbanen. Det er jo også en ting å tenke på her, at selv om vi prøver en dynamisk variant, så er jo uansett denne varianten av 3-5-2 trolig en svakere variant enn det vi hadde hatt om vi spilte ren 3-5-2. Virker som Moe har fått for seg at Berisha er en god indreløper, og det er vel relativt lite som tyder på. Godt mulig han hadde mestret det bedre enn han gjør nå i den dynamiske rollen hvor han skal være indreløper og spiss omhverandre. Men vi har jo uansett bedre indreløpere i stallen, så ser ikke for meg at vi hadde hatt Berisha som indreløper i en ren 3-5-2 uansett.
Hele denne dynamiske 3-5-2/3-4-3 løsninga overkompliserer jo ting også. Skal jo ikke undervurdere hva det har å si på prestasjonene. Det er jo enklere for alle involvert med klare og definerte roller. Når vi skal kjøre en flytende variant så må jo spillerne forholde seg til veldig mye forskjellig avhengig av når vi mister ballen osv. I 3-5-2 så vet du stortsett hvor medspillere befinner seg og hvordan de kommer til å reagere ved gitte trekk i spillet. Er ikke like enkelt når formasjonen skal flyte.
Sikkert et større potensiale i det å mestre en flytende 3-5-2/3-4-3 variant. Men du må jo ha en spillerstall som mestrer det i praksis. Og det er jo betimelig å spørre seg selv om det er noe poeng å i det hele tatt prøve seg når vi vinner serien med bravur i en ren 3-5-2?
