Gruppevoldtekt i Bergen Byrett, og av 15-åring

[Henningsen]

Det er ingenting som tyder på at det er flere eller grovere voldtekter i dag enn tidligere, og vi vet jo fra annen påvirkning (som dataspill, filmer) ikke har effekt i mer utagerende oppførsel. Så det vil være veldig merkelig om porno skulle være unntaket som bekrefter regelen.

Som Oslo-politiet sa i sin årsberetning for 1994:

«Politikammeret har fått merke den store tilflyttingen av utledninger til Oslo.»

Og det har hva med en gruppevoldtekt på Vestlandet å gjøre ?

Ingen verdens ting. Denne trollingen er en del av Totenjånni sin opptaksprøve til KKK.
Pussig nok tror de fortsatt på at noldusen er fra texas...

[Fordomsfull]

Det er litt interessant dersom det er oppsiktsvekkende om det er etnisk norske som har begått en kriminell handling som har foregått i Norge.

Ingen som ville leet på et øyelokk om en kriminell handling i Uganda var begått av en etnisk uganeser.

Er ikke du blant de som mener at gruppevoldtekter kun&utelukkende begås av ikke-vestlige?

[Texas_John]

Så de er dømte - skyldige? Finner ikke noen dom på de.

Saken skal vel opp snart. Som du sikkert vet så vinner påtalemyndigheten godt over 95% av sakene de tar til retten - de skal kun ta ut tiltale dersom de er overbevist om skyld, og er overbevist om at de vil vinne

Nei, det vet jeg ikke og h\jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Ok, da kan du lese det selv på Riksadvokatens hjemmesider https://www.riksadvokaten.no/om-oss/
«For å ta ut tiltale må påtaleansvarlege vera overtydd om straffskuld, og dessutan meine at det kan førast tilstrekkelege bevis for straffeskuld mot gjerningspersonen i retten.

Dersom beviskravet ikkje er oppfylgd, kan ikkje påtalemakta tiltale eller leggje ned påstand om straff. Om lag 95 prosent av alle straffesaker vert ført i domstolen, ender med domfelling.»

[Varulv2468]

Det er sosiale medier som er årsaken til denne oppblomstringen av grove videoer som deles . Unge gutter lar seg inspirere til å utføre bestialske ting av andre takket være SoMe.

Det samme gjelder porno-nettsteder der det ikke finnes sensur og så tror disse unge guttene at sex dreier seg om gruppevoldtekt, siden de har sett det i en pornovideo.

Disse guttene som i dag kanskje er i russealder eller eldre, tenk på all dritten de har sett på mobilen sin siden de var 10 år gamle, alt er et tastetrykk unna. Foreldrene gir faen.

Det er ingenting som tyder på at det er flere eller grovere voldtekter i dag enn tidligere, og vi vet jo fra annen påvirkning (som dataspill, filmer) ikke har effekt i mer utagerende oppførsel. Så det vil være veldig merkelig om porno skulle være unntaket som bekrefter regelen.

Korrekt. Pornografi var jo forbudt i Norge fram til november 2005, i det minst når det gjelder sladding av levende bilder. Det var ikke bedre i eldre tid, da kvinner som piker oftest ikke ønsket å politianmelde seksuelle forbrytelser mot dem. Med god grunn, en viktig årsak bak avskaffelsen av juryordningen var at det var dypt kontroversielt omkring slike saker. Da avsløres det at meget mange sitter med meget kraftige fordommer omkring kvinnelig seksualitet - og det var helt uavhengig av kjønn.

[Solvgutt1]

Virker som gutter som liker Andrew Tate.

Flere menn i samme akt tyder vel heller på LGBT-miljøet

Får ganske mye skaphomo-vibber fra Tate-fansen.

[Dionysos]

Det er litt interessant dersom det er oppsiktsvekkende om det er etnisk norske som har begått en kriminell handling som har foregått i Norge.

Ingen som ville leet på et øyelokk om en kriminell handling i Uganda var begått av en etnisk uganeser.

Er ikke du blant de som mener at gruppevoldtekter kun&utelukkende begås av ikke-vestlige?

Det var jeg og jeg skrev ikke at det var kun ikke-vestlige, men nesten. Ta en titt her: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rL ... ppvaldtakt

82 av 112 født utenfor Europa, ikke inkluderende andre generasjon migranter.

[Henningsen]

Ventet på det...

[HarryH]

... jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Det stemmer selvfølgelig ikke.
I en undersøkelse for 8-10 år siden kom man fram til at det var 75% som endte med domfellelse. Mulig at det er litt lavere enn 75% nå på grunn av strengere straffer, men ikke i nærheten av 10%.

[Corvus]

Virker som gutter som liker Andrew Tate.

Du trekker inn muslimer med en gang ja..

[Corvus]

Det er litt interessant dersom det er oppsiktsvekkende om det er etnisk norske som har begått en kriminell handling som har foregått i Norge.

Ingen som ville leet på et øyelokk om en kriminell handling i Uganda var begått av en etnisk uganeser.

Er ikke du blant de som mener at gruppevoldtekter kun&utelukkende begås av ikke-vestlige?

Er vel ingen som mener det er utelukkende. Bare en massiv overrepresentasjon. Helt drøyt faktisk.

[Fordomsfull]

Saken skal vel opp snart. Som du sikkert vet så vinner påtalemyndigheten godt over 95% av sakene de tar til retten - de skal kun ta ut tiltale dersom de er overbevist om skyld, og er overbevist om at de vil vinne

Nei, det vet jeg ikke og h\jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Ok, da kan du lese det selv på Riksadvokatens hjemmesider https://www.riksadvokaten.no/om-oss/
«For å ta ut tiltale må påtaleansvarlege vera overtydd om straffskuld, og dessutan meine at det kan førast tilstrekkelege bevis for straffeskuld mot gjerningspersonen i
Dersom beviskravet ikkje er oppfylgd, kan ikkje påtalemakta tiltale eller leggje ned påstand om straff. Om lag 95 prosent av alle straffesaker vert ført i domstolen, ender med domfelling.»

Det er jo ingen dokumentasjon på noesomhelst, men retningslinjer for statsadvokater/politiet.
Her https://www.aftenposten.no/norge/i/oE2a ... llende-dom

[Varulv2468]

Norge er i verdenstoppen omkring relasjonsvoldtekter og gruppevoldtekt begått av etniske nordmenn er langt fra så uvanlig som en skulle tro, hvis det er et sted i voldtektstatistikken hvor utlendinger som innvandrere sto ut, er det stort sett individuelle overfallsvoldtekt. Det må minnes her at norske kvinner i etterkrigstiden ikke våget å komme alene ut og alltid er sammen hvis menn observeres, det var svært vanlig fram til 1980-årene at kvinnene ofte var sammen utenfor deres hjem og familiemiljø, selv om dette ikke hindret voldtekt begått av menn i relasjoner med sine ofre. Ved å studere skjønnlitteratur - ikke minst etter sensurpraksisen opphørte - er det en rød tråd som går om igjen i alt kvinnelige forfatterne hadde etterlatt seg, seksuell trakassering, uønskede seksuell oppmerksomhet, seksuelle voldshandlinger og et kvinnefiendtlig syn av flesteparten av de omtalte mennene.

I Bergen sørget funnet av en drepte kvinne i begynnelsen på 1970-tallet for at en ganske stygg ukultur ble avslørt, kvinner som tok taxi og andre tjenester av menn ble ofte voldtatt - taxisjåføren som drepte kvinnen, hadde gjort det med dusinvis, og han var ikke alene, hele taxisjåførmiljøet i Bergen var involvert. Dette var ikke uvanlig. Mange av sentrale mennene i politikken i 1945-1970 hadde kvinnefiendtlige og kjønnsnedlatende holdninger, og mange berømte menn - som Thor Heyerdahl - i ettertiden avsløres å ha meget nedlatende kvinnesyn i deres tid. Å være kvinne i Norge var ikke en fin tid. Alt dette hendt lenge før innvandrere dukket opp.

Og selv om mennene flest er mer tolerant enn før, er slike holdninger veldig vanskelig å fjerne, utnyttelse av yngre kvinner i det rurale landet er fremdeles ikke uvanlig.

Hvor finner du belegg for denne påstanden?
Jeg hadde glømt det med taxisjåførene som kjørte på seg samleie, men metoo-kampanjen avslørte jo en del overgrep. Jeg mener det og kom frem lignende ting med hensyn til avansement i politiet, men det er mulig jeg blander kortene litt her.

Det er lenge siden. De fleste, om ikke nesten alle, voldtektene i Norge er mellom menn og kvinner som hadde relasjoner med hverandre fra meget gammelt av, og dette står helt ut i sammenligning med resten av verden. Dette er fremdeles tilfelle i dag, og det er også hvorfor det er så enorme mørketall og så vanskelig med domfellelse hvor det er ord mot ord - mange våget ikke eller vil ikke anmelde overgriperen fordi de var i relasjon med ham. Noen ganger kom dette fram som da en Frp-politiker - som bli oljeminister i Solbergs regjering - voldtok en ungpike og bli "tilgitt" av et lokalsamfunn som vil ikke vite av det moralske alvoret. Det bli annerledes da en ordfører som hadde pleiet omgang med mektige folk som statsministre ble tatt og dømt for å ha utnyttet en ungpike.

USA for mange år siden advart amerikanske kvinner omkring voldtektsfaren i Norge - og dette er fremdeles ved kraft. Og dette var ikke rettet mot innvandrere.

[HarryH]

... jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Det stemmer selvfølgelig ikke.
I en undersøkelse for 8-10 år siden kom man fram til at det var 75% som endte med domfellelse. Mulig at det er litt lavere enn 75% nå på grunn av strengere straffer, men ikke i nærheten av 10%.

Oppdatering med tall fra 2020:
Omtrent 70% ender med domfellelse.
https://www.advokatbladet.no/samtykkelo ... fes/156049

[Texas_John]

Nei, det vet jeg ikke og h\jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Ok, da kan du lese det selv på Riksadvokatens hjemmesider https://www.riksadvokaten.no/om-oss/
«For å ta ut tiltale må påtaleansvarlege vera overtydd om straffskuld, og dessutan meine at det kan førast tilstrekkelege bevis for straffeskuld mot gjerningspersonen i
Dersom beviskravet ikkje er oppfylgd, kan ikkje påtalemakta tiltale eller leggje ned påstand om straff. Om lag 95 prosent av alle straffesaker vert ført i domstolen, ender med domfelling.»

Det er jo ingen dokumentasjon på noesomhelst, men retningslinjer for statsadvokater/politiet.
Her https://www.aftenposten.no/norge/i/oE2a ... llende-dom

Virker som du blandet anmeldte saker med saker som ender med at tiltale blir tatt ut. Som sagt, 95% av alle straffesaker som blir ført for domstolen ender med domfellelse. Husk at dersom påtalemyndigheten taper en sak, så har de gjort en grov feil. At så mange som 30% blir frifunnet i voldtektssaker som føres for retten vitner om at Norge har et gigantisk rettssikkerhetsproblem for menn

[Texas_John]

Virker som gutter som liker Andrew Tate.

Flere menn i samme akt tyder vel heller på LGBT-miljøet

Får ganske mye skaphomo-vibber fra Tate-fansen.

Godt å se at du er enig i at dette peker mot LGBT-miljøet, da

[Fordomsfull]

Saken skal vel opp snart. Som du sikkert vet så vinner påtalemyndigheten godt over 95% av sakene de tar til retten - de skal kun ta ut tiltale dersom de er overbevist om skyld, og er overbevist om at de vil vinne

Nei, det vet jeg ikke og h\jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Ok, da kan du lese det selv på Riksadvokatens hjemmesider https://www.riksadvokaten.no/om-oss/
«For å ta ut tiltale må påtaleansvarlege vera overtydd om straffskuld, og dessutan meine at det kan førast tilstrekkelege bevis for straffeskuld mot gjerningspersonen i retten.

Dersom beviskravet ikkje er oppfylgd, kan ikkje påtalemakta tiltale eller leggje ned påstand om straff. Om lag 95 prosent av alle straffesaker vert ført i domstolen, ender med domfelling.»

Kopi;
"Over 80 % av alle anmeldte voldtekter i Norge blir henlagt, og kun 1 av 10 voldtektssaker ender med fellende dom, i følge en rapport fra Riksadvokaten."
https://www.overgrep.no/hvorfor-blir-sa ... r-henlagt/

[Fordomsfull]

Flere menn i samme akt tyder vel heller på LGBT-miljøet

Får ganske mye skaphomo-vibber fra Tate-fansen.

Godt å se at du er enig i at dette peker mot LGBT-miljøet, da

Merkelig slutning og jeg synes det minner mer om et herre-kvinne/slave/dominans - jf å binde noen for så og slå dem.

[Dionysos]

Virker som gutter som liker Andrew Tate.

Du trekker inn muslimer med en gang ja..

Det er jo en bra eksempel av integrasjon, men omvendt...

Men bortsett fra det tror jeg det også er en feil i de vestlige samfunnene å ikke tilby gutter og unge menn en positiv visjon om maskulinitet. Av denne grunn har dessverre mange av dem omfavnet en motbydelig menneskesmugler som Tate. Hvis de eneste to valgene som presenteres for unge menn er å enten sette kvinner på en pidestall eller å se ned på dem, er det ikke overraskende at mange av dem er rotete. Selvfølgelig er det ikke en unnskyldning i dette tilfellet, lås dem inne og kast bort nøklene.

[Fordomsfull]

... jeg har tvertimot hevdet fordi jeg har lest det - at bare i ti prosent av voldtektssakene som kjøres for domstolene - ender det med domfellelse av siktede/overgriper.

Det stemmer selvfølgelig ikke.
I en undersøkelse for 8-10 år siden kom man fram til at det var 75% som endte med domfellelse. Mulig at det er litt lavere enn 75% nå på grunn av strengere straffer, men ikke i nærheten av 10%.

Oppdatering med tall fra 2020:
Omtrent 70% ender med domfellelse.
https://www.advokatbladet.no/samtykkelo ... fes/156049

Jeg så ingenting om 70% dømmes, men jeg leste dette;

"Ber Advokatforeningen gå foran: - Bare 160 av 20.000 voldtekter straffes
Vil ha samtykkelov: Bare 0,8 prosent av alle voldtekter ender med domfellelse. Vi kan ikke forsone oss med situasjonen og barns og kvinners manglende rettssikkerhet i dagens system, skriver Kjersti Cecilie Jensen, senioradvokat i Hjort."

[Solvgutt1]

Flere menn i samme akt tyder vel heller på LGBT-miljøet

Får ganske mye skaphomo-vibber fra Tate-fansen.

Godt å se at du er enig i at dette peker mot LGBT-miljøet, da

Jeg tror ikke disse er en del av LGBT-miljøet akkurat.

[Dionysos]

Det stemmer selvfølgelig ikke.
I en undersøkelse for 8-10 år siden kom man fram til at det var 75% som endte med domfellelse. Mulig at det er litt lavere enn 75% nå på grunn av strengere straffer, men ikke i nærheten av 10%.

Oppdatering med tall fra 2020:
Omtrent 70% ender med domfellelse.
https://www.advokatbladet.no/samtykkelo ... fes/156049

Jeg så ingenting om 70% dømmes, men jeg leste dette;

"Ber Advokatforeningen gå foran: - Bare 160 av 20.000 voldtekter straffes
Vil ha samtykkelov: Bare 0,8 prosent av alle voldtekter ender med domfellelse. Vi kan ikke forsone oss med situasjonen og barns og kvinners manglende rettssikkerhet i dagens system, skriver Kjersti Cecilie Jensen, senioradvokat i Hjort."

Disse tallene er avhengige av de to antakelsene om at alle meldinger om voldtekt som ikke ender i en domfellelse faktisk fortsatt skjedde, og anslaget på at bare 10 % av voldtektsofre gjør en politianmeldelse. Jeg tror det definitivt er sant at mange voldtektsofre ikke rapporterer forbrytelsen av en følelse av skam eller frykt, og jeg er sikker på at det også finnes mange tilfeller der forbrytelsen skjedde, men bevisene er ikke nok for en domfellelse, men jeg er ikke så sikker på disse antakelige tallene...

[HarryH]

Det stemmer selvfølgelig ikke.
I en undersøkelse for 8-10 år siden kom man fram til at det var 75% som endte med domfellelse. Mulig at det er litt lavere enn 75% nå på grunn av strengere straffer, men ikke i nærheten av 10%.

Oppdatering med tall fra 2020:
Omtrent 70% ender med domfellelse.
https://www.advokatbladet.no/samtykkelo ... fes/156049

Jeg så ingenting om 70% dømmes, men jeg leste dette;

"Ber Advokatforeningen gå foran: - Bare 160 av 20.000 voldtekter straffes
Vil ha samtykkelov: Bare 0,8 prosent av alle voldtekter ender med domfellelse. Vi kan ikke forsone oss med situasjonen og barns og kvinners manglende rettssikkerhet i dagens system, skriver Kjersti Cecilie Jensen, senioradvokat i Hjort."

Du må holde tunga beint i munnen.

Din påstand:
Bare i 10% av voldtektssakene som kjøres for domstolene ender det med domfellelse.

Faktum:
I 70% av voldtektssakene som kjøres for domstolene ender det med domfellelse.

[Corvus]

Virker som gutter som liker Andrew Tate.

Du trekker inn muslimer med en gang ja..

Det er jo en bra eksempel av integrasjon, men omvendt...

Men bortsett fra det tror jeg det også er en feil i de vestlige samfunnene å ikke tilby gutter og unge menn en positiv visjon om maskulinitet. Av denne grunn har dessverre mange av dem omfavnet en motbydelig menneskesmugler som Tate. Hvis de eneste to valgene som presenteres for unge menn er å enten sette kvinner på en pidestall eller å se ned på dem, er det ikke overraskende at mange av dem er rotete. Selvfølgelig er det ikke en unnskyldning i dette tilfellet, lås dem inne og kast bort nøklene.

Tate er en idiot av dimensjoner.
Jordan Peterson er noe annet. Han burde bli omfavnet for mye av det han står for. Virkelig smart fyr.

[Dionysos]

Du trekker inn muslimer med en gang ja..

Det er jo en bra eksempel av integrasjon, men omvendt...

Men bortsett fra det tror jeg det også er en feil i de vestlige samfunnene å ikke tilby gutter og unge menn en positiv visjon om maskulinitet. Av denne grunn har dessverre mange av dem omfavnet en motbydelig menneskesmugler som Tate. Hvis de eneste to valgene som presenteres for unge menn er å enten sette kvinner på en pidestall eller å se ned på dem, er det ikke overraskende at mange av dem er rotete. Selvfølgelig er det ikke en unnskyldning i dette tilfellet, lås dem inne og kast bort nøklene.

Tate er en idiot av dimensjoner.
Jordan Peterson er noe annet. Han burde bli omfavnet for mye av det han står for. Virkelig smart fyr.

Jeg er ikke enig i det hele tatt, han er en pseudo-intellektuell, som ber folk rydde opp på rommet sitt som et universalmiddel, men faktisk selv en pillemisbrukende selvhjelpsguru med et rom fullt av søppel. Jeg kan ikke høre på den sutrete stemmen hans, men det er bare meg...

Han ville nok blitt en god sjaman, er det noen ugifte norske prinsesser igjen?

[kytec]

Det er litt interessant dersom det er oppsiktsvekkende om det er etnisk norske som har begått en kriminell handling som har foregått i Norge.

Ingen som ville leet på et øyelokk om en kriminell handling i Uganda var begått av en etnisk uganeser.

Hvor mange innvandrere bor det i Uganda? Kan neppe sammenlignes.

Det bør fortsatt ikke være en bombe at nordmann begår kriminelle handlinger i Norge, selv denne typen.

[kytec]

Det er litt interessant dersom det er oppsiktsvekkende om det er etnisk norske som har begått en kriminell handling som har foregått i Norge.

Ingen som ville leet på et øyelokk om en kriminell handling i Uganda var begått av en etnisk uganeser.

Er ikke du blant de som mener at gruppevoldtekter kun&utelukkende begås av ikke-vestlige?

Er vel ingen som mener det er utelukkende. Bare en massiv overrepresentasjon. Helt drøyt faktisk.

Dette.

Overfallsvoldtekter ligger vel opp mot 100% på muslimer og eller afrikanere (noen år kanskje 95%)

[Henningsen]

Skal en bare omtale gruppevoldtekt når det er ytlendinger og helst ikke-vestlige som begår det? Kanskje vil disse likevel dreie det over til det, som ble gjort om han Frp-eren, Solås - som dret seg ut i fylla - for enkelte ble en sak om somaliere?

Legg merke til at de vanlige taperne er godt i gang...

[kytec]

Rett meg hvis jeg tar feil, men er det slik at noen her i tråden tror at bare 1% av alle anmeldte voldtekter ender i dom?

Det er da ikke helt Babacar Sarr tilstander her i landet.

[Texas_John]

Det stemmer selvfølgelig ikke.
I en undersøkelse for 8-10 år siden kom man fram til at det var 75% som endte med domfellelse. Mulig at det er litt lavere enn 75% nå på grunn av strengere straffer, men ikke i nærheten av 10%.

Oppdatering med tall fra 2020:
Omtrent 70% ender med domfellelse.
https://www.advokatbladet.no/samtykkelo ... fes/156049

Jeg så ingenting om 70% dømmes, men jeg leste dette;

"Ber Advokatforeningen gå foran: - Bare 160 av 20.000 voldtekter straffes
Vil ha samtykkelov: Bare 0,8 prosent av alle voldtekter ender med domfellelse. Vi kan ikke forsone oss med situasjonen og barns og kvinners manglende rettssikkerhet i dagens system, skriver Kjersti Cecilie Jensen, senioradvokat i Hjort."

Men du forstår vel at dette ikke gjelder saker som tas til retten? Dersom man blir frifunnet i en straffesak så får man gjerne erstatning for urettmessig straffeforfølgelse, det er ikke slik at påtalemyndigheten tar en sak til retten for å sjekke om de kanskje får dømt vedkommende, de må være overbevist om at de greier det. Påtalemyndigheten vinner 95% av alle saker de tar til retten

[HarryH]

Påtalemyndigheten vinner 95% av alle saker de tar til retten

For tredje gang:
Når det gjelder voldtektssaker vinner påtalemyndigheten rundt 70%.