Transfersommeren 2023 - Chelsea FC

[Inbetweener]

Siden jeg har lovet å bruke transfertråden kjører jeg mine tanker her. Snurr film.

Er Nicolas Jackson den "nye" Didier Drogba eller den "gamle" Tammy Abraham?

- Det fysiske potensialet for Jackson virker nærmest utømmelig. Han får til og med med seg ballen noen ganger også. Det siste året har han vært en god avslutter. Har han fått slag og vil reversere tilbake til gamle synder, eller er det bare uforløste ferdigheter som endelig blir synlig?

Håpium:

- Nicolas Jackson blir en Kolo Muani-type for oss. Strekker motstanderlaget i 90 minutter, binder opp forsvarsspillere og tar med stopperne på tur ut av posisjonene deres. Med Sterling, Mudryk, Nkunku og Madueke i rekkene bak burde de nyte godt av å ha en sånn type spiss "up front".

Analyse av kjøpet:

- Jackson burde være den spissen vi kjøper. Nkunku er bankers 15-20 mål i PL hvis han spiller på topp. Så fremt vi får til spillet vårt slik vi håper, da, men det tenker jeg vi må regne med/håpe på. Med Nkunku som en garantist (jeg tror han er det) kan Jackson få en myk overgang til England. Hvis senegaleseren slår an med en gang flytter vi Nkunku ned som 10'er og Jackson er spydspiss. Liker veldig godt overgangssummen. Badiashile var ikke så ulik i rent potensial og overgangssum, og også han kom litt ut av det blå. Come on, lads!

-----------

Utover dette håper jeg vi finner en middelvei som gjør at Havertz og Mount får sine overganger. De har hhv. to og et år igjen av kontrakten og kommer ikke til å signere nye. De to ut kan heve rundt 100 millioner pund, hvis ikke mer. Det kan vi ikke si nei til. Kova har en fot i City allerede, og summene det snakkes om er 35 millioner pund. Det hadde vært et kjempesalg. Er vi heldige klarer vi å få overtalt K2, Ziyech og Lakaka til å prøve lykken i Saudi-Arabia. Kanskje vi kan få en overgangssum på rundt 50-60 millioner til sammen, for alle tre? Bare det å bli kvitt lønningene gjør at det er verdt de bokførte tapene vi må regne med.

(Det føles rart å si det, men både Havertz og Mount går ganske høyt inn på hatlisten min over spillere hvis de drar til Arsenal og United. Fra hero to zero. Mount nok noe høyere, men The German skal få høre det han også.)

----------

En halvkram går til å bli full mast om Caicedo får en here we go i løpet av neste uke. For et liv vi hadde levd da. Tror vi får sterk konkurranse av Arsenal om Lavia, men der er overgangssummen som siteres også rimelig spinnvill mtp. at Saints rykket ned og Lavia ikke vil til Championship. Andre alternativer vi har vært linket til er Onana. Det hadde vært en bra midtbanespiller nummer to å hente inn. En pipe dream er at vi drar Lucas Gourna opp av en imaginær hatt. Han følges av Joe Shields på Instagram. Let the grooming begin.

(De andre alternativene som nevnes av Ornstein er grov misprofilering, hvis de skal ses på som backup-løsninger til Caicedo. Håper de gutta er ment som å være alternativer til den andre, mer offensive midtbanespilleren, mens vi har et defensivt alternativ i bakhånd som ikke nevnes av Ornstein.)

[Orakelet]

Liker veldig godt overgangssummen. Badiashile var ikke så ulik i rent potensial og overgangssum, og også han kom litt ut av det blå.

Enig. Syns vi ser mer tegn til "money ball" overganger. Tilsvarende med denne:

[Orakelet]

Dette kan få være vesentlig:



Dette kommer samtidig med rapporter om at Lukaku er "sur" fordi Chelsea ikke gir han et nytt subsidiert lån i Inter.

Jeg syns det er tydelig at Inter og Lukaku har konspirert for å tvinge frem en ny overgang. Isolert sett kunne vi levd med det, men hvis vi skal være greie med Inter bør de vise litt "goodwill" tilbake. Slik jeg tolker rapportene er de ikke i nærheten av å gjøre det. Tvert i mot krever de idiotpriser for sine spillere og tilbyr småpenger for våre.

Jeg er tilhenger av å sette hardt mot hardt nå. Bryt forhandlingene med Inter og få Lukaku hjem til et intensivt treningsprogram med Perez & co. Hvis han nekter er løsningen bøter, så slipper vi i det minste å tenke på lønna hans. Jeg tror vi må tydeliggjøre at det er dette alternativet han beveger seg mot og det spørs om Saudi Arabia frister mer når han innser det.

En slik tilnærming betyr at vi kan glemme Onana, men det lever jeg greit med. Dette er tross alt en keeper som Inter hentet gratis forrige sommer. Vi var interessert i forkant av det, men fulgte ikke opp. Jeg kan være med på at han har spilt verdien sin noe opp i årets sesong, men jeg har hele tiden sett på Onana til Chelsea som et virkemiddel for å få Lukaku motsatt vei, på en FFP-optimal måte. Hvis Lukaku ikke skal motsatt vei bør vi se andre steder.

[Lew_Ashby]

Romano melder at vi har trigget utkjøpsklausulen til Jackson, hadde håpet på litt lavere salgssum. Veldig spennende type, men ser også at han har spilt forbanna elendig før han traff storformen mot slutten av sesongen.

Jaja, vi kan gjøre verre enn å bruke £30m på en 21-åring som ble månedens spiller i La Liga i mai, scoret 9 mål på 8 kamper og har noen helt ville underliggende tall. Noen kalte ham, basert på tallene vi har på Jackson, som Evan Ferguson på steroider. Er det ikke litt dette vi ønsker?

Men så har vi dette fra reddit:

A truly bizarre footballer. Without any exaggeration, he looked like the worst player in La Liga during the start of this season. Bambi on ice with a terrible touch who kept tripping over his own feet. I was absolutely baffled that Bournemouth bid ~20M for him and that he got playtime for Senegal at the World Cup.

But in the last two months or so of the season he has been outstanding for Villarreal and suddenly looks like a player with a high ceiling. Will be interesting to see how he develops from here.

Probably a good time for Villarreal to cash in, who knows if his value will be this high again. And from Chelsea's point of view, it is relatively low risk with a high potential upside.

Kan bli spennende å se ham med Drogba-i-dårlig-form-touch i preseason.

[GatlingGun]

Romano melder at vi har trigget utkjøpsklausulen til Jackson, hadde håpet på litt lavere salgssum. Veldig spennende type, men ser også at han har spilt forbanna elendig før han traff storformen mot slutten av sesongen.

Jaja, vi kan gjøre verre enn å bruke £30m på en 21-åring som ble månedens spiller i La Liga i mai, scoret 9 mål på 8 kamper og har noen helt ville underliggende tall. Noen kalte ham, basert på tallene vi har på Jackson, som Evan Ferguson på steroider. Er det ikke litt dette vi ønsker?

Men så har vi dette fra reddit:

A truly bizarre footballer. Without any exaggeration, he looked like the worst player in La Liga during the start of this season. Bambi on ice with a terrible touch who kept tripping over his own feet. I was absolutely baffled that Bournemouth bid ~20M for him and that he got playtime for Senegal at the World Cup.

But in the last two months or so of the season he has been outstanding for Villarreal and suddenly looks like a player with a high ceiling. Will be interesting to see how he develops from here.

Probably a good time for Villarreal to cash in, who knows if his value will be this high again. And from Chelsea's point of view, it is relatively low risk with a high potential upside.

Kan bli spennende å se ham med Drogba-i-dårlig-form-touch i preseason.

Hørtes ut som en beskrivelse av hvordan jeg oppfattet Drogba i starten i Chelsea.

[Lolzalot]

Auba, Ziyech, Koulibaly, Kante og Lukaka har alle blitt linket til Saudi i juni. Blir de redningen vår?


Om det skjer så har vi kvittet oss med mange av de største feilkjøpene fra i fjor. Blir naturligvis glad om det skulle skje, men det får meg til å føle litt apati at så store feil får svært lite langsiktige konsekvenser

[Lew_Ashby]

► Show Spoiler

Romano melder at vi har trigget utkjøpsklausulen til Jackson, hadde håpet på litt lavere salgssum. Veldig spennende type, men ser også at han har spilt forbanna elendig før han traff storformen mot slutten av sesongen.

Jaja, vi kan gjøre verre enn å bruke £30m på en 21-åring som ble månedens spiller i La Liga i mai, scoret 9 mål på 8 kamper og har noen helt ville underliggende tall. Noen kalte ham, basert på tallene vi har på Jackson, som Evan Ferguson på steroider. Er det ikke litt dette vi ønsker?

Men så har vi dette fra reddit:

A truly bizarre footballer. Without any exaggeration, he looked like the worst player in La Liga during the start of this season. Bambi on ice with a terrible touch who kept tripping over his own feet. I was absolutely baffled that Bournemouth bid ~20M for him and that he got playtime for Senegal at the World Cup.

But in the last two months or so of the season he has been outstanding for Villarreal and suddenly looks like a player with a high ceiling. Will be interesting to see how he develops from here.

Probably a good time for Villarreal to cash in, who knows if his value will be this high again. And from Chelsea's point of view, it is relatively low risk with a high potential upside.

Kan bli spennende å se ham med Drogba-i-dårlig-form-touch i preseason.

Hørtes ut som en beskrivelse av hvordan jeg oppfattet Drogba i starten i Chelsea.

Veldig godt poeng, noe både jeg har påpekt på twitter og de gjør i samme tråden som teksten er hentet fra.

[Orakelet]

Om det skjer så har vi kvittet oss med mange av de største feilkjøpene fra i fjor. Blir naturligvis glad om det skulle skje, men det får meg til å føle litt apati at så store feil får svært lite langsiktige konsekvenser

Husk at en del av strategien er å kjøpe "billige" spillere nå i påvente av forventet vesentlig høyere overgangspriser.

Det er ikke tilfeldig at vi snart har en "oppblåst" stall hvor nesten alle har langtidskontrakter. Vi kvitter oss med de som ikke vil forplikte seg til en langtidskontrakt og satser på de som vil det.

Dette gjør at vi er posisjonert for å kunne selge mange spillere dyrt i 2025-27. Erstatterne får vi forhåpentligvis fra akademiet og innkjøpte tenåringer som i 25-27 har blitt gamle nok, som Paez & co.

En side av denne strategien er at nedsiden ved spillerkjøpene man gjør blir mindre. Jeg har fått mye kritikk for å mene at selv høyrisiko-spillerkjøp har en begrenset nedside, men det er nettopp denne utviklingen som gjør at man trolig får igjen mesteparten av pengene selv om spilleren ikke skulle nå maksnivået.

[Jolla]

Alternativet til å kjøpe en spiller for £20 mill er ikke å ikke kjøpe én eller flere spillere til £20 mill og la disse £20 mill stå i bank.

[Orakelet]

Alternativet til å kjøpe en spiller for £20 mill er ikke å ikke kjøpe én eller flere spillere til £20 mill og la disse £20 mill stå i bank.

Mangler det et "men" her?

Det er ikke et alternativ å sette penger i bank. Trolig bruker Chelsea lånte penger (lånet skjer på investornivå, ikke klubbnivå) og ingen låner penger for at investeringsobjektet skal sette de på konto til lavere rente.

Chelseas "bet" med å fylle opp lageret med Madueke`r, Badiashile`r og Jackson`er, og under de Casadei`er og Paez`er, er at avkastningen på disse de neste årene vil være høyere enn alternative investeringer med omtrent samme forventet risikojustert avkastning. Da snakker jeg om alternative investeringer for eierne. Hvis de tror mer på olje, eller gull, enn de gjør på Jackson vil pengene flytte seg dit isteden.

Vi trenger ikke å lykkes på alle. Trolig vil flere av de mislykkes i Chelsea, men det er ikke opplagt at de dermed skal gå ned i verdi. Kanskje går de opp i verdi selv om de ikke lykkes i Chelsea og i alle fall er nedsiden langt lavere enn oppsiden. Vi håper trolig på at vi skal få flere 100 mill + spillere ut av investeringene og får vi til det vil gevinstene overstige tapene.

[Inbetweener]

Hadde et langt innlegg her som ble slettet på grunn av timeout, men får oppsummere det i en setning her.

Som en som ikke har sett en eneste full kamp av Jackson, men som er jævlig god på FBRef og YouTube, kan jeg med en gang si at han vil bli en suksess.

Sånn, dett var dett. Mitt originale innlegg var jævlig bra, altså. Lover.

[Inbetweener]

Hva kan @Jolla fortelle om Giorgi Mama… fra Valencia? Virker jo litt Tourettes å gå fra en liten flyvekeeper til en diger slamp fra Georgia, men who am I to judge.

Viser til rapporten Matt Law kom med, som sa at Giorgi var andrevalget vårt, og at Onana nå er uaktuell (ref. @Orakelet sin re-tweet).

[Jolla]

Det er ikke et alternativ å sette penger i bank. Trolig bruker Chelsea lånte penger (lånet skjer på investornivå, ikke klubbnivå) og ingen låner penger for at investeringsobjektet skal sette de på konto til lavere rente.

Korrekt.

[Jolla]

Hva kan @Jolla fortelle om Giorgi Mama… fra Valencia?

Man har @ElGuaje her på forumet som nok har sett flere Valencia-kamper enn meg, så jeg tagger ham.

Mamardashvili har vært regnet som bortimot Valencia sin beste spiller de to årene han har vært der. I hvert fall jevnt over topp tre.
Det sagt så sier det også endel om Valencia, og at klubben ikke lenger er der den var når de hadde spillere som David Silva og David Villa. Han er ikke på deres nivå for å si det sånn.

Jeg vil si at hvis Atlético hadde mistet Oblak i sommer, så hadde jeg ikke blitt overstadig begeistret over å få inn Mamardashvili som erstatter. Skal sies at jeg ikke hadde vært kjempelykkelig over Onana inn heller.

[ElGuaje]

Mama er strålende. Er jo fortsatt ung og har enkelte ting å forbedre seg på, men en strålende skuddstopper som har reddet mange poeng for Valencia siden han kom inn som leiegutt for B(!)-laget

[Inbetweener]

Bless up, lads. Takker, bukker og neier.

[Inbetweener]

► Show Spoiler

Analyse av kjøpet:

- Jackson burde være den spissen vi kjøper. Nkunku er bankers 15-20 mål i PL hvis han spiller på topp. Så fremt vi får til spillet vårt slik vi håper, da, men det tenker jeg vi må regne med/håpe på. Med Nkunku som en garantist (jeg tror han er det) kan Jackson få en myk overgang til England. Hvis senegaleseren slår an med en gang flytter vi Nkunku ned som 10'er og Jackson er spydspiss. Liker veldig godt overgangssummen. Badiashile var ikke så ulik i rent potensial og overgangssum, og også han kom litt ut av det blå. Come on, lads!

Sitert tekst og Tweeter har riktig, så klart.

Etter alle rapporter er Jackson supermotivert for å spille for oss. Han er allerede en fullblods hingst som vi vet at alltid vil gi 110% (100% er ikke godt nok). Han kommer helt sikkert til å være Bambi i noen kamper, men han kommer alltid til å gi deg knallharde spurter og fight hele kampen gjennom. Med hans fysiske totalpakke kommer han til å være en rambukk som våre tekniske spillere kan løpe i skyggen av. Og det arsenalet vi bygger opp til bak vil sørge for at han får sjanser jevnt og trutt, og da er det viktig å stå i valget vi tok når vi kjøpte han (you never know).

Drit i Oshimen eller Vlahovic (jeg spyr) nå. Ikke gjør den tabben vi alltid har gjort. Shiny toys, no patience. Jeg memer mye, men jeg har studert alt jeg har funnet av Jackson nå og mener oppriktig at han er superspennende. Han kan mye av nesten alt. På et tidspunkt i sommer skal jeg gjenskape det innlegget som ble sletta (hunden spiste innlegget). Jackson er ingen Drogba, men han er også en del år yngre enn den veldige ivorianeren var når han kom.

Hvis jeg hadde vært Pochettino (what could have been) så ville jeg tatt utgangspunkt i at Jackson starter første seriekamp som nummer 9, med Nkunku like bak eller ved hans side. Hvis Jackson virkelig shits the bed i pre-season (skjer ikke) så starter vi opp i en 4-3-3 med Nkunku på topp og lar Jackson blø seg selv inn. I denne analogien er Jackson en bløder, for hvis han starter på benken i august er han på førstelaget innen september er omme. Så trua har jeg.

[Inbetweener]

Et annet interessant element å følge med på i sommer er hvor vidt vi erstatter Mount og Havertz. Begge er poteter som kan bekle minst to ulike posisjoner i et angrep med relativt gode resultater. Ser fortsatt at Veiga nevnes, primært av Steinberg, men @Jolla har uttrykt sin skepsis. Da blir jeg umiddelbart skeptisk. Han på Leipzig med det vanskelige navnet er fryktelig god, men han er dyr nok til at han på ingen som helst måte skal spille backup.

Om vi skal spille 4-2-3-1 er det kanskje nærliggende å tro at vi burde hente inn en annen tier/smal kantspiller. Om vi spiller 4-3-3 blir det mindre prekært. Skal skrive noe om det i klubbtråden. Kanskje i løpet av dagen. Den som venter får se.

[Harduetforslag]

Et annet interessant element å følge med på i sommer er hvor vidt vi erstatter Mount og Havertz. Begge er poteter som kan bekle minst to ulike posisjoner i et angrep med relativt gode resultater. Ser fortsatt at Veiga nevnes, primært av Steinberg, men @Jolla har uttrykt sin skepsis. Da blir jeg umiddelbart skeptisk. Han på Leipzig med det vanskelige navnet er fryktelig god, men han er dyr nok til at han på ingen som helst måte skal spille backup.

Om vi skal spille 4-2-3-1 er det kanskje nærliggende å tro at vi burde hente inn en annen tier/smal kantspiller. Om vi spiller 4-3-3 blir det mindre prekært. Skal skrive noe om det i klubbtråden. Kanskje i løpet av dagen. Den som venter får se.

Det er vel mer interessant om dere signerer flere spillere enn denne tråden får svar.

[Lew_Ashby]

Noterer meg at United-fans har fått blod på tann og beveger seg inn i andre klubber sine tråder for å bidra med null.

Vi prater jo litt utenfor FD @Inbetweener men leser alt og setter pris på alle innlegg. Jackson watch party mot Brasil på tirsdag.

[Orakelet]

Et annet interessant element å følge med på i sommer er hvor vidt vi erstatter Mount og Havertz. Begge er poteter som kan bekle minst to ulike posisjoner i et angrep med relativt gode resultater. Ser fortsatt at Veiga nevnes, primært av Steinberg, men @Jolla har uttrykt sin skepsis. Da blir jeg umiddelbart skeptisk. Han på Leipzig med det vanskelige navnet er fryktelig god, men han er dyr nok til at han på ingen som helst måte skal spille backup.

Jeg tror som tidligere nevnt at det er økonomiske, ikke sportslige, grunner at til Mount og Havertz eventuelt selges. Vi skal han en stall hvor alle som betyr noe har laaang kontrakt med riktige klausuler. De som ikke aksepterer det må bort, selv om de er sportslig vesentlige som Mount, Haverz, Kova, Kante m.fl.

Isolert sett skulle det tilsi at de må erstattes og jeg tror klubben har tenkt i de baner. I vinter hentet vi Nkunku og Felix (lån) og disse overgangene må sees i lys av at klubben trolig visste at det kunne bli vanskelig å få Mount og Havertz over på ny kontrakt.

Jeg syns vi ser enkelte tegn til justeringer i strategien i sommer. Vi kjøpte ikke Felix og vi jakter mer rendyrkede 9ere på topp. På vingene har vi fått mer rendyrkede vinger og hvis vi får dobbel dekning med rendyrkede rollespillere trenger vi ikke "poteter". Vi prøvde på "dynamisk" angrepsspill med tre "poteter" på topp under Tuchel, men det fungerte bare middels og jeg tror vi forlater det nå.

Som deg ønsker jeg ikke en ny spiss. Jeg mener Nknunku, Jackson, Broja og Fofana holder. Hvis vi dropper ny spiss og skal spille 4-2-3-1 trenger vi imidlertid en ny spiller i treeren bak spissen, hvis vi må ta høyde for at Nknuku kan ende opp som spiss.

Jeg tror klubben tenker annerledes og at de ønsker et nytt førstevalg som spiss slik at Nkunku kan spille fast i treeren. Det gjør at vi slipper en ny spiller der og kanskje har vurderingen bakgrunn i at de ser en 9er som kan forsterke oss (Osimhen?), men ikke en 10er (ikke Felix) eller ving (vi har kanskje allerede kjøpt de vingene vi har tro på ved Sterling, Mudryk og Madueke?).

Så oppsummert: Jeg tror ikke vi vil erstatte Mount og Havertz utover Nkunku. Jeg tror løsningen blir nok en spiss inn og så en av Fofana eller Broja ut på utlån.

[Lolzalot]

Det er en del å si rundt det å ta personlig ansvar når du er på banen 85% av kampene i en sesong vi har vært så dårlige, men holder meg unna det akkurat nå. Håper Mount og Havertz skaffer oss masse cash, går til drømmedestinasjone sine og spiller akkurat like godt som de har gjort for oss.

Glad jeg aldri ble oppslukt i praten om Mr. generational talent.

Reecey a real one

[Inbetweener]

@Orakelet

Ingen tvil om at Havertz og Mount, hvis begge går, er opportunistiske salg som er nødvendige når forrige eiergruppe lot så mange viktige kontrakter løpe for lenge uten at de ble forlenget. De to kan, i følge kilder, heve om lag 120 millioner pund. Mount sin andel går att på til rett på bok. Jeg er særlig fan av tyskeren, men make no mistake; erstatter vi Havertz med Caicedo i en nesten 1 til 1-handel blir vi et betydelig bedre lag. Det samme gjelder for Mount.

En liten kommentar til Nkunku. Han var visstnok klar allerede i november/desember. Det kan godt tenkes at klubben følte at Mount ble vanskelig å sikre, men jeg tror de følte at de hadde kontroll på Havertz. En høyst vaklende ledelse fulgte etterpå, med tre (!) ulike trenere og en direktørgruppe som fortsatt jobbet med å få fotfeste, og vipps så var det for sent for begge to. Nkunku er uansett The One. Han er bedre enn både Kai og Mount.

Når det kommer til disse potetene mener jeg at det var et av problemene med Tuchels lag. Det ble ikke skapende nok, spesielt ikke kombinert med et ellers defensivt lag og en defensiv formasjon. Men å ha disse potetene i stallen, enten om det er Conor Man, Havertz eller Mount, er ganske uvurderlig for troppen som helhet. Du vet hva du får med disse gutta og de muliggjør effektive formasjons- og systemforandringer - spesielt hvis de kan bekle en indreløperrolle, tierrolle og aller helst en smal kantrolle.

Søken etter en ordentlig 9'er er åpenbar. Det er det Pochettino har likt å jobbe med, og Jackson representerer en Proper 9. I lys av det forstår jeg ikke hvorfor vi visstnok skal være så interessert i Lauturo Martinez. Ikke bare er jeg ikke overbevist over spilleren, men han er også en kvasi-nier. Her er vi helt enige. Planlegg for Nkunku som tier hvis 4-2-3-1 er formasjonen man skal gå for og la Jackson og Broja jage hverandre for å starte. Mest sannsynlig kommer det til å være en helt naturlig prosess hvor brennheite Jackson fortsetter det siste halve året sitt, mens Broja kan matches forsiktig etter å ikke ha spilt betydende kamper siden desember i fjor.

Oppsummeringa di er litt det jeg frykter. Også her tror jeg vi er enige (vi har i hvert fall vært det). Kjøp inn et suverent alternativ på midten (Caicedo) og en spiss (jeg er veldig fornøyd med "gamblingen" - som jeg ikke tror er gambling - på Jackson). Alt vi gjør i sommer burde ses i sammenheng med a) vi har allerede kjøpt inn et helt nytt lag det siste året/halve året og b) at vi kommer til å spille færre kamper til neste år enn hva vi vanligvis har gjort. Det gjør at tiden på treningsfeltet vil stige betraktelig, og en slank stall (som Poch liker å jobbe med) vil være gunstig.

Hvis jeg skal tippe ender vi opp med to midtbanespillere (helt greit, så lenge en av disse er et soleklart førstevalg), en ny kepa (ikke så farlig med tanke på samspill og akklimatisering) og en ny angrepsspiller (kanskje en spiss, kanskje en ving - forhåpentligvis en allsidig angrepsspiller). Uansett, moro blir det å følge med. Jeg har faktisk litt trua nå. Joho.

[Orakelet]

Har både Boehly og spilleren selv likt denne tweeten?

[Lew_Ashby]

Har både Boehly og spilleren selv likt denne tweeten?

► Show Spoiler

Ingen av dem har gjort det pr nå ihvertfall.

[Inbetweener]

Cherki er morsom. Det tar meg tilbake til sommeren i 2003 og 2004 hvor vi var linket til absolutt alle teknikere (Romans FM-periode), men endte opp med et av tidenes største panserlag. Den unge fransk-algerieren har en av de sjukeste profilene på FBRef. Han er den rake motsetningen av hva en spiller som Anthony Gordon var. Talentet med ball er helt utrolig. Blir han en Mata (ikke min favoritt, til tross for hyggelig personlighet og vanvittig produksjon) eller er han så god at han kan bli en David Silva? Det vi har sett med Sancho kan være et faremoment hva Cherki angår. Det ser ut som om begge har på seg bleie når de løper. Steget er så tungt til alt over tjue meter. Begge er unektelig supertalenter, men hvis man ikke har den nødvendige eksplosiviteten og/eller intelligensen til å skaffe seg separasjon til motspiller er det forgjeves.

[Lew_Ashby]

Cherki er morsom. Det tar meg tilbake til sommeren i 2003 og 2004 hvor vi var linket til absolutt alle teknikere (Romans FM-periode), men endte opp med et av tidenes største panserlag. Den unge fransk-algerieren har en av de sjukeste profilene på FBRef. Han er den rake motsetningen av hva en spiller som Anthony Gordon var. Talentet med ball er helt utrolig. Blir han en Mata (ikke min favoritt, til tross for hyggelig personlighet og vanvittig produksjon) eller er han så god at han kan bli en David Silva? Det vi har sett med Sancho kan være et faremoment hva Cherki angår. Det ser ut som om begge har på seg bleie når de løper. Steget er så tungt til alt over tjue meter. Begge er unektelig supertalenter, men hvis man ikke har den nødvendige eksplosiviteten og/eller intelligensen til å skaffe seg separasjon til motspiller er det forgjeves.

Tallene til Cherki (19 år) med ball i beina sprengte jo nesten FBRef-modellene da han hadde lite minutter (ca 700 mim) i februar. Har roet seg mer nå, men han er jo feks helt i toppen i topp 4-ligaene i Europa mtp involveringer som leder til avslutning pr 90 min. KdB, Messi, Neymar og Cabella er de 4 andre i topp 5 sammen med Cherki.

[Lew_Ashby]

Tallene til Cherki (19 år) med ball i beina sprengte jo nesten FBRef-modellene da han hadde lite minutter (ca 700 mim) i februar. Har roet seg mer nå, men han er jo feks helt i toppen i topp 4-ligaene i Europa mtp involveringer som leder til avslutning pr 90 min. KdB, Messi, Neymar og Cabella er de 4 andre i topp 5 sammen med Cherki.

Nå er ikke jeg fan av å legge altfor mye i FBRef-tallene, men Cherki leverer tall som alene gjør det mulig å si hvilken type spiller han er. Mangler fart, misliker å jobbe defensivt, men er en sann magiker med ball i beina. Vet ikke om det funker i et Pochettino-lag, men er åpen for Cherki på billigsalg.

[Inbetweener]

Hvor mye mer taktisk disiplinert kan man gjøre en som ikke er det (og kanskje ikke har trengt å være det) i en alder av 20?

Hvor godt trent kan du gjøre en spiller som mest sannsynlig trener et sted mellom åtte og ti økter i uka om sommeren, samt fire til seks økter pluss kamp i sesongen?

Sist, men ikke minst; hvor villig er en spiller med et sånt mytisk balltalent til å være en first one in, last one out, real scrappy gym rat-type of player?


—————

Nei, takke seg til det vi har nå. Men det er klart, som en stor fan av spillertypen Joao Felix ville jeg vært rimelig begeistret for Cherki, selv om det ikke nødvendigvis er fornuftig.

[Lew_Ashby]

Nå snakker vi. Lurer på hva kjøpesummen blir, går det an å håpe på £20-25m?