Toll på stål

[juppe]

https://www.nrk.no/nyheter/eu-innforer- ... 1.17504948

Årsak: "– EU-produsentene lider betydelig skade på grunn av en nedgang I produksjon, salg, markedsandeler og arbeid. De har betydelige tap, skriver EU til EØS-landene i brevet".

Dette er et varsel fra EU om at Norge ikke kan bli medlem av EU.
Hvis det skjer vil norsk stål ødelegge for stålproduksjonen som allerede fins i EU. Flere EU-land sliter og her i Norge bør vi ha samvittighet til ikke å forverre situasjonen i EU.

Norge har i lange tider finansiert diverse virksomheter i EU med noen milliarder årlig, kanskje vi bør øke disse pengeoverføringene slik at f.eks Tyskland kan få orden på stålindustrien sin, nå i disse opprustningstider?

[pølsa]

Snart vil norske selskaper også få en EU skatt trykket ned over hode, EU er så til de grader rævkjørt. Mener det var snakk om 5% skatt som skulle gå til EU. At Stoltenberg motviser dette kan ikke mange tro på?


– Skatt er ikke en del av EØS-avtalen og har aldri vært det. Det vet den tidligere finansministeren fra Senterpartiet godt, sier Stoltenberg til NTB.

Vedums skattefrykt kommer etter at EU-kommisjonen i forrige uke la fram en helt ny skatteordning der EU kan skattlegge bedrifter direkte.

Forslaget går ut på å kreve inn skatt fra alle bedrifter som opererer i EU og har omsetning på over 100 millioner euro, uavhengig av om selskapene har hovedkontor i EU eller ikke.

Senterpartiet har derfor sendt brev til statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og krever en garanti mot at en ny EU-skatt skal ramme Norge.

– Dette må Støre være krystallklar på. Han må avklare det nå: at det er helt uaktuelt at EU skal innføre en skatt på norske bedrifter, sa Vedum til NTB tidligere fredag.

Stoltenberg kan berolige med at Vedums frykt ifølge ham er ubegrunnet.

– Forslaget det vises til gjelder EUs langtidsbudsjett, og har ingenting med Norge å gjøre. Vi styrer vår egen skattepolitikk, og Arbeiderpartiets skatte- og avgiftsløfte for neste periode er tydelig på at vi skal ha et uendret skatte- og avgiftsnivå for folk og bedrifter samlet, understreker finansministeren.
https://www.tv2.no/nyheter/stoltenberg- ... /17944696/

[pølsa]

Bør begynne å bli liten tvil for de aller fleste denne "gode" EU/US avtalen handler om å gjøre Europa fullstendig avhengige av USA og ingen andre. Vi kan anta med denne avtalen også innebærer dette at Europa også kjøper den amerikanske gjelden som skal økes som USA har problemer med å finne nok kjøpere til.

Fra vondt å vondt til mye værre for Europas del, hvordan europa skal reddes de neste 3-4 årene er det snart ingen svar på foruten at Nato, EU må oppløses og europa må ut av klørne til amerikanerne.

[juppe]

Snart vil norske selskaper også få en EU skatt trykket ned over hode, EU er så til de grader rævkjørt. Mener det var snakk om 5% skatt som skulle gå til EU. At Stoltenberg motviser dette kan ikke mange tro på?


– Skatt er ikke en del av EØS-avtalen og har aldri vært det. Det vet den tidligere finansministeren fra Senterpartiet godt, sier Stoltenberg til NTB.

Vedums skattefrykt kommer etter at EU-kommisjonen i forrige uke la fram en helt ny skatteordning der EU kan skattlegge bedrifter direkte.

Forslaget går ut på å kreve inn skatt fra alle bedrifter som opererer i EU og har omsetning på over 100 millioner euro, uavhengig av om selskapene har hovedkontor i EU eller ikke.

Senterpartiet har derfor sendt brev til statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og krever en garanti mot at en ny EU-skatt skal ramme Norge.

– Dette må Støre være krystallklar på. Han må avklare det nå: at det er helt uaktuelt at EU skal innføre en skatt på norske bedrifter, sa Vedum til NTB tidligere fredag.

Stoltenberg kan berolige med at Vedums frykt ifølge ham er ubegrunnet.

– Forslaget det vises til gjelder EUs langtidsbudsjett, og har ingenting med Norge å gjøre. Vi styrer vår egen skattepolitikk, og Arbeiderpartiets skatte- og avgiftsløfte for neste periode er tydelig på at vi skal ha et uendret skatte- og avgiftsnivå for folk og bedrifter samlet, understreker finansministeren.
https://www.tv2.no/nyheter/stoltenberg- ... /17944696/

Nei, skatt er ikke en del av EØS-avtalen, hva så Stoltenberg?
Norsk energi var heller ikke en del av EØS-avtalen, før den plutselig ble det. Hvis Stoltenberg ikke har kunnskaper om hvordan ting blir en del av EØS-avtalen bør han snarlig skaffe seg kunnskapene.

Men nå skal EU belaste norsk stål med toll, fordi EU definerer Norge som tredjeland.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/kilde ... ak/1226913

Norge er medlem av EUs indre marked og betaler milliarder kr hvert år for medlemskapet. Norge er sikker leverandør av varer som er mangelvare i EU som f.eks energi (olje, gass, strøm), samt fisk, som genererer 10-tusener av arbeidsplasser i EU.

At EU nå pålegger toll på norsk stål er ganske mystisk, her lukter det "samordning" mellom EU-kåte norske politikere og EU i den hensikt å "vise" det gjenstridige norske folk at nå må Norge bli EU-medlem.
Det er veldig mange tegn som tyder på det og nå skulle Norge vært styrt av ærlige voksne mennesker som vil folket og landet vel, og ikke av mennesker som i generasjoner har oppført seg på noe som ligner på landssvik.

[pølsa]

Snart vil norske selskaper også få en EU skatt trykket ned over hode, EU er så til de grader rævkjørt. Mener det var snakk om 5% skatt som skulle gå til EU. At Stoltenberg motviser dette kan ikke mange tro på?


– Skatt er ikke en del av EØS-avtalen og har aldri vært det. Det vet den tidligere finansministeren fra Senterpartiet godt, sier Stoltenberg til NTB.

Vedums skattefrykt kommer etter at EU-kommisjonen i forrige uke la fram en helt ny skatteordning der EU kan skattlegge bedrifter direkte.

Forslaget går ut på å kreve inn skatt fra alle bedrifter som opererer i EU og har omsetning på over 100 millioner euro, uavhengig av om selskapene har hovedkontor i EU eller ikke.

Senterpartiet har derfor sendt brev til statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) og krever en garanti mot at en ny EU-skatt skal ramme Norge.

– Dette må Støre være krystallklar på. Han må avklare det nå: at det er helt uaktuelt at EU skal innføre en skatt på norske bedrifter, sa Vedum til NTB tidligere fredag.

Stoltenberg kan berolige med at Vedums frykt ifølge ham er ubegrunnet.

– Forslaget det vises til gjelder EUs langtidsbudsjett, og har ingenting med Norge å gjøre. Vi styrer vår egen skattepolitikk, og Arbeiderpartiets skatte- og avgiftsløfte for neste periode er tydelig på at vi skal ha et uendret skatte- og avgiftsnivå for folk og bedrifter samlet, understreker finansministeren.
https://www.tv2.no/nyheter/stoltenberg- ... /17944696/

Nei, skatt er ikke en del av EØS-avtalen, hva så Stoltenberg?
Norsk energi var heller ikke en del av EØS-avtalen, før den plutselig ble det. Hvis Stoltenberg ikke har kunnskaper om hvordan ting blir en del av EØS-avtalen bør han snarlig skaffe seg kunnskapene.

Men nå skal EU belaste norsk stål med toll, fordi EU definerer Norge som tredjeland.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/kilde ... ak/1226913

Norge er medlem av EUs indre marked og betaler milliarder kr hvert år for medlemskapet. Norge er sikker leverandør av varer som er mangelvare i EU som f.eks energi (olje, gass, strøm), samt fisk, som genererer 10-tusener av arbeidsplasser i EU.

At EU nå pålegger toll på norsk stål er ganske mystisk, her lukter det "samordning" mellom EU-kåte norske politikere og EU i den hensikt å "vise" det gjenstridige norske folk at nå må Norge bli EU-medlem.
Det er veldig mange tegn som tyder på det og nå skulle Norge vært styrt av ærlige voksne mennesker som vil folket og landet vel, og ikke av mennesker som i generasjoner har oppført seg på noe som ligner på landssvik.

"fiscal union" er det EU kommisjonen går sakte og sikkert mot, de store landene sluker de små.

Helt ærlig jo mer og mer man leser å hører hvor kyniske som eks. Von Der Leyen er så er det kanskje til det beste at krigen i Ukraina varer ett år eller to til med det resultate av fullstendig ødelagt Europa økonomisk sett og oppløsning er uunngåelig.

[juppe]

https://www.vg.no/nyheter/i/Gy4pK9/norg ... aa-tollmur

EU ønsker ensidig å endre EØS-avtalen for å beskytte egen industri ved å ilegge toll på norsk stål.

I artikkelen sier Støre: "– Vi mener veldig tydelig at slike tolltiltak ikke hører hjemme i EØS-samarbeidet, slår han fast overfor VG.

Der er vi ett marked, hvor alle norske bedrifter følger reglene til punkt og prikke, sier Støre.

– Derfor hører det ikke hjemme, mener vi, med den type tiltak som har blitt diskutert. Det er ikke tatt noen beslutning, men her står vi overfor helt klare handelsutfordringer, legger han til."

Da må Norge kunne svare med å trekke det norske medlemskapet i EUs energiunion og ta kontroll over norskprodusert strøm, noe som bl.a vil åpne for billig strøm til norsk industri, samt at Norge slipper å bruke flere tusen milliarder kr på utbygging av vindkraft som skal sendes til EU.

Dette budskapet må Støre manne seg opp til å informere den kjekke kjerringa i EU.

[juppe]

https://www.vg.no/nyheter/i/Gy4pK9/norg ... aa-tollmur

Det lakker og lir mot at EU ilegger Norge toll på eksport av jernlegeringer til EU, fordi EU ønsker å beskytte egen industri.

Dermed erkjennes at EØS-avtalen ikke når opp, samt at EU kan komme til å blokkere en eventuell EU-søknad for Norge, av hensyn til sin egen industri som sliter.

Da er tiden kommet til at Norge bør ta ei vurdering på fordeler/ulemper ved å fortsette med EØS-avtalen, kontra å gå over til en bilateral handelsavtale med EU.
Det aner meg at bare det å få tilbake makta til å styre i eget hus vil utgjøre et formidabelt pluss i et slikt regnskap.

[pølsa]

Hva annet kan EU gjøre? de er ikke konkurransedyktige på pris og kommer ikke til å bli konkurransedyktige heller, energiprisene er alt for dyre vs andre så toll er eneste mulighet. Hva skjer så? prisene og inflasjonen øker, Europa har kommet i en spiral de ikke kommer seg ut av med dagens politikk eller politikkere.

Billioner av Euro pumpes inn i Ukraina og i en krig som har vært tapt siden den begynte. Russland har vendt ryggen til Europa og fordelen med billig å stabil gassleverandør har EU pampene på egenhånd rotet bort gjennom Russofobia.

Europa kommer ikke til å kunne reise seg igjen.. Bør hoder rulle og ansvarliggjøres? definitivt.

[juppe]

Nå ser det ut til at EU innfører toll på norsk stål, som et beskyttelsestiltak for å verne om sin egen stålproduksjon.
Alle som er glade i EU må hylle dette tiltaket fordi vi vil jo ikke skade EU, tenk om Norge ødelegger EUs muligheter for å produsere stål.

Egentlig starter EU en form for handelskrig mot krigsprofittøren Norge. EU ville ikke kjøpe gass hos Russland, men heller kjøpe gass hos Norge og hokus pokus var Norge blitt en krigsprofittør i EUs øyne.

For EU er Norge altså blitt en dritt under dobenken, da passer det å velte ansvaret for EU-lånet til Ukraina på Norge.

https://www.nettavisen.no/okonomi/trygv ... 95-2724453

Jeg støtter Vedum som mener at Norge skal fryse norske EU-midler (5,38 milliarder kr årlig) og man bør regulere ned gasstilførselen og strøm til EU. Vi kan ikke lengre la oss rævkjøre av den skakkjørte Europaunionen.

[juppe]

EU har vedtatt å legge toll på import av visse metallegeringer.
Det betyr at EU ensidig endrer EØS-avtalen fra den ene dagen til den andre. Dette har som konsekvens at EØS-landene kan gjøre det samme, i dette tilfelle for å forbedre situasjonen for norsk næringsliv som driver med eksport av metallegeringer.

Et tiltak kan da være å gi billig strøm til denne industrien, slik det var før sammensausingen med EU.

Det kan ikke være helt bra med helsa til EU når de griper til dette. Det har også vært snakket om at de kan ilegge toll på import av aluminium, og det kommer sikkert flere beskyttelsestiltak.
Ok, da må også Norge begynne å beskytte seg og sine. Norge betaler milliarder for EØS-avtalen og bare forestående utbygginger av havvind for å mette EU med strøm vil de neste ti årene koste Norge flere tusen milliarder kr.

Da burde tiden være inne til å erstatte EØS-avtalen med en bilateral handelsavtale, som ikke vil endre handelen med EU vesentlig, men vil avslutte Norges økonomiske forpliktelser ovenfor EU, samt gi makt og kontroll over Norge til den norske befolkning.

Det å ha makt til å styre i eget land er selve grunnmuren for ei befolkning.

[OrmenLange]

Som respons bør vi vurdere å strupe olje- og strømtilførselen til kontinentet. Ihvertfall Acer-avtalen bør vi vurdere å trekke oss ut av. Vi kan sikkert finne noen juridiske finurligheter for å sno oss unna leveranseforpliktelsene, akkurat som EU nå gjør ved å drite i EØS-avtalen.

[pølsa]

Løft blikket og se lengre utover, legge alle eggene i en kurv (US/EU) og man blir fort det som kan sies fucked... Lille Norge med sine resurser bør helt klart lufte offentlig tanken om BRICS å ta noen samtaler/møter.

Men først må Stoltenberg på hue ut, han kommer ikke til å gagne lille Norge på noe sett å vis.

[OrmenLange]

BRICS er så tabu i Vesten at å i det hele tatt lufte ideen vil bli møtt med unison fordømmelse. Det er utenkelig at Norge vender seg dit i overskuelig fremtid.

[juppe]

Toll-saken er oppklarende for en rekke forhold omkring bl.a samholdet i Europa og et eventuelt norsk EU-medlemskap.

Noen kommentarer har vært at Putin sitter og gliser over sprekker i det europeiske samholdet. I denne saken er det land i EU som står bak, f.eks Polen og Slovakia.
Saken viser på en god måte noen av de negative konsekvensene med en slik union som EU representerer, nemlig kravet om likt regelverk ned til de minste detaljer. Da finner man vinnere og tapere gjennom hele bunken av regelverk, som får som konsekvens at land styres på en annen måte enn hva de har behov for.

Dette illustrerer: Før EØS hadde Norge et regelverk for hvor mye kreftfremkallende stoffer som var tillatt i maten i Norge.
Så kom tiden for at EU krevde at Norge måtte ha samme regelverk som EU på dette område, hvilket betydde at Norge var nødt til å tillate økt nivå på kreftfremkallende stoffer i maten. Dette kun for å tilfredsstille EUs regelverk.

Norge er er ulik EU på en rekke grunnleggende områder. Dette gjelder bl.a noen viktige naturressurser, klima og beliggenhet, som gjør Norge spesiell i forhold til hoveddelen av EU-landene. Derfor har Norge behov for et annet regelverk i tilknytning til disse samfunnsområdene enn EU har.
Den tilpasningen til EU som har skjedd til nå viser over 14000 EU-rettsakter Norge har tatt inn i norsk lov, noe som viser hvor mye ulik Norge er EU.

Det at Norge fritt kan skape regelverket vi har behov for i dette landet, er selve fundamentet i et nei takk til norsk EU-medlemskap.
Det er dette hensynet som lå bak folkeflertallets to ganger nei i 1972 og 1994.
Norge har ei fornuftig befolkning, men ufornuftige ledere.

Som utenforland kan vi ha en rekke samarbeidsavtaler med andre europeiske land, vi har vår sikkerhet forankret i Nato, vi kan støtte krigførende parter, vi kan starte kriger, vi kan til og med kopiere EUs regelverk om vi måtte ønske det.
Vi ønsker et fritt og demokratisk land.

[juppe]

Juppe: "Det at Norge fritt kan skape regelverket vi har behov for i dette landet, er selve fundamentet i et nei takk til norsk EU-medlemskap.
Det er dette hensynet som lå bak folkeflertallets to ganger nei i 1972 og 1994.
Norge har ei fornuftig befolkning, men ufornuftige ledere."

-------------------------------------------

Så peker noen på at "vi tilhører Europa og må holde sammen" og at "vi må være med på å bestemme".

Alle europeiske land tilhører Europa. At noen land har valgt å være med i en union som EU gjør ikke at land som ikke er medlem i EU ikke tilhører Europa.
At det fins ulike regelverk i de europeiske landene betyr ikke noe for samarbeidet mellom landene, det hagler med bilaterale avtaler mellom landene om alt mulig og vi er for en stor del organisert i de samme internasjonale organisasjonene.

EU-landene har utarbeidet et regelverk som gjelder unionen, jeg har den største tillit til at de kan styre i eget hus, uten "hjelp" fra f.eks Norge, det er jo mest demokratisk også.
Så er det en selvfølge at vedtak i EU har konsekvenser for Norge, akkurat som vedtak i andre land som f.eks USA, Canada, Russland, Japan og Kina også har det. Like selvfølgelig er det at Norge ikke bør søke å innlemme seg i disse landene, eller andre land hvis vedtak får innvirkning på Norge på en eller annen måte.

Når man i tillegg vet at f.eks et medlemskap i EU reduserer Norges mulighet til å styre i eget hus, da er avgjørelsen lett. Norge må sitte ved bordet hvor vi kan bestemme i eget hushold, og det er IKKE i Brussel.

[juppe]

Ja-partiene har hjernevasket folket om hvor fortreffelig det er at Norge er medlem av Det Indre Marked gjennom EØS-avtalen.
Nå viser det seg at EU likevel kan bygge mur mot norsk eksport til EU, den såkalte markedsadgangen var ikke så mye verdt likevel.

Ved å ilegge toll mot bl.a Norge, verner EU om egen produksjon av ferrolegeringer, det er en ivaretakelse av egne interesser. Nå er det på høy tid at også norske politikere begynner å ivareta interessene til den befolkningen de representerer, ikke ved å ta hevn mot mot EU men ved å forberede å kle av seg tvangstrøya sammensausingen med EU faktisk er, nemlig ved å si opp EØS-avtalen og fremforhandle oppdateringer av eksistere handelsavtale med opprinnelse fra 1973.
Under denne avtalen eksporterte vi like stor andel til EU som vi har gjort på det meste under EØS-avtalen.

EU og Norge har gjensidig behov for å samhandle, derfor vil handelen mellom partene være omtrentlig like stor enten det er en bilateral handelsavtale, EØS- eller EU-medlemskap.
Det er kun med en handelsavtale at Norge blir kvitt tvangstrøya EØS/EU-medlemskap representerer. Slik det er nå driver våre fremste politikere og samrører med EU på heltid, de bør heller bruke tiden til å styre landet slik folket vil.

Det var gledelig å se at ei rykende fersk meningsmåling viser et klart flertall for nei til EU-medlemskap, hvor stadig flere unge finner sin plass på nei-siden. Folkeavstemningene i 1972 og 1994 viste at flertallet i befolkningen ønsker at vi skal styre Norge selv, veldig gledelig å se at dette er holdningen fortsatt.

Her tall som viser EU ferd mot den økonomiske avgrunnen: Europas andel av globalt BNP falt fra 20 % i 2000 til 14 % i 2023.
På tide for Norge å hoppe av det synkende skipet?

[juppe]

Ja-siden har konstruert et narrativ som går ut på at Norge kan redde seg fra ørten forskjellige situasjoner som vil kunne oppstå ved å bli medlem av EU.

En konstruert sikkerhetstrussel fra Russland mot Norge skal angivelig forsvinne hvis Norge blir medlem av EU, til tross for at en slik trussel gjelder for hele Europa. Da forstår vi at det ikke hjelper å bli EU-medlem.

I kaoset rundt Trump sitt ønske om å overta Grønland pluss toll-trusler, har fått ja-siden til å kreve at nå må Norge bli EU-medlem, til tross for at EU rammes på likt med Norge. Altså ingen hjelp i å bli EU-medlem.

EU la toll på Norges eksport av metallegeringer til EU, nytt rop og skrik om å bli EU-medlem fra sytpeisenes side. Grådighetens lykkejegere fra industrien har funnet ut at Norge kan unngå toll ved å bli medlem av EUs tollunion.
Tyrkia er med i EUs tollunion og har fått toll på sin eksport av metallegeringer, så det hjelper altså ikke.

Norge kan gjøre et økonomisk kupp ved å si opp EØS-avtalen og handle med EU basert på handelsavtalen fra 1973 samt WTO-regelverket.
Mange land handler med EU på slik basis og Norge kan lett handle med andre deler av verden med våre råvarer.

Det vil være tragisk for Norge dersom skremselspropaganda skal være årsak til at Norge blir lagt enda sterkere inn under EU-styre enn nå.
AP, Høyre, Venstre, Fr.p, Kr.f og MDG er livsfarlig for Norge.

[juppe]

Da Trump innførte straffetoll oppstod et hyl fra elitepolitikere om at nå MÅTTE Norge inn i EU for å redde seg....

Nå har amerikansk høyesterett bestemt at Trump ikke hadde lov til å opprette en slik toll...
Da blir det enda større grunn til at Norge MÅ inn i EU for å redde seg for faren for at USA kan komme til å innføre toll, til tross for at vi bare har en begrenset handel med USA.

NB: Det snør i Norge, nå må Norge inn i EU!

[pølsa]

England ser på muligheter for å erstatte Visa og Mastercard, da de ikke ønsker å komme opp i en situasjon der USA plutselig finner på å stenge de ned som de gjorde med Russland, noe helt klart Norge også burde gjøre.

Norge har ingenting i EU å gjøre, vi bør sikte mer mot Asia og Russland. Godt samarbeid med Russerne vil komme til å å gi positivt verdiutvikling og langt kortere sjøvei over til Asia, helt klart en kjempe vinn for Norges del.