Generell diskusjon om corona

[Enhanced]

Og jeg er ikke videre bekymret for at det skal bli vanlig med slike tiltak, det er ingenting som peker i den retning.

Tar opp denne igjen jeg siden Minerva kom med en ny flott artikkel i går: https://www.minervanett.no/helsevesenet ... med/399357

Gjerne les den og hva dine refleksjoner rundt dette er, sett i lys av overnevnte påstand.

Jon Laake var i en slik forbindelse engasjert nylig i en Twitter-debatt med ei som mente at sykehusene også måtte bidra under en krise, og tenke på om det var noe de kunne gjøre smartere rundt omdisponering etc. - altså det som Minerva også trekker fram. Hun har vel også mistet en sønn til selvmord under pandemien, så vidt jeg har skjønt, så hun vet bedre enn mange hvor skadelige lockdowns kan være.

Laake har senere slettet sine tweets rundt dette, men han mente at hun undergravet kampen for bedre intensivmiljøer med å antyde at de kunne være fleksible. Igjen fikk jeg en klar formening om at han mener at dette må samfunnet bare tåle når de har ignorert hans og miljøet sine varslinger om at de trenger mer ressurser - det er straffen for at vi ikke hørte på han.

Jeg har selvsagt sympati for tanken om at "alt hadde vært bedre bare flere hørte på meg", men det er nå uansett en ganske steil holdning - hvis det er sånn at vi er eller har vært i en farlig pandemi.

[Enhanced]

Nå er jo åpenbart document.no et nettsted med en klar agenda, men denne saken burde vært nevnt i alle hovedstrøms-mediene uansett. Det er journalisters fordømte plikt å innformere om slike radikale lovforslag og de konsekvensene de medfører. Noen ganger er ikke hvem budbringeren er så viktig når det de skriver er sant.

Problemet er jo dog at mange av de som skriver om dette høringsnotatet, både på Twitter og i dette tilfellet, document.no, har ikke kunnskap nok til å forstå hva som står der. Det virker som de bare leter seg fram til de verste formuleringene - og det er en del helt idiotiske ting som står der - og konkluderer med at "se her hva regjeringen prøver å snikinnføre". Når fakta er at mesteparten av det som blir sitert står i kapittel 3, som er en ren gjennomgang / diskusjon rundt gjeldende lovverk, og ikke forslag til endringer.

Som jeg skrev i min opprinnelige post rundt dette høringsnotatet, så er jeg ikke fan av å gi noe som helst utvidet hjemmel til bruk av et koronasertifikat, men det hadde vært fint om de som uttalte seg kunne brukt om så bare 30 minutter først på sette seg inn i notatet og om de ikke forstår hva som står der, spørre noen som eventuelt kan forklare dem det.

Om du tror folk gjør dette må du være ny på internett

Jeg er bare naiv.

Men hvis Document.no ønsker å være en seriøs nyhetsformidler så burde de jo i hvert fall klare å sette seg litt inn i saken først. Forventer ikke det samme av tilfeldige Twitter-brukere, med mindre de engasjerer seg i en debatt der det er tydelig at de som diskuterer også har satt seg inn i saken.

To be fair, Document.no er i godt selskap da, mange "seriøse nyhetsformidlere" gjør en like dårlig jobb.

[Maxus5]

Kampen mellom den myke feminine mann mot ekte mannfolk med harde jobber tilspisser seg. Trudeau er symbolet på alt som er galt med vesten. En pinglete politisk korrekt ballerina av en mann som sier de rette tingene så ungdom, kvinner og minioriteter flokker til stemmeurnene men i praksis gir blanke i alle som står i veien. Og som juger og bruker ord og uttrykk folk automatisk rygger når de hører for å beskrive sine egne landsmenn dersom de har en annen mening. Ufattelig utrivelig type..

[Maxus5]

Nå er jo åpenbart document.no et nettsted med en klar agenda, men denne saken burde vært nevnt i alle hovedstrøms-mediene uansett. Det er journalisters fordømte plikt å innformere om slike radikale lovforslag og de konsekvensene de medfører. Noen ganger er ikke hvem budbringeren er så viktig når det de skriver er sant.

Det har alle medier. VG, Dagbladet, NRK, TV2 etc har en klar agenda i de fleste saker. Da legger da saken opp til at konklusjonen skal havne inntil agendaen. Det er bare å se på saker om Joe Biden VS Donald Trump - Når Trump falt på meningsmålinger så var det "folket har endelig fått nok, han får ikke til noen ting , det var det vi sa , nå sliter han, " Når Biden faller så er det "Dette er trist, budskapet er vanskelig å få gjennom, det er så mange problemer i samfunnet, han blir motarbeidet, etc " - Så det med agenda er veldig oppbrukt. Alle medier har agenda. Men dokument til forskjell fra hovedstrøms-mediene er ganske ærlig om det. De er lent mot den politiske høyresiden, er kritisk til masseinnvandring, islam og påtvunget flerkultur. De er kritisk til radikal feminisme, venstrevridd propaganda og radikal kjønnsteori. De støtter politikere og partier som setter eget land først, opprettholder grenser og sier rett ut at de jobber først for sin egen befolkning-. Andre medier har minst like klare holdinger, i en annen retning men påstår likevel de er politisk nøytrale.

Den største forskjellen er at de tradisjonelle mediene slepper unna den Tar du en så må du ta alle - som Document, Reset etc alltid får slengt på seg. Altså om du deler 1 sak fra sistnevnte så må du svare og være enig i alt de har lagt ut før .- Om jeg deler en musikkanmeldelse fra Dagbladet så er det ingen som krever at jeg skal være enig i resten av det mølet de skriver. Jeg er stort sett uenig i 90 % av innholdet i Dagbladet men kan godt dele om de innimellom har gode artikler som jeg kan stille meg bak. Document er likedan. De har veldig gode, tydelige og interessante analyser som er vel verdt en kikk.

[Maxus5]

Bra leder i BT i dag! Bt og Aftenposten har i det minste tatt oppdraget sitt litt seriøst
https://www.bt.no/btmeninger/leder/i/pW ... maktbruken

Koronapandemien har lagt til rette for ein usedvanleg høg maktbruk frå styresmaktene både nasjonalt og lokalt. På grunn av høg tillit har nordmenn flest retta seg etter påbod, forbod og anbefalingar utan å stille mange spørsmål. Det betyr likevel ikkje at alt har vore rett

Slik kan det sies veldig kort. Man bruke for alt det er verdt at Norge er et land med høy grad av tillit. Ingen vet helt nøyaktig når tilitten går over til lydighet og konformitet. Men mye tyder på at de sistnevnte har hatt gode kår siste årene. Norge er et land der "alle kjenner noen som kjenner hvemsomhelst " og det gir dårlige kår for protester og oppvigleri. Og i en situasjon der folk flest såg fordel i å være stillesittende og lydige, mediene såg fordel i å rope krise og tjene gode penger på det, og myndighetene kunne hoppe over alle irriterende mellomledd og styre etter magefølelse så bør det komme en solid undersøkelse i etterkant. Med stor makt kreves stort ansvar. Og hvordan dette ansvaret og makten ble brukt bør virkelig gjennomgåes grundig.

[Leif_8]

Det var utbrudd i klassen til eldstemann før jul og vi ble syke. Hodepine, kvalme. Ungene kastet opp. Vi testet negativt på hjemmetesten ( en hver). Konkludererte derfor med omgangssyke. Nå er det utbrudd igjen mer eller mindre halve skolen siste 2 ukene. Symptomene de med bekreftet test har er vondt i hodet og oppkast. Vi har ikke fått symptomer nå, begynner derfor å lure på vi hadde covid før jul.

Får å få utslag på man gjerne ta flere tester, og man må ha tydelige forkjølesesymtomer.

Det er der jeg tunet ut. En test, greit. Men daglige tester er uaktuelt uansett hvor syk jeg måtte være

Veldig fornuftig innstilling av deg. Står "Steriled EO" på testpinnene, som står for Ethylene Oxide. Både kreftfremkallende og DNA ødleggende.

Har selv latt meg teste to ganger (på grensa) i løpet av to år. No more

Her fra NHI National Cancer Institute:

"In smaller amounts, ethylene oxide is used as a pesticide and a sterilizing agent. The ability of ethylene oxide to damage DNA makes it an effective sterilizing agent but also accounts for its cancer-causing activity."

https://www.cancer.gov/about-cancer/cau ... lene-oxide

[Hetfield]

Bra leder i BT i dag! Bt og Aftenposten har i det minste tatt oppdraget sitt litt seriøst
https://www.bt.no/btmeninger/leder/i/pW ... maktbruken

Alle skjønte at det var drøyt utover i 2020, men ingen kunne si eller skrive om det offentlig uten å bli uthengt i sosiale medier, eller ødelagt relasjoner på privaten.

Godt at det har snudd det siste halvåret.

[Winnowill]

Får å få utslag på man gjerne ta flere tester, og man må ha tydelige forkjølesesymtomer.

Det er der jeg tunet ut. En test, greit. Men daglige tester er uaktuelt uansett hvor syk jeg måtte være

Veldig fornuftig innstilling av deg. Står "Steriled EO" på testpinnene, som står for Ethylene Oxide. Både kreftfremkallende og DNA ødleggende.

Har selv latt meg teste to ganger (på grensa) i løpet av to år. No more

Her fra NHI National Cancer Institute:

"In smaller amounts, ethylene oxide is used as a pesticide and a sterilizing agent. The ability of ethylene oxide to damage DNA makes it an effective sterilizing agent but also accounts for its cancer-causing activity."

https://www.cancer.gov/about-cancer/cau ... lene-oxide

Tar liksom aldri slutt med dere….

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2LO1YM


https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N2LU1H0

Claims that the British government is “purposefully killing” people by using nasal swabs sterilised with ethylene oxide (EO) to test for the novel coronavirus are false. The EO sterilisation process is safe, has been used for decades on medical equipment, and is tightly controlled by international standards

[Folk_flesk]

Kampen mellom den myke feminine mann mot ekte mannfolk med harde jobber tilspisser seg.

Hvis det siste er slike hønsehjerner som deltar i denne "Freedom Convoy", så tror jeg jeg går for den feminine typen. Eller for å si det enkelt: Heller Trudeau enn Trump.

[NoDabForYou]

Kampen mellom den myke feminine mann mot ekte mannfolk med harde jobber tilspisser seg.

Hvis det siste er slike hønsehjerner som deltar i denne "Freedom Convoy", så tror jeg jeg går for den feminine typen. Eller for å si det enkelt: Heller Trudeau enn Trump.

Heller BLM enn Freedom Convoy også ikke sant.

[Ostemanden]

Nrk dagsnytt på radio prøver å skremme med at det er mange innlagte

Har en ting å si til nrk: SHUT THE FUCK UP!

[Queenie]

Kampen mellom den myke feminine mann mot ekte mannfolk med harde jobber tilspisser seg.

Hvis det siste er slike hønsehjerner som deltar i denne "Freedom Convoy", så tror jeg jeg går for den feminine typen. Eller for å si det enkelt: Heller Trudeau enn Trump.

Ingen av delene er ekte mannfolk. Trudeau er en tufs.

[Folk_flesk]

Kampen mellom den myke feminine mann mot ekte mannfolk med harde jobber tilspisser seg.

Hvis det siste er slike hønsehjerner som deltar i denne "Freedom Convoy", så tror jeg jeg går for den feminine typen. Eller for å si det enkelt: Heller Trudeau enn Trump.

Heller BLM enn Freedom Convoy også ikke sant.

Jeg tror du kan sette mye rart foran ".... enn Freedom Convoy" og få et JA på den.

[Henningsen]

Nrk dagsnytt på radio prøver å skremme med at det er mange innlagte

Har en ting å si til nrk: SHUT THE FUCK UP!

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

[Texas_John]

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Og på snart 3 år har det fortsatt dødd langt færre til sammen enn som døde av influensa i 2016.

[Ostemanden]

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Og på snart 3 år har det fortsatt dødd langt færre til sammen enn som døde av influensa i 2016.

Det er sant! men det kan vi ikke si for da blir vi kalt anti-vaxxers og konspi tullinger

Fortsatt en god del igjen der ute som mener at Nakstad,guldvog og Nyborg er de vi skal høre på..

[Andy]

Nrk dagsnytt på radio prøver å skremme med at det er mange innlagte

Har en ting å si til nrk: SHUT THE FUCK UP!

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Mange av disse er jo innlagt av andre grunner, men ser at antall innleggelser med Covid som hovedgrunn også øker. Tipper det har en sammenheng med at 3. dosen hos mange av de gamle begynner å "gå ut på dato", er sikkert bare et tidsspørsmål før myndighetene begynner å pushe 4. dose av en vaksine som ikke er utviklet for omikron.

[Leif_8]

Det er der jeg tunet ut. En test, greit. Men daglige tester er uaktuelt uansett hvor syk jeg måtte være

Veldig fornuftig innstilling av deg. Står "Steriled EO" på testpinnene, som står for Ethylene Oxide. Både kreftfremkallende og DNA ødleggende.

Har selv latt meg teste to ganger (på grensa) i løpet av to år. No more

Her fra NHI National Cancer Institute:

"In smaller amounts, ethylene oxide is used as a pesticide and a sterilizing agent. The ability of ethylene oxide to damage DNA makes it an effective sterilizing agent but also accounts for its cancer-causing activity."

https://www.cancer.gov/about-cancer/cau ... lene-oxide

Tar liksom aldri slutt med dere….

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2LO1YM


https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N2LU1H0

Claims that the British government is “purposefully killing” people by using nasal swabs sterilised with ethylene oxide (EO) to test for the novel coronavirus are false. The EO sterilisation process is safe, has been used for decades on medical equipment, and is tightly controlled by international standards

Hehe, at GMO folket setter sin lit til mediale leiesoldater(factcheck) er som forventet. Bare å kjøre på med testpinner det.

Men link til noe "debunking" av påstander fremmet mot britiske myndigheter, nuller ikke ut NHI.

[Folk_flesk]

Nrk dagsnytt på radio prøver å skremme med at det er mange innlagte

Har en ting å si til nrk: SHUT THE FUCK UP!

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Mange av disse er jo innlagt av andre grunner, men ser at antall innleggelser med Covid som hovedgrunn også øker. Tipper det har en sammenheng med at 3. dosen hos mange av de gamle begynner å "gå ut på dato", er sikkert bare et tidsspørsmål før

.. det kommer en kronikk med tittelen: "Ny nedstengning må til om mutert virus skal slås ned!"

(Forfatterne er det ikke nødvendig å nevne).

[Henningsen]

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Og på snart 3 år har det fortsatt dødd langt færre til sammen enn som døde av influensa i 2016.

Influensa er jo som de fleste sikkert vet skyld i ca 900 dødsfall i normalår.

[Lew_Ashby]

MY GOD. 4 døde pr million i Danmark. Med COVID, og ikke av COVID, noe som SSI presiserer til han klovnen her i kommentar under tweeten.

Når det er "en kamp mot feilinformasjon" på sosiale medier, så burde man også se på åpenbare griftere som Feigl-Ding. Denne mannen har på en eller annen måte klart å skape legitimitet rundt egen person, og sprer emm åpenbart frykt og feilinformasjon til sine følgere.

[MRSA]

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Og på snart 3 år har det fortsatt dødd langt færre til sammen enn som døde av influensa i 2016.

Det er sant! men det kan vi ikke si for da blir vi kalt anti-vaxxers og konspi tullinger

Fortsatt en god del igjen der ute som mener at Nakstad,guldvog og Nyborg er de vi skal høre på..

Ikkje viss ein forstår kvifor det er så få som har døyd. Legg merke til at enkelte er av den oppfatninga at det ville vore like få dødsfall utan tiltak og vaksinering.

[Solvgutt1]

Tja, de har kanskje et poeng
https://www.nrk.no/korona/status/

Og på snart 3 år har det fortsatt dødd langt færre til sammen enn som døde av influensa i 2016.

Snart tre år? Langt færre?

[Funkhouser]

MY GOD. 4 døde pr million i Danmark. Med COVID, og ikke av COVID, noe som SSI presiserer til han klovnen her i kommentar under tweeten.

Når det er "en kamp mot feilinformasjon" på sosiale medier, så burde man også se på åpenbare griftere som Feigl-Ding. Denne mannen har på en eller annen måte klart å skape legitimitet rundt egen person, og sprer emm åpenbart frykt og feilinformasjon til sine følgere.

Sannsynligvis har han en eller annen agenda og tjener på denne misinformasjonen eller så er han kanskje bare svært dum. Selv SSI har prøvd å forklare han at han dummer seg ut. Totalt uten hell, naturligvis.

Edit: Ser du også nevnte det ja. Provoserende fyr.

[Winnowill]

Veldig fornuftig innstilling av deg. Står "Steriled EO" på testpinnene, som står for Ethylene Oxide. Både kreftfremkallende og DNA ødleggende.

Har selv latt meg teste to ganger (på grensa) i løpet av to år. No more

Her fra NHI National Cancer Institute:

"In smaller amounts, ethylene oxide is used as a pesticide and a sterilizing agent. The ability of ethylene oxide to damage DNA makes it an effective sterilizing agent but also accounts for its cancer-causing activity."

https://www.cancer.gov/about-cancer/cau ... lene-oxide

Tar liksom aldri slutt med dere….

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2LO1YM


https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSL1N2LU1H0

Claims that the British government is “purposefully killing” people by using nasal swabs sterilised with ethylene oxide (EO) to test for the novel coronavirus are false. The EO sterilisation process is safe, has been used for decades on medical equipment, and is tightly controlled by international standards

Hehe, at GMO folket setter sin lit til mediale leiesoldater(factcheck) er som forventet. Bare å kjøre på med testpinner det.

Men link til noe "debunking" av påstander fremmet mot britiske myndigheter, nuller ikke ut NHI.

Når du ikke evner å forstå mengde/konsentrasjon av noe kontra risiko, så skjønner man jo at logikk ikke er din sterkeste side.
Uansett hva du blir presentert med, så vil det visst ALDRI slå hva Facebook/Youtube universitet klarer å grave frem og strø om seg med det ene og andre av ting som du lar deg overbevise om uten en eneste kritisk sans i kroppen din.
Det er og blir irrasjonelt og poengløst å diskutere med slike folk.

[Solvgutt1]

Er det en dramatisk økning i antall dødsfall grunnet luftveisinfeksjoner slik du påstår i 2. halvår 2021 eller ikke?

Jeg har ikke påstått dette. Jeg har sagt at det er en dramatisk, ganske ekstrem faktisk, økning i innlagte med luftveisinfeksjoner. Så har jeg sagt at jeg tror dette vil vise seg i dødsårsaksstatistikken. Men disse tallene har vi ikke. Så har jeg også sagt at man hadde over 500 registrerte koronadødsfall andre halvår i 2021, som er dødsfall man ikke har i et normalår. Dette var den dødeligste koronaperioden så langt.

Den eneste som har konkludert med årsaken til overdødeligheten er deg.

Det ble i 2. halvår 2021 registrert 287 flere kinavirusdødsfall enn året før 2020 for 70 år og eldre, dvs. bare en brøkdel av den enorme overdødeligheten og det med frafall av influensa.

Hvor mange influensadødsfall pleier man å ha i 2. halvår?
Men nei, koronadødsfallene forklarer ikke overdødeligheten alene. Det er derimot en del av det. Så hadde man, som vist, en langt kraftigere bølge av andre luftveisinfeksjoner. Som sannsynligvis også er en del av det og man hadde hatt en underdødelighet det siste året, som også er en del av det.

[Enhanced]

MY GOD. 4 døde pr million i Danmark. Med COVID, og ikke av COVID, noe som SSI presiserer til han klovnen her i kommentar under tweeten.

Når det er "en kamp mot feilinformasjon" på sosiale medier, så burde man også se på åpenbare griftere som Feigl-Ding. Denne mannen har på en eller annen måte klart å skape legitimitet rundt egen person, og sprer emm åpenbart frykt og feilinformasjon til sine følgere.

Sannsynligvis har han en eller annen agenda og tjener på denne misinformasjonen eller så er han kanskje bare svært dum. Selv SSI har prøvd å forklare han at han dummer seg ut. Totalt uten hell, naturligvis.

Edit: Ser du også nevnte det ja. Provoserende fyr.

Twitter sin "COVID-19 misleading information policy" (ja, den eksisterer faktisk) har følgende hovedregel:

You may not use Twitter’s services to share false or misleading information about COVID-19 which may lead to harm.

Hvis de først skal holde på med å stenge ut folk for feilaktig informasjon, hva nå enn det er, så burde jo Ding et al stått først på lista.

[Nonstop]

ssb, ikke FHI. Søk ssb og etterslep så finner du det.

Dette finner jeg på SSB:

"SSB henter tallene fra Folkeregisteret, og grunnet etterslepet vil hver ny publisering gjelde for uken før den foregående. For eksempel vil vi i uke 17 publisere tall for uke 15. Da vil normalt omtrent 90 prosent av alle dødsfall ha kommet inn. Uken etter vil cirka 95 prosent ha blitt registrert. Disse andelene må forventes å variere ved for eksempel helligdager og ferier."

Sist oppdatering var altså i uke 6, og da er det, i følge SSB, et etterslep på 10% i uke fire, og 95% i uke tre,

Så hvis vi ser på uke 1-4, og legger til 10% i uke 4 og 5% i uke 3 for 2022, så blir tallene de siste fem årene:

2018: 2933
2019: 2668
2020: 2859
2021: 2793
2022: 2878

ssb uke 1-3: 2153 + 5% 112 + uke 4 629 + 10% 63 = 2957

Hvor lenge siden siste sprøyte?

Idag har ssb kommet med nye dødsfallstall, ny uke er uke 5 og i tillegg etteslepsrapportering for de foregående 8 uker.

For 70 år og eldre innebærer det følgende:

Uke 5: 712 (anta at dette vil etter etterslepsrapporteringer tilslutt vil ende på rundt 10% høyere.)

Uke 4 nå opjustert til: 645

Uke 1-3 (slik jeg sa også ville øke videre i 8 uker fra ukestallet først ble publisert) nå oppjustert til: 2170

Selv også desember 2021 er av samme etterslepsrapportering nå oppjustert til: 3586

[Texas_John]

Snart tre år? Langt færre?

2020, 2021, 2022. Det er tre år, eller?

Langt færre, som i 200 færre. Jeg synes 200 menneskeliv til eller fra er en del, mulig det bare er meg.

[Solvgutt1]

Snart tre år? Langt færre?

2020, 2021, 2022. Det er tre år, eller?

Langt færre, som i 200 færre. Jeg synes 200 menneskeliv til eller fra er en del, mulig det bare er meg.

Påstår du at vi nesten er ferdig med 2022?

Hvor lenge er det mellom 12. mars 2020 og 15. februar 2022?