Generell diskusjon om corona

[Nonstop]

Januar 2022 vil dessverre ende opp med å bli nok en ny måned med overdødelighet for 70 år og eldre.

Det tærer nok på kroppen å være spikeproteinmaskin.
Siste rapporter viser funn av spikeprotein mRNA 8 uker etter vaxxxxx. Vil ikke overraske meg om fremtidige studier vil vise at denne gentuklingen er permanent.

De eldre er samtidig en aldersgruppe som generelt sett tåler bivirkninger dårligere. Jeg har hørt om en del leger som har lenge advart om permanente uopprettelige skader og konsekvenser, bl.a kardiologen Peter McCullough.

Jeg kan anbefale alle å følge med på hva som kommer frem nå også gjennom The Corona Investigative Commitee som har satt igang med en folkedomstol, inspirert etter modell fra amerikanske storjuryforhandlinger.

https://www.grand-jury.net/

Nå sist lørdag var hovedtemaet pcr testen og feilbehandlingsprotokoller, bl.a med det hastegodkjente og skandaløse legemiddelet Remdesivir og hvordan mange andre svært velfungerende legemidler ble sterkt undertrykt godkjenning og dermed bruken av.

https://odysee.com/@GrandJury:f/Grand-J ... n-online:7

Kommende lørdag så er temaet injeksjonene.

[Hetfield]

2. Man måtte ikke innføre tiltak , man valgte å innføre tiltak. Og de tiltakene man gikk for hadde ikke blitt vurdert som effektive eller nødvendige i gjeldende beredskapsplaner.

Yes

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... 3424099856

[Maxus5]

Det du har sagt er at du følger tiltak og ikke kritiserer dem fordi du frykter at hvis du ikke gjør det, så vil det kommer sterkere tiltak. Det kaller du å "være pragmatisk". Det er vel den samme pragmatismen som gjør at du ikke vil stå for det i ettertid. Andre ville nok brukt andre ord.

Aldri har etterlevelsen vært mindre og protestene vært sterkere mot tiltakene høyere enn i denne perioden før de ble fjernet. Det er også en grunn til at skjenkenekten var blant tiltakene som ble fjernet først.

Igjen, bare tull. Jeg har hele tiden vært klar på at folk som trosser tiltakene på trass, ikke bidrar til å oppheve dem men heller får en motsatt effekt. Jeg har også kritisert flere av tiltakene, men det stemmer at jeg har fulgt tiltakene så langt det har vært mulig. Om jeg ikke husker helt feil så var vel du en av disse som var så sikker på at regjeringen ville lempe på tiltakene før jul, hvor jeg sa at jeg trodde du tok feil, og vi husker vel hvordan det gikk? Så denne tanken om at det er de sterke demonstrasjonene mot tiltakene som nå plutselig gjør at regjeringen har fjernet dem er svært naiv, eller egentlig er det vel bare noe enkelte forteller seg selv for å føle som "I did that".

Det du beskriver er en situasjon der du som individ bare har 2 valg. Enten følg reglene og håp at de ikke blir strengere eller ikke følge de og vær da ansvarlig om de blir strengere. Det er lite aspekt her som må frem. Hva er et lovbrudd og er alle lovbrudd like. Vil man si at en homofil som levde i en tid eller et land der homofili var ulovlig var en lovbryter dersom han praktiserte dette? Ja. Var han en like ille lovbryter som en som stjal i butikken eller kjørte på rødt lys? De fleste vil nok si nei .
Bidrog denne tenkte personen til bedre kår for homofile ved å snike seg rundt og praktisere ulovligheten? Mest sannsynlig ikke. Det kan godt være at han satte andre i fare og bidrog til at flere fikk reaksjoner fra staten med å innlede slike forhold. Men vi mener likevel at er et lovbrudd mot en uanstendig lov ikke like illle som et lovbrudd som har aksept i befolkningen


Mange meg inkl mener at tiltakene og forbudene under pandemien aldri burde vært lovlige. Å bestemme hvem man har i sitt eget hjem er ett slikt. Å bestemme at man skal maskere seg i offentligheten er også ett slikt tiltak. Andre land har gått mye lenger. Og det er ikke slik at alle som bryter reglene tror at deres lovbrudd vil være av stor betydning for saken. Men det er av stor betydning for meg. Jeg ønsker ikke å være en del av det jeg mener er et overgrep mot personlig frihet og et tiltak uten synlig effekt. Og jeg mener at ved å opptre så ukritisk lydig som det nordmenn flest har gjort i denne tiden, så sender man et klart signal til både nåværende styresmakter og fremtidige styresmakter om at folk flest finner seg i det meste og man kan lett lede befolkningen til å godta inngripende lover og regler.
Og hvor grensen for inngripende lover og regler går har vi ikke satt enda.

[Champis]

Jeg tror det var en undersøkelse som viste at nordmenn er de mest konforme og lojalitetstro folkene i hele Europa, mer enn tyskere faktisk. Noe som forklarer at tiltakene på mange måter har vært "milde" i Norge. Jeg mener; i andre land har man blitt bøltelagt og atpåtil blitt ilagt fengselsstraff for ikke å bruke munnbind; i Norge har vel påbudet egentlig aldri blitt håndhevet. Men folk har fulgt det likevel fordi myndighetene sa at man SKULLE; og selv om man alltid "fikk lov" til å slippe med tilstrekkelig avstand har vi sett; og ser fortsatt noen som sitter alene i en togvogn klokken 23 på kvelden MED munnbind på; altså at de tolket reglen mer slavisk enn det myndighetene sa.

Og likevel har vi ledd av tyskere som har ventet på grønt lys for å gå over en helt tom vei klokken 4 på morgenen....

På den andre siden så er vel Norge ett av de aller første landene i verden som kunne droppe alle tiltak. Lurer på om det kan være noen sammenheng med tiltro til myndighetene og smittesituasjonen? Men det er jo enkelte som tror at bare vi hadde latt Charter-Svein styre smittevern så hadde det ikke vært noe virus, da hadde det bare vært "forkjølelse".

Det faktum at Norge har droppet alle tiltak er da i høyeste grad en politisk, og ikke en medisinsk/vitenskapelig, avgjørelse.

Det er tross alt plenty med andre land i verden som har langt lavere smittetall enn Norge har per dags dato, og som også har god vaksinedekning, men som fremdeles kjører på med masse tiltak.

Jepp, en logisk feilslutning av fazz. Det er hvert fall ikke det gode smittevernet som er grunnen til at vi kan avslutte tiltak.

[Champis]

Og elendig beredskap.

Hadde det vært ordentlig tak i helsemyndighetene i mars 2020, så hadde skituristene som ankom flyplassene blitt satt i karantene umiddelbart.

Istedet fikk flesteparten gå på jobb og spre viruset..

Allerede da hadde man jo endel data på hvor smittsomt og farlig det var, så det var slapt.

Mens store deler av Europa var i en form for panikk for en ukjent potensielt dødelig pandemi som var på vei så valgte Ola Nordmann og arrangere Holmekollen skimaraton 6-8 mars 2020 hvor fulle folk stod som sild i tønne rundt omkring i løypene og på offentlig transport. Så jeg må vel si at jeg ikke ble spesielt overrasket over at det måtte komme tiltak, men likevel så mener en del folk at folk flest burde selv bestemme smittevern fordi folk er smarte, logiske og rasjonelle.

Ja, for du tenker at det ikke hadde blitt innført tiltak hvis vi ikke arrangerte Holmenkollen skimaraton?

[Champis]

Mens andre har trodd at bare man er flinke gutter, gjør som staten sier og ikke protester så mye så vil man slippe flere tiltak.

Dersom det er meg du tenker på så er det helt feil, jeg har derimot hele tiden sagt at det å tro at bare en nekter å følge tiltak så vil staten til slutt føye seg, som en dårlig foreldre som lar trassungen alltid få viljen sin bare han griner nok, er meget naivt.

Det er vel akkurat det som har skjedd. Det ble rabalder både rundt hytteforbud og stenging av polet. Da droppet myndighetene det. Tror du de hadde droppet det hvis alle holdt kjeft og bare forholdt seg lydig til det?

[fazz]

Du må gjerne finne innlegget hvor jeg skrev at regjeringen skulle lempe tiltakene før jul. Jeg husker ikke at jeg satte en slik dato. Det er mulig, men finn gjerne eksemplet på det. Det jeg husker at jeg skrev var at hvis folk ga faen i tiltakene og levde nogenlunde som normalt i tillegg til at man ytret sin klare motstand mot dem, så ville man se at tiltakene var både upopulære og unødvendige, og at dette ville legge press på regjeringen for å fjerne tiltakene. Som jo er det som har skjedd.

Det er flere forhold som har ført til at tiltakene er fjernet. At det har vært et stort press mot regjeringen for å fjerne dem er en viktig faktor, vi vet jo at regjeringen lar seg presse, at tiltakene har vist seg å være unødvendige er en annen viktig faktor, at andre land har fjernet sine tiltak er også viktig. At pragmatikere som deg har vært flinke og gjort som dere fikk beskjed om er derimot ikke en faktor som har bidratt til at tiltakene er vekke.

Her finner du innlegget ditt: https://fridiskusjon.no/viewtopic.php?p ... il#p319180

Hvorfor er det slik kun i Norge at det er denne, egentlige minimale motstanden, mot tiltakene som plutselig er så effektiv til å legge press på myndighetene, mens i andre sammenlignbare land med langt sterkere motstand så sliter dem fortsatt med langt strengere tiltak? La meg gjette, de norske myndighetene er ryggradsløse?

Som jeg også skrev tilbake i månedsskifte november/desember. Så tror jeg at den eneste realistiske årsaken til at myndighetene etter hvert ( i nær fremtid) ville lempe på tiltakene var at de fikk de dataene de trengte for at Omikron var den milde varianten som vi håpet på der og da.

[Champis]

Du må gjerne finne innlegget hvor jeg skrev at regjeringen skulle lempe tiltakene før jul. Jeg husker ikke at jeg satte en slik dato. Det er mulig, men finn gjerne eksemplet på det. Det jeg husker at jeg skrev var at hvis folk ga faen i tiltakene og levde nogenlunde som normalt i tillegg til at man ytret sin klare motstand mot dem, så ville man se at tiltakene var både upopulære og unødvendige, og at dette ville legge press på regjeringen for å fjerne tiltakene. Som jo er det som har skjedd.

Det er flere forhold som har ført til at tiltakene er fjernet. At det har vært et stort press mot regjeringen for å fjerne dem er en viktig faktor, vi vet jo at regjeringen lar seg presse, at tiltakene har vist seg å være unødvendige er en annen viktig faktor, at andre land har fjernet sine tiltak er også viktig. At pragmatikere som deg har vært flinke og gjort som dere fikk beskjed om er derimot ikke en faktor som har bidratt til at tiltakene er vekke.

Her finner du innlegget ditt: https://fridiskusjon.no/viewtopic.php?p ... il#p319180

Hvorfor er det slik kun i Norge at det er denne, egentlige minimale motstanden, mot tiltakene som plutselig er så effektiv til å legge press på myndighetene, mens i andre sammenlignbare land med langt sterkere motstand så sliter dem fortsatt med langt strengere tiltak? La meg gjette, de norske myndighetene er ryggradsløse?

Som jeg også skrev tilbake i månedsskifte november/desember. Så tror jeg at den eneste realistiske årsaken til at myndighetene etter hvert ( i nær fremtid) ville lempe på tiltakene var at de fikk de dataene de trengte for at Omikron var den milde varianten som vi håpet på der og da.

Dataene på at omikron var mild, fantes jo allerede tilgjengelig lenge før jul. Så nei, det er ikke de dataene som har åpnet opp Norge nå et stykke ut i februar.

[fazz]

Dataene på at omikron var mild, fantes jo allerede tilgjengelig lenge før jul. Så nei, det er ikke de dataene som har åpnet opp Norge nå et stykke ut i februar.

Ja, for en anonym bruker på ett bortgjemt internettforum så har det selvsagt ikke noen praktisk betydning å dobbeltsjekke eller trippelsjekke dataene, men for noen i en meningsfull jobb med ansvar så har jeg forståelse for at dem ikke tar like lett på det.

[Rainmaker]

Som jeg også skrev tilbake i månedsskifte november/desember. Så tror jeg at den eneste realistiske årsaken til at myndighetene etter hvert ( i nær fremtid) ville lempe på tiltakene var at de fikk de dataene de trengte for at Omikron var den milde varianten som vi håpet på der og da.

Det handler nok om å ha tall som gir dem grunnlag for avvikle tiltakene, ja.

Hvis ikke hadde det fått noe helt utrolig med pes etterpå.

[Rainmaker]

Dataene på at omikron var mild, fantes jo allerede tilgjengelig lenge før jul. Så nei, det er ikke de dataene som har åpnet opp Norge nå et stykke ut i februar.

Ja, for en anonym bruker på ett bortgjemt internettforum så har det selvsagt ikke noen praktisk betydning å dobbeltsjekke eller trippelsjekke dataene, men for noen i en meningsfull jobb med ansvar så har jeg forståelse for at dem ikke tar like lett på det.

Tall som kunne tyde på at Omikron var mindre alvorlig begynte ganske riktig å komme i siste halvdel av desember, men det var bare de første indikasjonene. Når man så fikk bredere og bedre data begynte de å lempe på tiltakene i starten av januar, og jo mer data, jo lempligere tiltak frem til der vi er nå, med ingen tiltak.

Dette er som du ser inne på helt i henhold til hvordan man gjør slike ting.

Man tar ikke av piggdekkene i Trondheim i februar fordi man får data fra Roma om at det er tørre veier, 15 grader, solskinn og liten utsikt for snø.

[Fernandovonarb]

Den enorme smittespredningen vi har hatt nå må da gi seg snart. Jeg kjenner knapt familier som ikke har hatt dette i hus. Hos oss virker det som 50% er immun. Kona og en av guttene har vært nærkontakter av de fleste varianter, og da snakker jeg typ side ved side i 7-8 timer med smittet, uten å ha fått det påvist en eneste gang. Merkelig egentlig, men bra for dem selvsagt.

[Solvgutt1]

Du må gjerne finne innlegget hvor jeg skrev at regjeringen skulle lempe tiltakene før jul. Jeg husker ikke at jeg satte en slik dato. Det er mulig, men finn gjerne eksemplet på det. Det jeg husker at jeg skrev var at hvis folk ga faen i tiltakene og levde nogenlunde som normalt i tillegg til at man ytret sin klare motstand mot dem, så ville man se at tiltakene var både upopulære og unødvendige, og at dette ville legge press på regjeringen for å fjerne tiltakene. Som jo er det som har skjedd.

Det er flere forhold som har ført til at tiltakene er fjernet. At det har vært et stort press mot regjeringen for å fjerne dem er en viktig faktor, vi vet jo at regjeringen lar seg presse, at tiltakene har vist seg å være unødvendige er en annen viktig faktor, at andre land har fjernet sine tiltak er også viktig. At pragmatikere som deg har vært flinke og gjort som dere fikk beskjed om er derimot ikke en faktor som har bidratt til at tiltakene er vekke.

Her finner du innlegget ditt: https://fridiskusjon.no/viewtopic.php?p ... il#p319180

Hvorfor er det slik kun i Norge at det er denne, egentlige minimale motstanden, mot tiltakene som plutselig er så effektiv til å legge press på myndighetene, mens i andre sammenlignbare land med langt sterkere motstand så sliter dem fortsatt med langt strengere tiltak? La meg gjette, de norske myndighetene er ryggradsløse?

Som jeg også skrev tilbake i månedsskifte november/desember. Så tror jeg at den eneste realistiske årsaken til at myndighetene etter hvert ( i nær fremtid) ville lempe på tiltakene var at de fikk de dataene de trengte for at Omikron var den milde varianten som vi håpet på der og da.

Det var snakk om tiltakene i Bergen, og de var faktisk allerede trukket tilbake da innlegget ble postet. Det er flere land som har lempet på tiltakene sine. Sverige, Danmark, ja selv tiltaksglade UK. Norge er ikke alene. Hvorfor tror du skjenkenekten ble fjernet først?

Du spådde jo enda sterkere tiltak før jul. Skjedde dette?

[Solvgutt1]

Dataene på at omikron var mild, fantes jo allerede tilgjengelig lenge før jul. Så nei, det er ikke de dataene som har åpnet opp Norge nå et stykke ut i februar.

Ja, for en anonym bruker på ett bortgjemt internettforum så har det selvsagt ikke noen praktisk betydning å dobbeltsjekke eller trippelsjekke dataene, men for noen i en meningsfull jobb med ansvar så har jeg forståelse for at dem ikke tar like lett på det.

Tall som kunne tyde på at Omikron var mindre alvorlig begynte ganske riktig å komme i siste halvdel av desember, men det var bare de første indikasjonene. Når man så fikk bredere og bedre data begynte de å lempe på tiltakene i starten av januar, og jo mer data, jo lempligere tiltak frem til der vi er nå, med ingen tiltak.

Dette er som du ser inne på helt i henhold til hvordan man gjør slike ting.

Man tar ikke av piggdekkene i Trondheim i februar fordi man får data fra Roma om at det er tørre veier, 15 grader, solskinn og liten utsikt for snø.

Da man innså at omikron var veldig mildt og ikke ville føre til noen kollaps i helsevesenet, så forsøkte man å begrunne videreføring av tiltaket med at mange mildt syke samtidig ville gi kollaps i samfunnskritiske funksjoner. Denne forklaringen ble ikke akseptert, og etter hvert så har man blitt presset til å avskaffe tiltakene.

[GoingKronos]

Men det må jo være en fallitterklæring fra de som har støttet alle mulige tiltak gjennom pandemien å ikke skulle støtte hvert fall noen tiltak under kommende influensabølger

Nei, vi vet hva influensa er, vi vet når den kommer og vi vet hvordan vi behandler den. Ingenting av det var sant i starten av corona, det virker som mange tar den kunnskapen vi har i dag og tilbakedaterer det til å gjelde hele pandemien. Det er mange som heller ikke ser ut til å forstå at vi har gått fra en langt mer skadelig og dødelig variant til det som er lik en mild influensa.

Og så er det forhåpentligvis ting vi lærer fra pandemien som kan gjøre at også dødsfall fra influensa går ned, men det går ikke på inngripende tiltak. Mer at folk som er småsyk ikke går på jobb - særlig om de jobber med folk som er i risikosone, og at samfunnet generelt blir mer opptatt av hygiene og gjør det lettere å ikke spre sine basselusker. Men inngripende har jeg ingen tro på, folk er glad i sin frihet og det er i tillegg økonomisk svindyrt å begrense samfunnet.

[Rainmaker]

Ja, for en anonym bruker på ett bortgjemt internettforum så har det selvsagt ikke noen praktisk betydning å dobbeltsjekke eller trippelsjekke dataene, men for noen i en meningsfull jobb med ansvar så har jeg forståelse for at dem ikke tar like lett på det.

Tall som kunne tyde på at Omikron var mindre alvorlig begynte ganske riktig å komme i siste halvdel av desember, men det var bare de første indikasjonene. Når man så fikk bredere og bedre data begynte de å lempe på tiltakene i starten av januar, og jo mer data, jo lempligere tiltak frem til der vi er nå, med ingen tiltak.

Dette er som du ser inne på helt i henhold til hvordan man gjør slike ting.

Man tar ikke av piggdekkene i Trondheim i februar fordi man får data fra Roma om at det er tørre veier, 15 grader, solskinn og liten utsikt for snø.

Da man innså at omikron var veldig mildt og ikke ville føre til noen kollaps i helsevesenet, så forsøkte man å begrunne videreføring av tiltaket med at mange mildt syke samtidig ville gi kollaps i samfunnskritiske funksjoner. Denne forklaringen ble ikke akseptert, og etter hvert så har man blitt presset til å avskaffe tiltakene.

Som sagt, det har vært en gradvis nedtrapping av tiltakene siden starten av januar, fremt til nå i helgen, etterhvert som man får data som er god og bred.

[Rainmaker]

Nei, vi vet hva influensa er, vi vet når den kommer og vi vet hvordan vi behandler den. Ingenting av det var sant i starten av corona, det virker som mange tar den kunnskapen vi har i dag og tilbakedaterer det til å gjelde hele pandemien. Det er mange som heller ikke ser ut til å forstå at vi har gått fra en langt mer skadelig og dødelig variant til det som er lik en mild influensa.

Jeg venter bare på den første knåtten som kommer med en "Det var det jeg sa i 2020" uttalelse når vi endelig går klar av denne dritten.

[William_S]

Jeg skjønner jo ikke hvorfor avisene maler på med folk som frykter gjenåpningen? Og så virker det som det fortsatt er noen idioter som tror munnbind beskytter en selv i stor grad...
https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/9KWJ ... n-fortsatt

[Solvgutt1]

Tall som kunne tyde på at Omikron var mindre alvorlig begynte ganske riktig å komme i siste halvdel av desember, men det var bare de første indikasjonene. Når man så fikk bredere og bedre data begynte de å lempe på tiltakene i starten av januar, og jo mer data, jo lempligere tiltak frem til der vi er nå, med ingen tiltak.

Dette er som du ser inne på helt i henhold til hvordan man gjør slike ting.

Man tar ikke av piggdekkene i Trondheim i februar fordi man får data fra Roma om at det er tørre veier, 15 grader, solskinn og liten utsikt for snø.

Da man innså at omikron var veldig mildt og ikke ville føre til noen kollaps i helsevesenet, så forsøkte man å begrunne videreføring av tiltaket med at mange mildt syke samtidig ville gi kollaps i samfunnskritiske funksjoner. Denne forklaringen ble ikke akseptert, og etter hvert så har man blitt presset til å avskaffe tiltakene.

Som sagt, det har vært en gradvis nedtrapping av tiltakene siden starten av januar, fremt til nå i helgen, etterhvert som man får data som er god og bred.

Det var ingen grunn til å gradvis fjerne tiltak som var helt unødvendig å innføre i utgangspunktet. Begrunnelsene for å holde på tiltak var noen helt andre enn begrunnelsene for å innføre dem. Disse begrunnelsene ble avkledd og latterliggjort på en måte som vi ikke har sett tidligere. Media, særlig Aftenposten, gikk faktisk inn i tallene som Helsedirektoratet viste til og avdekket av deres framstilling var upresis og man har hatt eksperter, politikere og kommuneleger som har presset på for en avvikling av tiltak. Hadde man hatt den samme servile holdningen som dere har tatt til ordet for, så hadde man nok holdt på tiltakene for å unngå de ubehagelighetene kommuner opplever med sykefravær.

[Maxus5]

Den enorme smittespredningen vi har hatt nå må da gi seg snart. Jeg kjenner knapt familier som ikke har hatt dette i hus. Hos oss virker det som 50% er immun. Kona og en av guttene har vært nærkontakter av de fleste varianter, og da snakker jeg typ side ved side i 7-8 timer med smittet, uten å ha fått det påvist en eneste gang. Merkelig egentlig, men bra for dem selvsagt.

Jeg er enig . Derfor gir smittetallene ingen mening. Jeg hører nå flere personer hver dag som jeg kjenner som har fått smitten . 6-7 stk bare igår og flere idag. Ser flere små kommuner har 5-6 % av befolkningen smittet på en uke . man kan bare forestille seg hva byene har da. Jeg tror mange ikke melder inn smitte, mange tester seg ikke på milde symptomer etc. Det er iallefall langt langt flere enn 18 000 som smittes pr døgn nå.

[KingsRoad]

Ingen kunder som brukte munnbind på matbutikken her heller. Hvilket forteller meg at folk ikke brukte munnbind fordi de var redd for omikron, men fordi de, pingler som de er, var redde for stygge blikk og hva naboen måtte tenke om dem..

Adressa har derimot vært ute og gravd tak i noen som fortsatt bruker det......

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/20 ... 138324.ece

Ligger bak betalingsmur, men skjønte det meste utifra overskriften...

Dette må da garantert dreie seg om hissige kviser.

Var 1 av ca. 100 som brukte munnbind på kantina her i går. Vi får håpe at vedkommende ikke jobber med risikostyring.

[Winnowill]

Dagbladet mener det er en “dyster rekord” at Japan mistet 236 mennesker til koronaviruset på ett døgn. Altså, dette er et land med over 125 millioner mennesker….

Må jo være en artikkel fra Japan de har "oversatt"?

[Winnowill]

Jeg kan anbefale alle å følge med på hva som kommer frem nå også gjennom The Corona Investigative Commitee som har satt igang med en folkedomstol, inspirert etter modell fra amerikanske storjuryforhandlinger.

https://www.grand-jury.net/

Nå sist lørdag var hovedtemaet pcr testen og feilbehandlingsprotokoller, bl.a med det hastegodkjente og skandaløse legemiddelet Remdesivir og hvordan mange andre svært velfungerende legemidler ble sterkt undertrykt godkjenning og dermed bruken av.

https://odysee.com/@GrandJury:f/Grand-J ... n-online:7

Kommende lørdag så er temaet injeksjonene.

-------------------------------------------------------------------------------

Fuellmich said on social media on Feb. 5 that it is a "grand jury proceeding by the Peoples’ Court of Public Opinion," and that it is only modeled on grand jury proceedings.

Fuellmich gained notoriety for filing pandemic-related lawsuits in New York state, Canada, New Zealand and South Africa against politicians, scientists and others, Vice reported.

"His followers believe these trials will carry global historical significance, so much so that they’ve become known as ‘Nuremberg 2.0,’" a reference to the Nuremberg trials, according to Vice.

[Maxus5]

Dagbladet mener det er en “dyster rekord” at Japan mistet 236 mennesker til koronaviruset på ett døgn. Altså, dette er et land med over 125 millioner mennesker….

Må jo være en artikkel fra Japan de har "oversatt"?

På en normal dag så dør nærmere 4000 mennesker i Japan av alle årsaker.

[Winnowill]

Dagbladet mener det er en “dyster rekord” at Japan mistet 236 mennesker til koronaviruset på ett døgn. Altså, dette er et land med over 125 millioner mennesker….

Må jo være en artikkel fra Japan de har "oversatt"?

På en normal dag så dør nærmere 4000 mennesker i Japan av alle årsaker.

Ja, poenget mitt er at det må være "dyster rekord" i Japans øyne, altså en artikkel Db må ha oversatt, for hvis det er Db som mener at det er en dyster rekord så fremkommer det useriøst. Men for all del, ser ikke bort fra at DB tar den vinklingen altså.

[KingsRoad]

Må jo være en artikkel fra Japan de har "oversatt"?

På en normal dag så dør nærmere 4000 mennesker i Japan av alle årsaker.

Ja, poenget mitt er at det må være "dyster rekord" i Japans øyne, altså en artikkel Db må ha oversatt, for hvis det er Db som mener at det er en dyster rekord så fremkommer det useriøst. Men for all del, ser ikke bort fra at DB tar den vinklingen altså.

Det er vel overveiende sannsynlig at Db tar den useriøse veien. Litt trist å se på, egentlig, med henblikk mot historien.

Ser at de forsøker seg med ''lassafeber'' på forsiden også, kombinert med nyfødt baby og dødsfall - og et bilde som er til forveksling likt corona-viruset.

Fremover vil de nok kaste flest mulig virus på frykt-veggen, og male videre på det som sitter best / klikkes mest.

[fazz]

Du spådde jo enda sterkere tiltak før jul. Skjedde dette?

13.12.2021
Regjeringen innfører nye nasjonale smitteverntiltak for ikke å overbelaste helse- og omsorgstjenesten og beskytte kritiske samfunnsfunksjoner. Det blir strengere regler for arrangementer og uteliv for voksne, i kulturlivet og på organiserte fritidsaktiviteter. Det innføres skjenkestopp over hele landet.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2892042/

[Solvgutt1]

Du spådde jo enda sterkere tiltak før jul. Skjedde dette?

13.12.2021
Regjeringen innfører nye nasjonale smitteverntiltak for ikke å overbelaste helse- og omsorgstjenesten og beskytte kritiske samfunnsfunksjoner. Det blir strengere regler for arrangementer og uteliv for voksne, i kulturlivet og på organiserte fritidsaktiviteter. Det innføres skjenkestopp over hele landet.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/s ... id2892042/

Ja, det stemmer. Da blandet jeg et par datoer.

[Nonstop]

Jeg kan anbefale alle å følge med på hva som kommer frem nå også gjennom The Corona Investigative Commitee som har satt igang med en folkedomstol, inspirert etter modell fra amerikanske storjuryforhandlinger.

https://www.grand-jury.net/

Nå sist lørdag var hovedtemaet pcr testen og feilbehandlingsprotokoller, bl.a med det hastegodkjente og skandaløse legemiddelet Remdesivir og hvordan mange andre svært velfungerende legemidler ble sterkt undertrykt godkjenning og dermed bruken av.

https://odysee.com/@GrandJury:f/Grand-J ... n-online:7

Kommende lørdag så er temaet injeksjonene.

-------------------------------------------------------------------------------

Fuellmich said on social media on Feb. 5 that it is a "grand jury proceeding by the Peoples’ Court of Public Opinion," and that it is only modeled on grand jury proceedings.

Fuellmich gained notoriety for filing pandemic-related lawsuits in New York state, Canada, New Zealand and South Africa against politicians, scientists and others, Vice reported.

"His followers believe these trials will carry global historical significance, so much so that they’ve become known as ‘Nuremberg 2.0,’" a reference to the Nuremberg trials, according to Vice.

Snøballen som ruller....

FDA under lupen om bl.a. planlagt godkjenning av kommende årlige injeksjoner:

https://www.projectveritas.com/news/fda ... icy-biden/

[William_S]

Bjørg Marit Andersen har våkna for alvor - andre kronikken på få dager her nå. Nå sammenligner hun nesten covid 19 med Svartedauden liksom... Feigl-Ding, Nyborg et al begynner å bli veldig desperate nå og må nærmest bevisst spre feilinformasjon om ting. Dr Koko-Ding begynte jo å surmule da danskenes svar på FHI kommenterte feilinfoen hans. Kan noen egentlig fortelle meg hvordan Feigl-Ding fikk en slags legitimitet i å uttale seg? Han virker jo mer og mer som et skikkelig Twitter troll.
https://www.aftenposten.no/meninger/deb ... ksperiment