Generell diskusjon om corona

[Texas_John]

Her er vi vel inne på det som ble nevnt tidligere i tråden om at konspirasjonsteoretikerne in nord/vest stort sett tipper til ytre høyre.

Som du ser av både artikkelen og videobeviset i saken er ikke dette noen konspirasjon.

Uansett, at det oftest er høyresiden som avslører det du kaller konspirasjonsteorier skyldes det enkle faktum at det stort sett er høyresiden som er opptatt av reell frihet for enkeltindividet. Terskelen er således lavere for at det slås alarm om forhold som angår individuell frihet på det prinsipielle plan fra noen som politisk befinner seg på den riktige siden.

At et teori undertiden viser seg ikke å være like alvorlig som først antatt forandrer ikke på det enkle faktum. Det er bedre å slå alarm en gang for mye enn en gang for lite.

[Texas_John]

Kan ikke la være å le at dette blir publisert på samme dag som Lurås står frem i Journalisten og bedyrer at Resett skal bli en mer seriøs nettavis og ikke fyre opp leserne unødvendig.

Du finner det i flere utenlandske nettaviser også, jeg valgte egentlig å linke til Resett bare for å trigge de venstreekstreme her. Det ser ut til at det fungerte og.

[Henningsen]

Her er vi vel inne på det som ble nevnt tidligere i tråden om at konspirasjonsteoretikerne in nord/vest stort sett tipper til ytre høyre.

Som du ser av både artikkelen og videobeviset i saken er ikke dette noen konspirasjon.

Uansett, at det oftest er høyresiden som avslører det du kaller konspirasjonsteorier skyldes det enkle faktum at det stort sett er høyresiden som er opptatt av reell frihet for enkeltindividet. Terskelen er således lavere for at det slås alarm om forhold som angår individuell frihet på det prinsipielle plan fra noen som politisk befinner seg på den riktige siden.

At et teori undertiden viser seg ikke å være like alvorlig som først antatt forandrer ikke på det enkle faktum. Det er bedre å slå alarm en gang for mye enn en gang for lite.

Når du ser på kildene du linker til, så er det ikke akkurat troverdige kilder (begge to) som flere korrekt påpeker.
Om man raljerer litt med ytre høyre og konspirasjonsteoriene, så betyr ikke det at man automatisk er plassert til ytre venstre selv om ytre høyre på automatikk plasserer meningsmotstanderne sine der og roper høyt ut om det, for å plassere de som sier de imot i bås.
Snarere er vel sannheten at de som sier ytre høyre + konspiratorikerne i mot heller bør betegnes som normale folk med vettet i behold.

[Queenie]

Her er vi vel inne på det som ble nevnt tidligere i tråden om at konspirasjonsteoretikerne in nord/vest stort sett tipper til ytre høyre.

Som du ser av både artikkelen og videobeviset i saken er ikke dette noen konspirasjon.

Uansett, at det oftest er høyresiden som avslører det du kaller konspirasjonsteorier skyldes det enkle faktum at det stort sett er høyresiden som er opptatt av reell frihet for enkeltindividet. Terskelen er således lavere for at det slås alarm om forhold som angår individuell frihet på det prinsipielle plan fra noen som politisk befinner seg på den riktige siden.

At et teori undertiden viser seg ikke å være like alvorlig som først antatt forandrer ikke på det enkle faktum. Det er bedre å slå alarm en gang for mye enn en gang for lite.

Løgn.

[Queenie]

https://www.ao.no/ble-nektet-markering- ... 128-261472



Da gleder jeg meg til å høre alle de velvalgte ordene fra appellantene, det har jo vært et usedvanlig høyt nivå tidligere.

[NoDabForYou]

https://www.ao.no/ble-nektet-markering- ... 128-261472



Da gleder jeg meg til å høre alle de velvalgte ordene fra appellantene, det har jo vært et usedvanlig høyt nivå tidligere.

Ikke alle er like velformulerte som deg vet du, men det betyr ikke at deres stemme ikke teller.

[Queenie]

https://www.ao.no/ble-nektet-markering- ... 128-261472



Da gleder jeg meg til å høre alle de velvalgte ordene fra appellantene, det har jo vært et usedvanlig høyt nivå tidligere.

Ikke alle er like velformulerte som deg vet du, men det betyr ikke at deres stemme ikke teller.

Dette handler ikke om å være velformulert, men når man begynner å dra inn 5G, microchips, plandemi, pizzagate, plantevernmidler, alternativ medisin og alt annet tullball så... piss meg i øret for en gjeng. Selvutnevnte empaths, alternativforherligere og mennesker som så sårt trenger et fellesskap. Peace and love - det jeg har sett har vært HELT latterlig dårlig.

[Rexwiller]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

[Queenie]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Hehe. Jeg synes dette er ustyrtelig morsomt.

[Solvgutt1]

Jeg har sympati med de som demonstrerer i Canada hvor man har gått i en sterk totalitær retning både i generelle tvangstiltak og ikke minst i tvangstiltak mot uvaksinerte. Der er det liberale demokratiet på mange måter avskaffet.

Men det blir jo ganske pinlig når dette skal kopieres til Norge, som ikke har et eneste tvangstiltak lenger. Særlig når man ikke har noe særlig internasjonalt fokus på demonstrasjonene her. Da ender man altså opp å demonstrere mot hypotetiske problemstillinger. Det ser jo litt teit ut når man skal demonstrere mot "framtidig nedstenging" i et land uten tvangstiltak når man gjennom to år knapt har sett demonstrasjoner mot de tvangstiltakene som faktisk har eksistert.

De kunne latt seg inspirere av Canada, men skulle man hatt noe sånt i Norge som ikke fremstod veldig teit så måtte man gitt det en helt ny drakt. Ikke bare kopiert drakt og navn fra et land med HELT andre problemstillinger.

Men dette er nok ikke en veldig oppegående gjeng. Ser at arrangørene får massiv kritikk for å ha "feiget ut" fordi de har hatt dialog med politiet og etterkommer deres pålegg om å droppe alle lastebilene midt i Oslo sentrum. Tror det er en del her som ønsker bråk. De snakker om sivil ulydighet, men sivil ulydighet mot hva? Mot noe de tror kan skje i framtiden? Var også en som snakket om "lovlig sivil ulydighet". Det er jo strålende.

[pfrog567]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

De har kastet seg på denne "føre-var"-greia

[Maxus5]

https://rumble.com/vtv7kl-freedom-convo ... -more.html

...og følger på med link til konspigærningenes favorittlekegrind, rumble.....

Rumble er en videodelingsplattform. Når Youtube kjører selektiv sensur av meninger de ikke liker.
Med å enten slette kontoer eller gjøre kontoer og videoer nesten umulig å finne uten å ha direkte link, så velger flere og flere å bruke Rumble, Bitchute og Odysee.

Så da får du selv velge om du klarer å forholde deg til den enkelte video som en enkelt video slik du sikkert gjør med youtube. Ingen krever at du skal stå til ansvar for alt innhold Youtube legger ut om du linker til noe derfra, Den samme standarden bør man også ha til Rumble. Forresten har både Rumble og Bitchute langt bedre apper enn youtube. Anbefales.

[Maxus5]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

Selv om tiltakene er opphevet for en uke siden så har regjeringen alle midler til å innføre de samme meningsløse tiltakene uten begrunnelse i noen ting.

[Maxus5]

Christopher Cole er en høytstående tjenestemann som jobber for det amerikanske legemiddelverket (FDA). Nå er han eksponert av Project Veritas på skjult kamera der han sier at byrået hans planlegger å kunngjøre årlige Covid-19-vaksinasjoner.

Cole sier videre at koronavaksinering vil bli obligatorisk på skoler, og at det vil bli satt årlige sprøyter på babyer.

– Du må få en årlig vaksine. Jeg mener, det har ikke blitt formelt annonsert ennå fordi de ikke ønsker å irritere på seg folk, sa Cole.

https://resett.no/2022/02/17/fda-tjenes ... dert-barn/

Ingen overraskelse.

Kilde: Resett. Nei, ingen overraskelse.

Daily Mail er omtalt i saken dersom det hjelper mot resett-paranoiaen din:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -shot.html

Eventuelt bare se hele videoen og ikke bry deg om hvilke side den ligger på.

[Rainmaker]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

Selv om tiltakene er opphevet for en uke siden så har regjeringen alle midler til å innføre de samme meningsløse tiltakene uten begrunnelse i noen ting.

Denomstrasjoner mot krig(er) skjer stort sett under krigen, eller under oppladningen.

Ville vært merkelig om noen startet en demo mot noe som hverken er under oppseiling eller allerede skjer. Det denne gjengen her gjør er som å demonstrere mot krigen mellom Norge og Sverige.

[Rainmaker]

Christopher Cole er en høytstående tjenestemann som jobber for det amerikanske legemiddelverket (FDA). Nå er han eksponert av Project Veritas på skjult kamera der han sier at byrået hans planlegger å kunngjøre årlige Covid-19-vaksinasjoner.

Cole sier videre at koronavaksinering vil bli obligatorisk på skoler, og at det vil bli satt årlige sprøyter på babyer.

– Du må få en årlig vaksine. Jeg mener, det har ikke blitt formelt annonsert ennå fordi de ikke ønsker å irritere på seg folk, sa Cole.

https://resett.no/2022/02/17/fda-tjenes ... dert-barn/

Ingen overraskelse.

Kilde: Resett. Nei, ingen overraskelse.

Daily Mail er omtalt i saken dersom det hjelper mot resett-paranoiaen din:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -shot.html

Eventuelt bare se hele videoen og ikke bry deg om hvilke side den ligger på.

Du tror Daily mail er noe bedre?

"The Society of Editors selected it as the 'Daily Newspaper of the Year' for 2020. It has also been noted for its unreliability and widely criticised for its printing of sensationalist and inaccurate scare stories of science and medical research, and for instances of plagiarism and copyright infringemen"

[Maxus5]

Er et diktatorspire å gripe inn mot lastebil-aksjonen i Canada ?
Store sterke og tøffe lastebil-sjåfører som ikke tør ta vaksine-sprøyte ?

Over 90 % av sjåførene har tatt vaksinen. Det dreier seg ikke om vaksinene. Det dreier seg om TVANG til å ta vaksinen,
det dreier seg om de vanvittige totalitære koronareglene Canada har praktisert.

Dersom du skal dra pinglekortet om at det er bare ett lite stikk så kan man si det samme om en heroinsprøyte. Ett lite stikk---

[NoDabForYou]

https://www.ao.no/ble-nektet-markering- ... 128-261472



Da gleder jeg meg til å høre alle de velvalgte ordene fra appellantene, det har jo vært et usedvanlig høyt nivå tidligere.

Ikke alle er like velformulerte som deg vet du, men det betyr ikke at deres stemme ikke teller.

Dette handler ikke om å være velformulert, men når man begynner å dra inn 5G, microchips, plandemi, pizzagate, plantevernmidler, alternativ medisin og alt annet tullball så... piss meg i øret for en gjeng. Selvutnevnte empaths, alternativforherligere og mennesker som så sårt trenger et fellesskap. Peace and love - det jeg har sett har vært HELT latterlig dårlig.

Det er vel strengt tatt du som drar inn denne listen med rariteter. Har du problemer med å skille snørr og barter?

[Solvgutt1]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

Selv om tiltakene er opphevet for en uke siden så har regjeringen alle midler til å innføre de samme meningsløse tiltakene uten begrunnelse i noen ting.

Denomstrasjoner mot krig(er) skjer stort sett under krigen, eller under oppladningen.

Ville vært merkelig om noen startet en demo mot noe som hverken er under oppseiling eller allerede skjer. Det denne gjengen her gjør er som å demonstrere mot krigen mellom Norge og Sverige.

Covid-19 er fortsatt definert som en "allmennfarlig smittsom sykdom" og regjeringen kan derfor innføre inngripende tvangstiltak på kort varsel og svært tynt grunnlag slik de gjorde i desember. Så det er helt greit å for eksempel demonstrere for at den fjernes der fra, så myndighetene ikke har disse mulighetene. Men å gi en slik demonstrasjon de samme rammene som man har i Canada som har blitt relativt totalitært blir veldig feil.

Litt som disse BLM-demonstrasjonene vi hadde her i Norge.

[Henningsen]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

Selv om tiltakene er opphevet for en uke siden så har regjeringen alle midler til å innføre de samme meningsløse tiltakene uten begrunnelse i noen ting.

Det denne gjengen her gjør er som å demonstrere mot krigen mellom Norge og Sverige.

Når det gjelder 'denne gjengen' som man kaller de så blir jeg faktisk litt usikker når du snakker om krigen mellom Norge og Sverige. I disses tilfelle, er det den krigen som kanskje kommer en gang i fremtiden, eller er det den som har vært?

[Solvgutt1]

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

Selv om tiltakene er opphevet for en uke siden så har regjeringen alle midler til å innføre de samme meningsløse tiltakene uten begrunnelse i noen ting.

Det denne gjengen her gjør er som å demonstrere mot krigen mellom Norge og Sverige.

Når det gjelder 'denne gjengen' som man kaller de så blir jeg faktisk litt usikker når du snakker om krigen mellom Norge og Sverige. I disses tilfelle, er det den krigen som kanskje kommer en gang i fremtiden, eller er det den som har vært?

Det er nok først og fremst folk som som vil "kjempe for friheten", men er litt for sent ute.

[NoDabForYou]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

Selv om tiltakene er opphevet for en uke siden så har regjeringen alle midler til å innføre de samme meningsløse tiltakene uten begrunnelse i noen ting.

Denomstrasjoner mot krig(er) skjer stort sett under krigen, eller under oppladningen.

Ville vært merkelig om noen startet en demo mot noe som hverken er under oppseiling eller allerede skjer. Det denne gjengen her gjør er som å demonstrere mot krigen mellom Norge og Sverige.

Så demonstrasjon mot koronasertifikat er like irrelevant som demonstrasjon mot krig mellom Norge og Sverige? På tide å krype frem fra steinen du har levd under siste 2 årene...

[Folk_flesk]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

En bedre parallell er vel at de demonstrerer mot krigen etter at krigen er over.

[NoDabForYou]

Litt som disse BLM-demonstrasjonene vi hadde her i Norge.

Glemmer ikke "vår nye landsmann" som stod med "nok er nok" skilt, som om han på noen som helst måte har blitt utsatt for politivold her i Norge.

[Maxus5]

Du tror Daily mail er noe bedre?

"The Society of Editors selected it as the 'Daily Newspaper of the Year' for 2020. It has also been noted for its unreliability and widely criticised for its printing of sensationalist and inaccurate scare stories of science and medical research, and for instances of plagiarism and copyright infringemen"

Så hva gjør vi da når de store mediene konsekvent nekter å omtale viktige saker?
Dersom man ikke kan lese en sak, se en video etc dersom det ikke er omtalt av disse mediene så har man i praksis ikke mulighet for å få med seg
nyheter som disse ikke omtaler.

Å klage på en kilde når man selv har valgt å boikotte kilden er ikke et gyldig argument.

[Maxus5]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

En bedre parallell er vel at de demonstrerer mot krigen etter at krigen er over.

Eller demonstrerer mot rasisme i verdenshistoriens minst rasistiske samfunn.

[Solvgutt1]

Litt som disse BLM-demonstrasjonene vi hadde her i Norge.

Glemmer ikke "vår nye landsmann" som stod med "nok er nok" skilt, som om han på noen som helst måte har blitt utsatt for politivold her i Norge.

Han demonstrerte kanskje mot framtidig politivold?

[Henningsen]

Det denne gjengen her gjør er som å demonstrere mot krigen mellom Norge og Sverige.

Når det gjelder 'denne gjengen' som man kaller de så blir jeg faktisk litt usikker når du snakker om krigen mellom Norge og Sverige. I disses tilfelle, er det den krigen som kanskje kommer en gang i fremtiden, eller er det den som har vært?

Det er nok først og fremst folk som som vil "kjempe for friheten", men er litt for sent ute.

Regnet med det egentlig, men når jeg så 'mulighet for kommende nedstengninger' ble nevnt i den forbindelse også så begynte jeg nesten å lure.
Men ja, det er jo null vits å gjennomføre dette nå. Det blir jo bare for dumt

[NoDabForYou]

Interessant. De skal demonstrere "mot en eventuell ny nedstenging". Må vel være første gang i historien man demonstrere mot noe som enda ikke har skjedd.

Jasså? Så alle demostrasjoner mot en eller annen krig før krigen startet har aldri skjedd? De fleste demostrasjoner er mot noe som har skjedd eller en politikk, ide eller antydninger om at noe kan komme til å skje.

En bedre parallell er vel at de demonstrerer mot krigen etter at krigen er over.

Utvidet bruk av koronapass er ennå ikke lagt i arkivskuffen. Tvert i mot så jobbes det for å endre lovverket for å kunne benytte denne styggedommen fristilt fra smittevernsloven. En demonstrasjon mot dette støtter jeg fullt ut.

[NoDabForYou]

Litt som disse BLM-demonstrasjonene vi hadde her i Norge.

Glemmer ikke "vår nye landsmann" som stod med "nok er nok" skilt, som om han på noen som helst måte har blitt utsatt for politivold her i Norge.

Han demonstrerte kanskje mot framtidig politivold?

Nei, tror ikke det. "nok er nok" tyder på at noe har skjedd.