Skrekktall for regjeringen

[DoktorS]

Vedum er jo helt fullstendig kjørt....
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-416538

Forstår det er vanskelig. Med press i økonomien og i arbeidsmarkedet, blir det vanskelig å få til noe særlig uten at renta smeller skikkelig...

[KingKongHalvor]

Vedum er jo helt fullstendig kjørt....
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-416538

Forstår det er vanskelig. Med press i økonomien og i arbeidsmarkedet, blir det vanskelig å få til noe særlig uten at renta smeller skikkelig...

Jeg følte meg trygg på at Vedum skulle bli avkledd i valgkampen i fjor høst, etter at han et par år reiste land og strand rundt og kritiserte regjeringen uten å bli motsagt eller bli avkrevd svar. Det skjedde ikke, og da sitter man altså igjen med en pratmaker som har altfor store sko å fylle, i en svært krevende og urolig tid.

[Centrist]

Hele denne situasjonen minner meg om en tidligere president i USA (kan ikke huske hvem i farten) som likte å skryte av at USAs økonomi gikk i pluss.. Isolert sett høres det jo aldeles flott ut. Men når noen går i pluss må noen gå i minus.

Tankerekken til side. Vanskelig situasjon. Norges økonomi drives på en slik måte at inntektene må opp og utgiftene ned. Inntektene går i hvert fall opp av dette. Det er derimot en grense på hvor langt dette kan gå utover den generelle kjøpekraften. For da er man tilbake til samme problematikk.

En løsning kunne vært å slutte med den evinnelige sløsingen i offentlige sektoren. Slik ville man kunne ha gjort noe med strømprisen, dieselprisen, you name it. Noe må vike for noe annet.

[hauge23]

Vedum er jo helt fullstendig kjørt....
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/ ... -95-416538

Forstår det er vanskelig. Med press i økonomien og i arbeidsmarkedet, blir det vanskelig å få til noe særlig uten at renta smeller skikkelig...

Jeg følte meg trygg på at Vedum skulle bli avkledd i valgkampen i fjor høst, etter at han et par år reiste land og strand rundt og kritiserte regjeringen uten å bli motsagt eller bli avkrevd svar. Det skjedde ikke, og da sitter man altså igjen med en pratmaker som har altfor store sko å fylle, i en svært krevende og urolig tid.

Men Vedum ble da avkledd av media, etter "ordre" fra Erna, dermed ramlet SP fra ca. 20 % til 13 ved valget.
Vedum må gjerne kritiseres, men årsaken til at det ikke blir gjort noe med de høye strømprisene ligger hos Jonas G. Støre som besitter flertall i regjeringen. Og det som kan gjøres er å si opp EØS-avtalen, som danner grunnlaget for at man i Norge må betale EU-priser for vår egen strøm som koster mindre enn 10 øre/kWh å produsere.

[Orakelet]

Og det som kan gjøres er å si opp EØS-avtalen, som danner grunnlaget for at man i Norge må betale EU-priser for vår egen strøm som koster mindre enn 10 øre/kWh å produsere.

Eventuelt kan man si opp NATO-medlemskapet og begynne å selge strøm internt i Norge til maks 30 øre.

Eventuelt kan man selge strøm til maks 30 øre i Norge selv om man er medlem i EØS og Nato. ''

Når jeg tenker meg om syns jeg det blir rotete å blande EØS og NATO inn i en diskusjon om strømprisen internt i Norge, noe verken EØS eller Nato bryr seg om. Det kan forlede folk til å tro at det er noen i Brussel som har laget de idiotiske støttereglene som ingen forstår og som ikke fungerer, og slike misforståelser ønsker vel ingen, eller?

[hauge23]

Og det som kan gjøres er å si opp EØS-avtalen, som danner grunnlaget for at man i Norge må betale EU-priser for vår egen strøm som koster mindre enn 10 øre/kWh å produsere.

Eventuelt kan man si opp NATO-medlemskapet og begynne å selge strøm internt i Norge til maks 30 øre.

Eventuelt kan man selge strøm til maks 30 øre i Norge selv om man er medlem i EØS og Nato. ''

Når jeg tenker meg om syns jeg det blir rotete å blande EØS og NATO inn i en diskusjon om strømprisen internt i Norge, noe verken EØS eller Nato bryr seg om. Det kan forlede folk til å tro at det er noen i Brussel som har laget de idiotiske støttereglene som ingen forstår og som ikke fungerer, og slike misforståelser ønsker vel ingen, eller?

Nå føler jeg at det er du som bringer inn NATO her.
Medlemskap i EUs energiunion er EØS-relevant. Derfor kan vi ikke si opp medlemskapet i EUs energiunion for å slippe EU-priser på strøm.
Derfor, skal vi unngå EU-priser på strøm må vi si opp EØS-avtalen, med mindre et orakel vet om en annen måte å gjøre det på?

[Orakelet]

DN:

"Italia skattlegger energiselskaper for å hjelpe innbyggerne med høye regninger
Selskaper i Italia som tjener på de økte strøm- og gasspriser, må betale mer i skatt. Det skal hjelper familier og andre næringer som sliter med høye regninger.

– Til forskjell fra tidligere tiltak blir dette tiltaket ikke finansiert av offentlige midler, men av selskaper i energisektoren, sier statsminister Mario Dragh.

Planen er å skattlegge det økte overskuddet som selskapene får som følge av prisøkningen på gass, olje og strøm. Skatten er på 10 prosent, ifølge finansminister Daniele Franco.

Inntektene fra skatteinnkrevingen skal gå til familier og forretninger som sliter økonomisk som følge av energikrisen i Europa.

Krisepakken legger også opp til å kutte pumpeprisen for bensin og diesel med om lag 25 cent, tilsvarende 2,5 norske kroner.

I tillegg øktes antall familier som innlemmes i en støtteordning fra 4 til 5,2 millioner. Disse husholdningene betaler en gasspris som ligger på nivå med sommeren 2021."


Vi har en ekstremt skattekåt regjering. Hvorfor innfører de ikke noe slikt? Hvorfor lar de rike energiselskaper flå folk flest?

[HarryH]

DN:

"Italia skattlegger energiselskaper for å hjelpe innbyggerne med høye regninger
Selskaper i Italia som tjener på de økte strøm- og gasspriser, må betale mer i skatt. Det skal hjelper familier og andre næringer som sliter med høye regninger.

– Til forskjell fra tidligere tiltak blir dette tiltaket ikke finansiert av offentlige midler, men av selskaper i energisektoren, sier statsminister Mario Dragh.

Planen er å skattlegge det økte overskuddet som selskapene får som følge av prisøkningen på gass, olje og strøm. Skatten er på 10 prosent, ifølge finansminister Daniele Franco.

Inntektene fra skatteinnkrevingen skal gå til familier og forretninger som sliter økonomisk som følge av energikrisen i Europa.

Krisepakken legger også opp til å kutte pumpeprisen for bensin og diesel med om lag 25 cent, tilsvarende 2,5 norske kroner.

I tillegg øktes antall familier som innlemmes i en støtteordning fra 4 til 5,2 millioner. Disse husholdningene betaler en gasspris som ligger på nivå med sommeren 2021."


Vi har en ekstremt skattekåt regjering. Hvorfor innfører de ikke noe slikt? Hvorfor lar de rike energiselskaper flå folk flest?

Legg merke til at det ikke er "folk flest" som får støtte i Italia.
Det er de 5,2 millionene husholdningene som trenger det mest.
Italia har ca. 26 millioner husholdninger. Folk flest får med andre ord ingen støtte.

[Baguette]

Vi har en ekstremt skattekåt regjering. Hvorfor innfører de ikke noe slikt? Hvorfor lar de rike energiselskaper flå folk flest?

For det første så er kommune og storting energi selskapene. Om de var privateide så hadde de gjort hva de kunne for å legge skylden over dit. Mann er på venstresiden veldig flink til å snakke ned privateide bedrifter, men statlige holder mann stort sett kjeft om.

Du får spørre den regjeringen som jabbet høyt om om forskjellen mellom rik og fattig for noen måneder siden. Flate utgifter er dyrest for de som tjener mindre.

[Kongemannen]

Tror nok maktmenneskene nyter og til og med elsker å tyne folket. Gar Støre ønsker nok at en skal bli så fattig at en må tigge om smuler. Framtida er bekmørk det er klart som blekk.

[GiPazzini_85]

Ny måling: https://www.nrk.no/norge/fersk-nrk-mali ... 1.15912034

Hadde dette vært et valgresultat så ville vi mest sannsynlig fått regjeringsskifte tilbake til den forrige borgerlige blokken. Når sist falt en nyvalt regjerings oppslutning såpass mye på såpass kort tid?

Ja, målinger er målinger og valg er valg. Men en må huske på at det ble regjeringsskifte i høst med nokså klar margin.

Med disse utviklingstendensene så må en virkelig spørre seg hva velgerne egentlig var så misfornøyde med i fjor høst og hva de trodde de kom til å få.

[fargeblind]

Scuderia :
AP og SP styrer nå mot inflasjon som er utrolig farlig med tanke på låneraten både hos privat personer men også for kommuner og fylker som har lånt seg ekstremt opp i det siste. Støre syntes kanskje ikke at høy rente er det verste med alle sine millioner på bok men for befolkningen nå kan det bli en katastrofe.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Alle som har greie på det har advart om at rentene skal stige i årevis.
Det er for meg litt rart at så mange har fortsatt å låne mer og mer i stedet for å nedbetale gjeld samtidig som det er blitt varslet renteøkninger i omtrent hele Erna-perioden.
Folk har fortsatt å bruke kredittkortene, reist på dyre sydenturer, kjøpt seg blå på dingser og klær og juggel.
Er folk dumme?
Forøvrig er det ren magi av Støre å klare å sette i gang prisøkningen og renteøkningene etter kun noen måneder i regjering.
Erna og Siv har jo null og niks med det å gjøre........eller?

[Folk_flesk]

Ny måling: https://www.nrk.no/norge/fersk-nrk-mali ... 1.15912034

Hadde dette vært et valgresultat så ville vi mest sannsynlig fått regjeringsskifte tilbake til den forrige borgerlige blokken.

De har jo kun 82 mandater ifølge denne målingen. Ville vært umulig for dem å styre med det.

[GiPazzini_85]

Ny måling: https://www.nrk.no/norge/fersk-nrk-mali ... 1.15912034

Hadde dette vært et valgresultat så ville vi mest sannsynlig fått regjeringsskifte tilbake til den forrige borgerlige blokken.

De har jo kun 82 mandater ifølge denne målingen. Ville vært umulig for dem å styre med det.

Merk at jeg ikke skrev at det hadde vært en flertallsregjering, men det rødgrønne flertallet ryker jo her.

[Folk_flesk]

Ny måling: https://www.nrk.no/norge/fersk-nrk-mali ... 1.15912034

Hadde dette vært et valgresultat så ville vi mest sannsynlig fått regjeringsskifte tilbake til den forrige borgerlige blokken.

De har jo kun 82 mandater ifølge denne målingen. Ville vært umulig for dem å styre med det.

Merk at jeg ikke skrev at det hadde vært en flertallsregjering, men det rødgrønne flertallet ryker jo her.

Det spørs hva du mener med rødgrønt flertall. MDG ville neppe støttet et flertall på den andre siden iallefall.

Ser man så langt frem som til neste valg er nok de borgerlige største problem uansett KrF, et hjelpeløst parti som neppe har noen fremtid. Dermed må H, FrP og Venstre greie flertallet seg imellom.

[Frode57]

Ikke noe problem med dagens regjering som vil bli rasert ut som regjeringskonstellasjon.
Støre virrer. Svirrer. Det er krig og inflasjon. Støre utløser krisen selv

[Folk_flesk]

Ikke noe problem med dagens regjering som vil bli rasert ut som regjeringskonstellasjon.
Støre virrer. Svirrer. Det er krig og inflasjon. Støre utløser krisen selv

Vladimir Vladimirovitsj Støre.

[GiPazzini_85]

De har jo kun 82 mandater ifølge denne målingen. Ville vært umulig for dem å styre med det.

Merk at jeg ikke skrev at det hadde vært en flertallsregjering, men det rødgrønne flertallet ryker jo her.

Det spørs hva du mener med rødgrønt flertall. MDG ville neppe støttet et flertall på den andre siden iallefall.

Ser man så langt frem som til neste valg er nok de borgerlige største problem uansett KrF, et hjelpeløst parti som neppe har noen fremtid. Dermed må H, FrP og Venstre greie flertallet seg imellom.

Poenget er at flertallet til de rødgrønne hadde røket og det ville vært vanskelig å sikre det med MdG med tanke på alle motsetningene som er mellom partiene. Da står man igjen med en mer styringsdyktig mindretallsregjering på borgerlig side. Og ser man på meningsmålingene så er jo plutselig KrF inne i en positiv stim akkurat nå. De kan fort tjene på å være opposisjon, i alle fall for å komme seg over sperregrensen.

[Folk_flesk]

Merk at jeg ikke skrev at det hadde vært en flertallsregjering, men det rødgrønne flertallet ryker jo her.

Det spørs hva du mener med rødgrønt flertall. MDG ville neppe støttet et flertall på den andre siden iallefall.

Ser man så langt frem som til neste valg er nok de borgerlige største problem uansett KrF, et hjelpeløst parti som neppe har noen fremtid. Dermed må H, FrP og Venstre greie flertallet seg imellom.

Poenget er at flertallet til de rødgrønne hadde røket og det ville vært vanskelig å sikre det med MdG med tanke på alle motsetningene som er mellom partiene. Da står man igjen med en mer styringsdyktig mindretallsregjering på borgerlig side. Og ser man på meningsmålingene så er jo plutselig KrF inne i en positiv stim akkurat nå. De kan fort tjene på å være opposisjon, i alle fall for å komme seg over sperregrensen.

De har en svak økning til 3,5% i mars. Men dette er altså dårligere enn valgresultatet deres. Problemet deres er at de har landets eldste velgere og tilnærmet null appell blant de yngre. Tror det blir lite drahjelp å hente fra dem for de borgerlige fremover. De har også et annet parti som ligger på 4-tallet i sin camp, og dermed kun 2 partier som ligger trygt over sperregrensen.

[GiPazzini_85]

[quote=Folk_flesk post_id=576878 time=1648673634 user_id=140]
[quote=GiPazzini_85 post_id=576805 time=1648672159 user_id=79]
[quote=Folk_flesk post_id=576206 time=1648652296 user_id=140]


Det spørs hva du mener med rødgrønt flertall. MDG ville neppe støttet et flertall på den andre siden iallefall.

Ser man så langt frem som til neste valg er nok de borgerlige største problem uansett KrF, et hjelpeløst parti som neppe har noen fremtid. Dermed må H, FrP og Venstre greie flertallet seg imellom.
[/quote]

Poenget er at flertallet til de rødgrønne hadde røket og det ville vært vanskelig å sikre det med MdG med tanke på alle motsetningene som er mellom partiene. Da står man igjen med en mer styringsdyktig mindretallsregjering på borgerlig side. Og ser man på meningsmålingene så er jo plutselig KrF inne i en positiv stim akkurat nå. De kan fort tjene på å være opposisjon, i alle fall for å komme seg over sperregrensen.
[/quote]

De har en svak økning til 3,5% i mars. Men dette er altså dårligere enn valgresultatet deres. Problemet deres er at de har landets eldste velgere og tilnærmet null appell blant de yngre. Tror det blir lite drahjelp å hente fra dem for de borgerlige fremover. De har også et annet parti som ligger på 4-tallet i sin camp, og dermed kun 2 partier som ligger trygt over sperregrensen.
[/quote]

Nei, 4,6 i følge siste Norstat-måling som jeg viste til.

[Folk_flesk]

Poenget er at flertallet til de rødgrønne hadde røket og det ville vært vanskelig å sikre det med MdG med tanke på alle motsetningene som er mellom partiene. Da står man igjen med en mer styringsdyktig mindretallsregjering på borgerlig side. Og ser man på meningsmålingene så er jo plutselig KrF inne i en positiv stim akkurat nå. De kan fort tjene på å være opposisjon, i alle fall for å komme seg over sperregrensen.

De har en svak økning til 3,5% i mars. Men dette er altså dårligere enn valgresultatet deres. Problemet deres er at de har landets eldste velgere og tilnærmet null appell blant de yngre. Tror det blir lite drahjelp å hente fra dem for de borgerlige fremover. De har også et annet parti som ligger på 4-tallet i sin camp, og dermed kun 2 partier som ligger trygt over sperregrensen.

Nei, 4,6 i følge siste Norstat-måling som jeg viste til.

Når ble det plutselig å være på trygg avstand til sperregrensen? Poenget var at borgerlig blokk over tid har hatt to partier som vaker rundt sperregrensen, og at det kan bli fatalt for dem ved neste valg.

[GiPazzini_85]

De har en svak økning til 3,5% i mars. Men dette er altså dårligere enn valgresultatet deres. Problemet deres er at de har landets eldste velgere og tilnærmet null appell blant de yngre. Tror det blir lite drahjelp å hente fra dem for de borgerlige fremover. De har også et annet parti som ligger på 4-tallet i sin camp, og dermed kun 2 partier som ligger trygt over sperregrensen.

Nei, 4,6 i følge siste Norstat-måling som jeg viste til.

Når ble det plutselig å være på trygg avstand til sperregrensen? .

Hvem har påstått at det er trygg avstand? Jeg påpeker bare utviklingen utifra artikkelen jeg delte og med tanke på hva valgresultatet i høst ble.

[Folk_flesk]

Nei, 4,6 i følge siste Norstat-måling som jeg viste til.

Når ble det plutselig å være på trygg avstand til sperregrensen? .

Hvem har påstått at det er trygg avstand? Jeg påpeker bare utviklingen utifra artikkelen jeg delte og med tanke på hva valgresultatet i høst ble.

Den er grei.

Det som blir mest interessant fremover blir uansett lokalvalget om ca. 1,5 år. Det er enda tidlig, men snart er "den lange valgkampen" igang. De borgerlige har jo mange targets her, ettersom AP & co har kontroll over så og si alle de store byene. Det kan bli vanskelig å holde stand i flere av dem. SPs resultat er også interessant - vil den vanskelige starten deres i regjering spille over på lokalvalget? Eller gjør velgerne et skille mellom nasjonalt og lokalt?

Vi får etterhvert lage noen egne tråder om dette.

[TheBaseline]

Er det rart at regjeringen sliter? Trodde AP skulle være partiet for folk flest? Strømstøtten er altfor dårlig, burde vært 100 % dekt over 70 øre. I tillegg nekter de å gjøre noe med bensinprisene. Mye kunne vært gjort hvis de bare fjernet momsen og/eller avgiftene. Sverige gjorde det med sin Arbeiderparti regjering. Synes derfor det er rart at Norge ikke kan gjøre det samme. Støre er enormt arrogant når han unnskylder mangel på bensinprisstøtte med høyere renter. Vi får høyere renter uansett. Han er en kødd som slettes ikke bryr seg om de med normal inntekt. Vanlige barnefamilier må ut med 40 000 kr mer i året. Dette får enorme konsekvenser. Støre skjønner ikke dette da han er rik selv, og ikke kan sette seg inn i vanlige folks hverdag. Jeg stemte AP ved forrige stortingsvalg fordi jeg ønsket et skifte. Jeg er svært provosert over Støre som gir faen i at folk sliter. Han kunne satt inn masse tiltak, men gir faen. Han bryr seg ikke. Støre er Høyre light. Han må byttes ut med en Arbeiderparti politiker som faktisk har arbeiderbakgrunn og som skjønner seg på vanlige folks økonomi. Før det skjer kommer jeg ikke til å stemme AP. Har faktisk meldt meg ut av AP. Neste gang stemmer jeg Rødt, som er det nye Arbeiderpartiet.

[Folk_flesk]

Neste gang stemmer jeg Rødt, som er det nye Arbeiderpartiet.

20% til så er vi der!

[pfrog567]

Er det rart at regjeringen sliter? Trodde AP skulle være partiet for folk flest? Strømstøtten er altfor dårlig, burde vært 100 % dekt over 70 øre. I tillegg nekter de å gjøre noe med bensinprisene. Mye kunne vært gjort hvis de bare fjernet momsen og/eller avgiftene. Sverige gjorde det med sin Arbeiderparti regjering. Synes derfor det er rart at Norge ikke kan gjøre det samme. Støre er enormt arrogant når han unnskylder mangel på bensinprisstøtte med høyere renter. Vi får høyere renter uansett. Han er en kødd som slettes ikke bryr seg om de med normal inntekt. Vanlige barnefamilier må ut med 40 000 kr mer i året. Dette får enorme konsekvenser. Støre skjønner ikke dette da han er rik selv, og ikke kan sette seg inn i vanlige folks hverdag. Jeg stemte AP ved forrige stortingsvalg fordi jeg ønsket et skifte. Jeg er svært provosert over Støre som gir faen i at folk sliter. Han kunne satt inn masse tiltak, men gir faen. Han bryr seg ikke. Støre er Høyre light. Han må byttes ut med en Arbeiderparti politiker som faktisk har arbeiderbakgrunn og som skjønner seg på vanlige folks økonomi. Før det skjer kommer jeg ikke til å stemme AP. Har faktisk meldt meg ut av AP. Neste gang stemmer jeg Rødt, som er det nye Arbeiderpartiet.

Vel, nå tror ikke jeg Støre selv er ansvarlig for alt dette du ramser opp..

[TheBaseline]

Er det rart at regjeringen sliter? Trodde AP skulle være partiet for folk flest? Strømstøtten er altfor dårlig, burde vært 100 % dekt over 70 øre. I tillegg nekter de å gjøre noe med bensinprisene. Mye kunne vært gjort hvis de bare fjernet momsen og/eller avgiftene. Sverige gjorde det med sin Arbeiderparti regjering. Synes derfor det er rart at Norge ikke kan gjøre det samme. Støre er enormt arrogant når han unnskylder mangel på bensinprisstøtte med høyere renter. Vi får høyere renter uansett. Han er en kødd som slettes ikke bryr seg om de med normal inntekt. Vanlige barnefamilier må ut med 40 000 kr mer i året. Dette får enorme konsekvenser. Støre skjønner ikke dette da han er rik selv, og ikke kan sette seg inn i vanlige folks hverdag. Jeg stemte AP ved forrige stortingsvalg fordi jeg ønsket et skifte. Jeg er svært provosert over Støre som gir faen i at folk sliter. Han kunne satt inn masse tiltak, men gir faen. Han bryr seg ikke. Støre er Høyre light. Han må byttes ut med en Arbeiderparti politiker som faktisk har arbeiderbakgrunn og som skjønner seg på vanlige folks økonomi. Før det skjer kommer jeg ikke til å stemme AP. Har faktisk meldt meg ut av AP. Neste gang stemmer jeg Rødt, som er det nye Arbeiderpartiet.

Vel, nå tror ikke jeg Støre selv er ansvarlig for alt dette du ramser opp..

Jeg sa aldri at han er ansvarlig for situasjonen. Jeg er fullstendig klar over at det er sammensatt og "skylden" ligger langt utenfor Norges grenser. Min kommentar gikk på manglende støtte, noe de faktisk kan innføre om de vil. Men det vil de ikke. De mener det er ok at folk må ut med 40 000 kr mer i året. Er det jeg er uenig i. Det må innføres flere tiltak, enkelt og greit.

[Orakelet]

Jeg sa aldri at han er ansvarlig for situasjonen. Jeg er fullstendig klar over at det er sammensatt og "skylden" ligger langt utenfor Norges grenser. Min kommentar gikk på manglende støtte, noe de faktisk kan innføre om de vil. Men det vil de ikke. De mener det er ok at folk må ut med 40 000 kr mer i året. Er det jeg er uenig i. Det må innføres flere tiltak, enkelt og greit.

Dette er en klassiker. Noen kritiserer regjeringen for manglende tiltak og så kommer et forsvar om at de ikke er ansvarlig for situasjonen. Slik var det med corona, pendlerleilighet, strøm, Ukrainia-krig mm.

Jeg er i utgangspunktet enig i at de ikke er ansvarlig for situasjonen, men etter å ha ført dette forsvaret tusen ganger har jeg snudd. Regjeringen er ansvarlig for situasjonen i Norge til en hver tid og de kan nå kritiseres også for at de ikke tar dette ansvaret. Alle blir påvirket av forhold utenfor kontroll, herunder de nevnte familiene som ikke er ansvarlig for situasjonen som gjør at prisene stiger dramatisk. Men alle må forholde seg til situasjonen og prøve å løse den og dette er regjeringen usedvanlig dårlig til.

Nå har jeg konsekvent skrevet "regjeringen", men jeg vil plassere klart mest skyld hos Støre. Ikke bare fordi han formelt er øverst ansvarlig, men også fordi jeg tror det er han som stadig tar feil valg og har en usedvanlig svak forståelse for situasjonen til "folk flest"

[TheBaseline]

Jeg sa aldri at han er ansvarlig for situasjonen. Jeg er fullstendig klar over at det er sammensatt og "skylden" ligger langt utenfor Norges grenser. Min kommentar gikk på manglende støtte, noe de faktisk kan innføre om de vil. Men det vil de ikke. De mener det er ok at folk må ut med 40 000 kr mer i året. Er det jeg er uenig i. Det må innføres flere tiltak, enkelt og greit.

Dette er en klassiker. Noen kritiserer regjeringen for manglende tiltak og så kommer et forsvar om at de ikke er ansvarlig for situasjonen. Slik var det med corona, pendlerleilighet, strøm, Ukrainia-krig mm.

Jeg er i utgangspunktet enig i at de ikke er ansvarlig for situasjonen, men etter å ha ført dette forsvaret tusen ganger har jeg snudd. Regjeringen er ansvarlig for situasjonen i Norge til en hver tid og de kan nå kritiseres også for at de ikke tar dette ansvaret. Alle blir påvirket av forhold utenfor kontroll, herunder de nevnte familiene som ikke er ansvarlig for situasjonen som gjør at prisene stiger dramatisk. Men alle må forholde seg til situasjonen og prøve å løse den og dette er regjeringen usedvanlig dårlig til.

Nå har jeg konsekvent skrevet "regjeringen", men jeg vil plassere klart mest skyld hos Støre. Ikke bare fordi han formelt er øverst ansvarlig, men også fordi jeg tror det er han som stadig tar feil valg og har en usedvanlig svak forståelse for situasjonen til "folk flest"

Meget bra sagt! Støtter innlegget ditt 100 %. Greit nok at de ikke er skyld i situasjonen og at den ligger utenfor deres kontroll, men hva så? De må forholde seg til situasjonen som har oppstått og det er faktisk mulig å innføre tiltak for å bedre situasjonen. Men det nekter regjeringen (les: Støre) å gjøre. Er jo der problemet ligger. Støre skjønner ikke at dette får enorme konsekvenser for folk og som du sier tar han stadig feil valg. Alt dette kunne enkelt vært løst ved å 1) øke strømstøtten (f.eks. 100 % over 70 øre) og 2) fjerne moms og/eller avgifter på drivstoff (selv midlertidig vil dette hjelpe). Er altså snakk om enkle grep. I stedet kommer Støre med stadige unnskyldninger om at dette kan føre til økt inflasjon og dermed må man heve renten. For det første blir renten hevet uansett, er jo allerede snakk om 7 rentehevinger de neste årene. For det andre mener jeg man ikke kan styre ut i fra en "kan skje" posisjon. Man må styre ut fra situasjonen slik den er her og nå og løse problemene når/hvis de oppstår.

[pfrog567]

Jeg sa aldri at han er ansvarlig for situasjonen. Jeg er fullstendig klar over at det er sammensatt og "skylden" ligger langt utenfor Norges grenser. Min kommentar gikk på manglende støtte, noe de faktisk kan innføre om de vil. Men det vil de ikke. De mener det er ok at folk må ut med 40 000 kr mer i året. Er det jeg er uenig i. Det må innføres flere tiltak, enkelt og greit.

Dette er en klassiker. Noen kritiserer regjeringen for manglende tiltak og så kommer et forsvar om at de ikke er ansvarlig for situasjonen.

Nå har jeg konsekvent skrevet "regjeringen", men jeg vil plassere klart mest skyld hos Støre. Ikke bare fordi han formelt er øverst ansvarlig, men også fordi jeg tror det er han som stadig tar feil valg og har en usedvanlig svak forståelse for situasjonen til "folk flest"

Ta det helt med ro, for skylden ligger hos regjeringen. Men å innbille seg at det hadde vært noe bedre med en annen regjering som f.eks. Høyre, er vel naivt. Og Erna & co bryr seg ikke om folk flest.

Norge har bestandig spart seg til fant uansett regjering, etter vi ble rike på olje. Det skal knipes på alt, for vi skal da liksom spare til neste generasjoner, må du vite..
Men det er gått ett par generasjoner nå siden den gang. Har ikke sett noe spesielle goder på den tida jeg for min del, selv om jeg har passert 50.