Vitenskapelig klimarapport 2026

[Grubles]

Jordens globale temperatur, målt ved Jordens overflate, har de seneste 333 000 år variert mellom 6,5 °C og 19 °C, med et gjennomsnitt på 12,75 °C. Jordens varmesykluser gir én global oppvarming og én global avkjøling i løpet av 112 000 år. I mangel av andre alternativer, kan man gå ut ifra at det som får global temperatur til å søke mot 12,75 °C, er Jordens klimagasser. Ettersom global temperatur i dag er 17 °C, innebærer det at Jordens klimagasser for tiden kjøler ned Jordens globale overflatetemperatur.

At enkelte klimaforskere fremdeles i dag tror at klimagasser alltid varmer opp Jordens overflate, skyldes en misforståelse: På 1820-tallet oppdaget man at Jordens globale temperatur var høyere enn varmeinnstrålingen fra Solen skulle tilsi, og antok feilaktig at dette måtte skyldes klimagasser. I dag vet man at det skyldes Jordvarme: Radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme som slipper ut via Jordens ca. 100 000 undersjøiske vulkaner.

Ettersom vitenskapelig metode går ut på å ta alle vesentlige momenter i betraktning, kan man fastslå at klimaforskere som mener at klimagasser generelt varmer opp Jorden, ikke følger vitenskapelig metode. Selvsagt kan disse klimaforskere ha rett i enkelte ting, poenget er her at deres studier pr. definisjon er uvitenskapelige hvis de ikke har tatt i betraktning Jordvarmen (til tross for at den i våre dager utnyttes kommersielt).

I dag mener geologer at Jordens indre er omtrent like varm som Solens overflate, ca. 5 500 °C, og at 99 prosent av Jordens masse holder over 1 000 °C. Jordvarmen gir våre helårlige frostfrie kjellere. Klimaforskere som ser bort ifra Jordvarmen som varmekilde, har åpenbart ingen berettigelse som rådgivere for dagens politikere. Dessverre ser det ut til at jo mer (uvitenskapelige) klimaforskere advarer politikere om en (innbilt) menneskeskapt global oppvarming, jo større økonomiske ressurser kanaliseres deres vei – hvilket har skapt en boom av uvitenskapelige og alarmerende klimarapporter. Således bør alle land gjøre som USA, og forlate FNs klimakonvensjon.

Denne rapporten er selvsagt uhildet og vitenskapelig, men ikke nødvendigvis korrekt: Den fremsetter i hovedsak påstanden om at klimagasser får Jordens globale overflatetemperatur til å søke mot gjennomsnittet. Selvsagt, hvis klimaforskere har et bedre forslag om hva som får Jordens globale overflatetemperatur til å søke mot gjennomsnittet, vil dette kunne godtas (Milanković-syklusene, avstanden til Solen og variasjonen i Solflekkintensiteten er allerede tatt i betraktning). Inntil da, kan vitenskap og politikk gå ut ifra at klimagasser i dag kjøler ned Jordens globale overflatetemperatur.

(Denne rapporten kan sees på bakgrunn av de 2 seneste forklarende innlegg om samme emne – med vitenskapelige referanser og kilder).

[Grubles]

PERSPEKTIV

Målt temperatur i 333 000 år (iskjernetemperatur + 16 °C):

Tid:                  Global temperatur:                  Gjennomsnitt:
333 000 år siden                  8,0 °C
323 000 år siden                 19,0 °C                       13,50 °C
265 000 år siden                  7,5 °C
238 000 år siden                 18,0 °C                       12,75 °C
138 000 år siden                  7,0 °C
128 000 år siden                 19,0 °C                       13,00 °C
 26 000 år siden                  6,5 °C   I dag: 17,0 °C      11,75 °C
  1 000 år fra nå                18,0 °C  (Prognose)
 86 000 år fra nå                 6,0 °C  (Prognose)
 96 000 år fra nå                19,0 °C  (Prognose)

Gjennomsnittstemperatur under Jordens globale oppvarminger: 12,75 °C.

https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Vostok_Petit_data.svg

Hadde vi vært inne i en global avkjøling, ville ingen påstått at den var menneskeskapt. Dermed forstår man at dagens problem er menneskene som påstår at vi har en menneskeskapt global oppvarming.

Global maksimumstemperatur veksler mellom 18 og 19 °C, mens global minimumstemperatur synker med 0,5 °C for hver global syklus på 112 000 år, slik at om 1 430 000 år, vil global temperatur ifølge prognosene være 0 °C. Dette er klimaendringenes virkelige problem, hvor kjernekraft er løsningen – selvsagt når menneskene ikke lenger lever i et uhyggelig primitivt samfunn. Eksempelvis må radioaktivt avfall lagres i et vulkan- og jordskjelvsikkert område ved ekvator, og ikke i Norge – som kan ligge under 1-3 km med is om 86 000 år fra nå. Man bør allerede i dag ta i betraktning at man i fremtiden ikke kan ha morener med radioaktivt avfall spredd utover halve kloden.

[Grubles]

KLIMATILTAK

Om 1 000 år fra nå forventes global temperatur å ha steget fra dagens 17 °C til et maksimum på 18 °C. Deretter forventes global temperatur å synke fra 18 °C til 6 °C om 86 000 år fra nå. Iskjerneprøven til Petit et al., 1999, viser bratte kurver de første 1 000 år både før og etter temperaturmaksimum. Dette innebærer at Norge kan bli ubeboelig allerede i løpet av 20 000 år fra nå, på vei mot de forventede 1-3 km med is over hele Norge om 86 000 år fra nå. Dermed er det gitt at hele Norge må migrere midlertidig om ca. 20 000 år.

Landet som peker seg ut, er Sør-Afrika, hvor man også vil kunne lagre radioaktivt avfall trygt, ettersom landet er blant de mest vulkan- og jordskjelvsikre land i verden. Videre er befolkningen kristne og engelsktalende, Norge har gitt bistand til landet siden 1994, samarbeidet mellom Norge og Sør-Afrika har lange røtter, og norsk utvandring til Sør-Afrika på slutten av 1800-tallet har satt spor.

Nødvendige klimatiltak i fremtiden forutsetter at Norge ikke har sløst bort oljepengene på klimaaksjonister som faktisk forsøker å endre den globale temperaturen ved å benytte uttrykk som «klimamål», «utslipp», «fossil», «det grønne skiftet» og annet. Hvis dagens politikere kaster bort oljefondet på uvitende mennesker med sterke meninger helt uten vitenskapelig hold (klimaaksjonister som tror på såkalte klimaforskere som feilaktig tror at Jordvarmen skyldes klimagasser ettersom de mangler nødvendig geologisk kunnskap om radioaktive prosesser i Jordens indre), vil det ikke være til det beste for det norske folk, uansett om verden har klart å få på plass felles lover og regler innen den tid: Er pengebingen tom og man ikke har investert i land som eksempelvis Sør-Afrika, må folket bare rømme Norge i stedet for å migrere midlertidig om ca. 20 000 år fra nå – jevngodt med at nordmenn vil miste hjemlandet Norge for alltid; det vil i så fall gå tapt grunnet klimaaksjonister, hvorfor nødvendig opplæring om dette i skolen bør vurderes.