Stopp karbonfangst og -lagring

[Grubles]

Under førstkommende globale avkjøling, som beregnes å starte om ca. 1 000 år, vil Jordens overflatetemperatur kunne synke med ca. 10 °C, jf. iskjerneprøvene til Petit et al., 1999. Ifølge Google AI vil dette kunne medføre at CO2-innholdet i Jordens atmosfære synker med inntil 200 ppm. Hvis målet for karbonfangst og -lagring er 280 ppm som i førindustriell tid, vil CO2-innholdet i Jordens atmosfære kunne synke til 80 ppm, mens grensen for liv er på ca. 150 ppm. Dagens karbonfangst og -lagring bør således opphøre.

https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Vostok_Petit_data.svg

Det at global temperatur er høyere enn Solens innstråling tilsier, kan like gjerne skyldes at radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme som slipper ut og varmer opp havet, som klimagasser. Fortellingen om at temperaturen i Jordens indre på ca. 5 500 °C, omtrent det samme som temperaturen på Solens overflate ca. 150 000 000 km fra Jorden, ikke varmer opp Jordens overflate, er eventyr, ikke vitenskap. Ifølge vitenskapen holder 99 % av Jordens masse en temperatur på over 1 000 °C. Bare 100 km under oss, er temperaturen over 1 000 °C. Selvfølgelig må dette varme opp Jordens overflate! Ifølge termodynamikkens lover er temperaturen ved Jordens overflate varmet opp fra det absolutte nullpunkt, og vedlikeholdes logisk sett i stor grad av varmen fra Jordens indre, bevist 99 % ved at 5 500 °C neppe synker til «ikke målbar» 2 m over Jordens overflate. Ifølge AI: «Ved å måle i 2 meters høyde slipper man at bakkens ekstreme temperaturer forstyrrer målingen». Ha!

Dagens raske globale oppvarming forklares av iskjerneprøvene til Petit et al., 1999, som bratte topper like før en global avkjøling, hvorved menneskeskapte klimautslipp ikke har skylden for de bratte toppene. Logisk sett styrer varmen fra Solen og Jordens indre Jordens overflatetemperatur, mens såkalte klimagasser har liten eller ingen negativ innvirkning på den globale temperaturen. Hva skal man egentlig si til de som tror at maten til de grønne plantene har skylden for Jordens naturlige klimasykluser og derfor forsøker å fjerne maten til de grønne plantene i håp om at dette skal gi klimasyklusene hikke?

Solens aktivitet og mengden klimagasser i Jordens atmosfære er relativt konstante i henhold til naturlovene, eksempelvis er atmosfærens CO2-innhold proporsjonal med temperaturen, mens undersjøisk vulkansk aktivitet styrer havets temperatur i henhold til Milanković-syklusene og Jordens globale oppvarminger/avkjølinger, som dermed i hovedsak er forklart.

Det betenkelige er at CO2 som graves ned i dag, ikke kan slippes fri under neste globale avkjøling som er på vei, slik at de grønne plantene, og dermed alt liv på Jorden, vil få mindre mat når det blir kaldere, hvilket altså dagens karbonfangst og -lagring bidrar til. Uansett bør ikke politikere få lov til å kaste bort menneskenes ressurser i evig tid på å forsøke å endre temperaturen på Jorden.

Det er grunn til å tro at pengene til karbonfangst og -lagring er tatt fra de fattigste i samfunnet, som dermed alltid vil forbli fattige, grunnet CO2-fanatikeres forblinding av politikere. Politikere bør vite at fanatikere vil forsøke å overta verden og attpåtil innføre sensur slik at ikke engang vitenskapen får slippe til for å protestere.

Dagens politikere har vist seg uskikket til å styre samfunnet inn i en ønsket fremtid for menneskene og livet på Jorden, hvorfor dagens politikere generelt, og med rette, trolig vil bli fordømt i fremtiden. Med en global temperatur på 7 °C og altfor lite mat, ville trolig de fleste av dagens politikere ha fordømt seg selv.

Hvis fanatikere ikke hadde nedlagt kjernekraftverk for å fremskynde det grønne skiftet, kunne samfunnet i dag vært ganske annerledes: Det er alltid fanatikerne som ødelegger for menneskene, derfor avhenger menneskehetens fremtid av at man både klarer å skille fanatikere fra vanlige mennesker, og samtidig innser at makt korrumperer, slik at ingen folkevalgte bør sitte med makten i mer enn 4 år. Vanlige, erfarne mennesker prioriterer mye riktigere enn erfarne fanatikere.

Det er klart at hvis dagens karbonfangst og -lagring bidrar til å redusere Jordens globale temperatur, vil dette pr. definisjon bidra til å redusere CO2-innholdet i Jordens atmosfære også i fremtiden, og dermed pr. definisjon bidra til å forsterke de negative virkningene av fremtidige globale avkjølinger.

Hvis menneskene ved sine synder har forårsaket en global oppvarming, høres det kanskje rett og rimelig ut at de også bør betale prisen for sine synder – men i stedet frarådes det å stole blindt på vitenskapsfornekteres de facto avskrivning av vitenskapens empiriske klimasykluser – ettersom kun fanatikere avskriver vitenskapen. Det at en anbefalt handling haster, er typisk noe man kjenner igjen fra svindelforsøk via e-post og mobil – man bør ikke la seg lure!