Generell diskusjon om corona

[BigWhale]

Galskapen vil ingen ende ta, selv i USA. Nå er et maskepåbud innført i mesteparten av Nevada - inkludert Las Vegas.

Link: https://www.cbsnews.com/news/nevada-mas ... -guidance/

Skal dog sies at ovenfor er en dårlig link, siden den sier "in line with CDC guidance". CDC anbefalte jo bare at fullvaksinerte bruker maske, de gjorde det ikke til et krav. Men Guvernør Steve Sisolak i Nevada synes tydeligvis dette var godt nok for å gjeninnføre maskebruk (innendørs). At de har null effekt er tross alt ikke så farlig - de viser jo at en er "midt i en pandemi".

Heldigvis finnes det noen mer fornuftige stater, ala Guvernøren i Iowa som slaktet CDC sine nye guidelines og mente de både var skadelig for å få flere til å vaksinere seg (naturlig nok), samt at beslutningen ikke var "grounded in reality or common sense". Er helt enig i dette, CDC og/eller Biden-administrasjonen har prestert å klage over dårlig vaksinedekning og samtidig gravet sin egen grav mot å øke den prosenten.

Er vel bare å vente på at flere land - inkludert Malta, som jo aldri har vært langt unna når masker har vært vurdert - til å innføre samme galskapen. Så da står vi nå der, 1.5 år inn i pandemien og folk tvinges til å bruke MASKER selv om de er fullvaksinerte. Vaksiner skulle visst være veien ut av pandemien, men noen høye hoder har tydeligvis bestemt seg for at det ikke er nok heller.

[Funkhouser]

Hvis man trengte enda flere bevis på at vaksinene fungerer som bare det så har altså Vermont med USAs høyeste vaksinasjonsdekning også det laveste antallet innlagte og null dødsfall forrige uke. De har i det store hele knapt hatt dødsfall siden mai. De få gjennombruddsinfeksjonene de får nå er milde tilfeller. Rått.

[William_S]

Klein og co i Dagbladet igjen
https://www.dagbladet.no/nyheter/ma-ikk ... a/74056825

[Funkhouser]

Klein og co i Dagbladet igjen
https://www.dagbladet.no/nyheter/ma-ikk ... a/74056825

Klein, Westin, Andersen, Nyborg med flere har null-toleranse for infeksjon fra Covid-19. Der hvor FHI er klare på at unge mennesker som hovedregel ikke blir hardt rammet av Covid-19 og long covid ikke er ansett som et særlig stort helseproblem, ser disse på en hver form for risiko som uakseptabel så lenge det handler om Covid-19. De er også besatt av denne "long covid". Jeg føler meg ganske trygg på at når vi skriver september og det dukker opp smitteklynger blant barn og unge på skolene så krever de samme folkene at alle (les: alle) skal være fullvaksinert før vi kan gå videre til neste trinn. Jeg tror også det er en reell sannsynlighet for at de kommer til å kjempe for en justert tredjedose til risikogruppen før vi kan vurdere å kutte TISK og munnbind. Det er vel kanskje til og med noen av disse som kommer til å kreve munnbind ved en hver infeksjonssesong fremover, være seg influensa eller Covid-19. I det store hele tror jeg vi snakker sommeren 2022 før denne gjengen en gang vil vurdere en form for normal ettersom det ikke er rasjonelle bekymringer.

Som jeg har sagt mange ganger før er dette mennesker som trenger terapi for frykten sin, ikke eksponering i forskjellige medium som motstemmer til de relevante fagfolkene.

[Lew_Ashby]

Måtte lese litt ferskere uttalelser fra Nyborg nå, husker henne kun som personen som erklærte dommedag i beste sendetid. Hun angrer altså ingenting, og fortsetter å være vilt hysterisk hver gang hun har anledning til å uttale seg.

Flere ber myndigheter om at vaksinemotstandere skal tvinges til taushet, men hysteriske akademikere burde i så fall i større grad bli ansvarliggjort for sine forsøk på å spre frykt i befolkningen.

[Lew_Ashby]

Klein og co i Dagbladet igjen
https://www.dagbladet.no/nyheter/ma-ikk ... a/74056825

Altså, det er jo helt sinnsvak retorikk Klein bruker. Bruker han et eksempel hvor samtlige barn og unge i Norge blir smittet av Delta-varianten som grunnlag for at vi ikke må åpne før 80% er fullvaksinerte?

- Omtrent ett prosent av barn og unge som tester positivt for covid-19, blir alvorlig syke. Dersom man regner ett prosent av 100 personer, vil tallet på alvorlig syke være lavt. Men om vi tar utgangspunkt i 1,5 millioner - som utgjør barn og unge i Norge i dag - blir tallet langt høyere og situasjonen mer alvorlig.

[Funkhouser]

Klein og co i Dagbladet igjen
https://www.dagbladet.no/nyheter/ma-ikk ... a/74056825

Altså, det er jo helt sinnsvak retorikk Klein bruker. Bruker han et eksempel hvor samtlige barn og unge i Norge blir smittet av Delta-varianten som grunnlag for at vi ikke må åpne før 80% er fullvaksinerte?

- Omtrent ett prosent av barn og unge som tester positivt for covid-19, blir alvorlig syke. Dersom man regner ett prosent av 100 personer, vil tallet på alvorlig syke være lavt. Men om vi tar utgangspunkt i 1,5 millioner - som utgjør barn og unge i Norge i dag - blir tallet langt høyere og situasjonen mer alvorlig.

Disse tallene har jeg vondt for å tro, de er så vidt jeg kan se fra en ny norsk studie ca. halvparten av dette for de under 18 som blir smittet.

Risk factors for SARS-CoV-2 infection and hospitalisation in children and adolescents in Norway: A nationwide population-based study

Of those infected, 107/22608 (4.7/1000) were admitted to a hospital. MIS-C was recorded in 22, yielding an incidence of 1.0/1000 in those with known infection. Of the remaining 85 subjects who were hospitalised, 32 had respiratory codes, seven had gastroenterological and seven respiratory/gastroenterological codes, and 20 had other symptom codes. Nineteen were admitted for reasons other than covid-19, of whom five were infected from birth. The median hospital stay length was two days, and 89% were discharged within 7 days. Admission to intensive care (n=11) and death (n=2) were rare events, and these outcomes were not studied further.

Jeg skummet denne studien og den er ikke fagfellevurdert så tar forbehold om at det kan stå mer utdypende her eller at noe på sikt kan vise seg å ikke stemme. Men i følge denne studien som er gjort i Norge er det altså ca. 0,5% sannsynlighet for innleggelse for de under 18. Ikke minst tar studien opp at kronisk syke barn har høyere sannsynlighet. Mange av disse har nok allerede blitt tilbudt vaksine. Jeg vil også presisere at barn i snitt ligger inne i 2 dager, altså handler det nok aller mest om observasjon og føre-var. Dette har jeg inntrykk av at ofte gjelder for yngre, altså de under 40. Nå spekulerer jeg, men det er jo naturlig å anta at frykt/angst rundt en sykdom man har blitt peppret med verste fall-informasjon om over lang tid kan påvirke opplevelsen av en kraftig infeksjon.

Ikke minst er det, som du sier, håpløst å ta utgangspunkt i at absolutt alle disse blir smittet. Det er ingenting som tilsier at vi får enorme smittetall. Disse barna har allerede nå god indirekte beskyttelse av at voksne rundt de har immunitet og ikke minst vil det fortsatt være en viss form for tiltak som gjør at smitteutbrudd ikke vil vokse ukontrollert. Klein viser igjen at han er helt på viddene og ute av stand til å forholde seg rasjonelt til dette viruset.

[NoDabForYou]

Hvis man trengte enda flere bevis på at vaksinene fungerer som bare det så har altså Vermont med USAs høyeste vaksinasjonsdekning også det laveste antallet innlagte og null dødsfall forrige uke. De har i det store hele knapt hatt dødsfall siden mai. De få gjennombruddsinfeksjonene de får nå er milde tilfeller. Rått.

Vermont er også en delstat der den største byen er på størrelse med Lillehammer og en total befolkning mindre enn Oslo. Ikke den mest tettbefolkede delstat der altså.

[Gloriana]

Hvis man trengte enda flere bevis på at vaksinene fungerer som bare det så har altså Vermont med USAs høyeste vaksinasjonsdekning også det laveste antallet innlagte og null dødsfall forrige uke. De har i det store hele knapt hatt dødsfall siden mai. De få gjennombruddsinfeksjonene de får nå er milde tilfeller. Rått.

Vaksinene fungerer, det er det ingen tvil om. Men det man også kan lese av dette er at rundt 80% er mer enn bra nok dekning, mest sannsynlig vil det holde med mindre.

[NoDabForYou]

Nå spekulerer jeg, men det er jo naturlig å anta at frykt/angst rundt en sykdom man har blitt peppret med verste fall-informasjon om over lang tid kan påvirke opplevelsen av en kraftig infeksjon.

Ferske tall fra CDC bekrefter dette. Etter overvekt var frykt/angst den mest vanlige risikofaktoren.

[Funkhouser]

Vermont er også en delstat der den største byen er på størrelse med Lillehammer og en total befolkning mindre enn Oslo. Ikke den mest tettbefolkede delstat der altså.

Ikke den tettest befolkede staten, ca. likt med Sverige/det dobbelte av Norge så vidt jeg kan se. Men så er jo det tatt høyde for når man sammenligner med samme stat tidligere i pandemien. Nå har de omtrent en tiendel av tilfellene de hadde tidligere i vår til tross for mer smittsom variant og mindre tiltak, de har omtrent også eliminert dødsfall takket være vaksinene.

[Lurernn]

Hei,

Vi er to personer som skal kjøre bil over grensen Sverige til Norge. Ingen av oss har lyst til å teste oss eller fylle inn skjema, men allikevel er vi nervøse for konsekvensene.

Er det muligheter for at vi blir holdt igjen på grensen? Hva er sannsynligheten for bøter?

Har dere noen tips til hva vi burde si og gjøre?

Har sett noen eksempler på at andre har brukt grunnloven paragraf 106.

Enhver som oppholder seg lovlig i riket, kan fritt bevege seg innenfor rikets grenser og velge sitt bosted der.

Ingen kan nektes å forlate riket med mindre det er nødvendig av hensyn til en effektiv rettsforfølgelse eller for avtjening av verneplikt. Norske statsborgere kan ikke nektes adgang til riket.

Takk!

[Funkhouser]

Trumfer dette smittevernsloven? Jeg tipper det absolutt enkleste og ryddigste er å følge kravene på grensen, også hvis det er å ta en test.

[Gloriana]

Hei,

Vi er to personer som skal kjøre bil over grensen Sverige til Norge. Ingen av oss har lyst til å teste oss eller fylle inn skjema, men allikevel er vi nervøse for konsekvensene.

Er det muligheter for at vi blir holdt igjen på grensen? Hva er sannsynligheten for bøter?

Har dere noen tips til hva vi burde si og gjøre?

Har sett noen eksempler på at andre har brukt grunnloven paragraf 106.

Enhver som oppholder seg lovlig i riket, kan fritt bevege seg innenfor rikets grenser og velge sitt bosted der.

Ingen kan nektes å forlate riket med mindre det er nødvendig av hensyn til en effektiv rettsforfølgelse eller for avtjening av verneplikt. Norske statsborgere kan ikke nektes adgang til riket.

Takk!

Dere får bot, det nokså sikkert med mindre det er særskilte tiltak pga lang kø osv, men av hva jeg har hørt har de nå ryddet litt opp i det. Det er ingen som nekter deg å reise inn, men dere må ta en test. Smittevernsloven trumfer det du fabler om her. Alternativet da er å nekte å vedta boten og prøve saken i retten, men dette er noe annet enn å reise hjem og nekte å bo på karantenehotell (noe jeg selv var forberedt på). Tror ikke engang det er en teoretisk sjanse for å vinne frem med det.

Hva er grunnen til at du ikke vil ta en enkel test da? Sittet mye på bitchute osv de siste månedene?

[Rainmaker]

Hei,

Vi er to personer som skal kjøre bil over grensen Sverige til Norge. Ingen av oss har lyst til å teste oss eller fylle inn skjema,

Og her ser vi hvorfor vi sliter med å bli kvitt dette i tilstrekkelig grad til at vi kan åpne opp skikkelig....

[TWU]

Utsetter trinn 4 fordi FHI ikke anbefaler å åpne opp. Er det jeg som er blind, eller leste jeg for to dager siden at FHI skrev at de anbefalte å åpne mer opp?

Jeg som misforstår, eller har de begynt med udekket løgn?

[Winnowill]

Hei,

Vi er to personer som skal kjøre bil over grensen Sverige til Norge. Ingen av oss har lyst til å teste oss eller fylle inn skjema,

Og her ser vi hvorfor vi sliter med å bli kvitt dette i tilstrekkelig grad til at vi kan åpne opp skikkelig....

Forstår ikke det hysteriet mot å la seg teste eller vaksinere jeg da. Men så ser jeg jo på KG at folk er overbevist om at vi vaksinerte er blitt magnetiske, så da skjønner jeg hvor kunnskapsnivået ligger.

[startelver]

Hei,

Vi er to personer som skal kjøre bil over grensen Sverige til Norge. Ingen av oss har lyst til å teste oss eller fylle inn skjema, men allikevel er vi nervøse for konsekvensene.

Er det muligheter for at vi blir holdt igjen på grensen? Hva er sannsynligheten for bøter?

Har dere noen tips til hva vi burde si og gjøre?

Har sett noen eksempler på at andre har brukt grunnloven paragraf 106.

Enhver som oppholder seg lovlig i riket, kan fritt bevege seg innenfor rikets grenser og velge sitt bosted der.

Ingen kan nektes å forlate riket med mindre det er nødvendig av hensyn til en effektiv rettsforfølgelse eller for avtjening av verneplikt. Norske statsborgere kan ikke nektes adgang til riket.

Takk!

Dere kan jo ta sjansen på å kjøre en av de mange ubevoktede veiene over grensen, gjerne nattestid. Er mange smuglere som bruker den ruten

[Enhanced]

Utsetter trinn 4 fordi FHI ikke anbefaler å åpne opp. Er det jeg som er blind, eller leste jeg for to dager siden at FHI skrev at de anbefalte å åpne mer opp?

Jeg som misforstår, eller har de begynt med udekket løgn?

Faglige innspill til departementet fra henholdsvis direktoratet og FHI ligger her: https://www.helsedirektoratet.no/tema/b ... t-covid-19

Jeg har ikke hatt tid til å bla gjennom de ennå, men jeg tipper min analyse som jeg skrev i går kveld vil være rimelig spot on - altså FHI har antageligvis anbefalt videre gjenåpning, mens helsedirektoratet har garantert "oversatt" dette til et sterkt råd om å holde igjen. I HD sin tekst kan du antageligvis spille bingo med ord ala "Delta", "langtidsvirkninger", "England", "Nederland" og "importsmitte".

[Funkhouser]

Men det er flere ting som bekymrer og Norge henter erfaringer fra Nederland, Spania og Storbritannia - som har stor økning i antall smittede

Dette er strengt tatt områder som ikke på et eneste tidspunkt har vært sammenlignbart med Norge under pandemien.

[NoDabForYou]

Vermont er også en delstat der den største byen er på størrelse med Lillehammer og en total befolkning mindre enn Oslo. Ikke den mest tettbefolkede delstat der altså.

Ikke den tettest befolkede staten, ca. likt med Sverige/det dobbelte av Norge så vidt jeg kan se. Men så er jo det tatt høyde for når man sammenligner med samme stat tidligere i pandemien. Nå har de omtrent en tiendel av tilfellene de hadde tidligere i vår til tross for mer smittsom variant og mindre tiltak, de har omtrent også eliminert dødsfall takket være vaksinene.

India har også veldig få tilfeller sammenlignet med tidligere tall. Liten vaksinedekning der. Faktisk så kom første bølge rett etter at de trappet opp vaksinering...

[Solvgutt1]

Hvorfor er det så viktig for deg å benekte at vaksinene virker?

[Enhanced]

Faglige innspill til departementet fra henholdsvis direktoratet og FHI ligger her: https://www.helsedirektoratet.no/tema/b ... t-covid-19

Tok en rask kikk og det viser seg at både FHI og HD anbefaler at trinn 4 kan iverksettes fra slutten av juli/begynnelsen av august.

Rimelig spesielt da at Høie sier at de følger de faglige rådene og venter.

[Rainmaker]

Rimelig spesielt da at Høie sier at de følger de faglige rådene og venter.

To uker er da vitterlig begynnelsen av august...

Og jeg tipper de heller vil avvente åpningen enn å risikere å måtte gå tilbake på en åpning.

[Enhanced]

Rimelig spesielt da at Høie sier at de følger de faglige rådene og venter.

To uker er da vitterlig begynnelsen av august...

Tja, da har du en litt spesiell kalender. Høie formulerte seg på en sånn måte at det underforstått var klare faglige råd om å holde igjen litt til, og det er det strengt tatt ikke når man leser de faglige anbefalingene. Det virker som om de har holdt igjen bare for å... holde igjen. Litt den klassiske "vi klarer et par uker til" feilslutningen kanskje.

Og jeg tipper de heller vil avvente åpningen enn å risikere å måtte gå tilbake på en åpning.

Hvordan tenker du at å gå til trinn 4 nå skulle ført til at man må "gå tilbake"?

[Rainmaker]

Tja, da har du en litt spesiell kalender. Høie formulerte seg på en sånn måte at det underforstått var klare faglige råd om å holde igjen litt til, og det er det strengt tatt ikke når man leser de faglige anbefalingene. Det virker som om de har holdt igjen bare for å... holde igjen. Litt den klassiske "vi klarer et par uker til" feilslutningen kanskje.

Om to uker er vi fortsatt i andre uken av august. Det er innenfor "begynnelsen" etter mitt skjønn.

Hvordan tenker du at å gå til trinn 4 nå skulle ført til at man må "gå tilbake"?

Dersom man ser en dramatisk økning i smittetilfeller, og i det verste innleggelser, så hadde det tatt seg dårlig ut om man nettopp hadde åpnet. Husk at ferietiden enda ikke er over, og mange kommer hjem i løpet av de neste par ukene. En økning av importsmitten kunne lett gjort at de følte behov for å reversere et Trinn 4.

[basillen]

Klein viser igjen at han er helt på viddene og ute av stand til å forholde seg rasjonelt til dette viruset.

Absolutt. Nå er jeg lat og kopierer mitt eget innlegg som jeg publiserte på diskusjon.no tidligere i dag, men budskapet må spres!

Klein har jeg for lengst avskrevet som totalt useriøs. Dette er fyren som i fullt alvor selv under perioder med lavt smittetrykk har gaulet om at vi må gå med munnbind utendørs. Samt at fyren hele tiden kommer med ekstremt dystre spådommer og masse tiltak vi bør innføre, uten at han har noen langsiktig løsning på noe som helst. Nå er altså Klein bekymret for at etter at den voksne befolkningen er vaksinert, så kan smitte fortsatt spre seg blant de under 18. Vi vet da godt at for de under 18 som ikke har underliggende tilstander, er vanlig influensa mer farlig enn Covid-19. Men selv om antallet barn og unge som får alvorlige senvirkninger, ender på sykehus, eller til og med dør, av influensa er høyere enn for Covid-19, så har vi aldri vurdert masse tiltak i skolene av den grunn. Jeg husker selv da jeg gikk på barneskole at i røffe influensasesonger kunne halve klassen være borte på en gang. Men det var ikke snakk om å stenge skolene, begynne med testing av elever, oppfordre til bruk av munnbind i friminuttene, etc. Livet gikk sin gang.

Nå mener imidlertid åpenbart Klein at man skal fortsette med tiltak i skolene og barnehagene. Så når ser i så fall Klein for seg at dette skal ta slutt? Viruset vil bli endemisk, og foreløpig er det ingen planer om å vaksinere barn. Det spørs til og med om det å vaksinere barn er lurt i henhold til en risikovurdering. Vaksinene utgjør tross alt en viss risiko også, og er den risikoen lavere enn det vil være for barna å få Covid-19? Dette vil sannsynligvis ta nokså lang tid å utrede. Så skal vi altså drive på å ødelegge undervisningen for barna våre i mange måneder, eller i verste fall, mange år fremover? Klein har som vanlig ingen langsiktig løsning her. Han har, i likhet med mange andre av disse Zero Covid-fruktkakene, åpenbart enda ikke forstått at dette viruset ikke vil forsvinne. Og jeg stiller meg svært tvilsom til hans påstand om at så mange som 1% av barn får alvorlig sykdomsforløp. For ikke å snakke om det tullete premisset han legger opp til hvor samtlige norske barn liksom skal bli smittet.

Westin er hakket bedre og klarer i hvert fall å holde seg noenlunde forankret i virkeligheten. Men han tyr også til uærlig retorikk her. Han kommer blant annet med følgende utsagn:

"- Vi er i en situasjon hvor vi ikke må gjøre den samme feilen som i Storbritannia. Frislippet der har gått riktig ille. Vi har sluppet opp mye allerede, men vi har heldigvis ikke gjort som Boris Johnson og sluppet opp for nattklubber og liknende. Det var et ille syn sett med mine øyne etter at de feiret gjenåpning 19. juli. Nå har de kjempehøye smittetall. Vi må ikke gå i den fella."

Dette er rett og slett påstander uten noe som helst fundament. For det første vil det ta opp mot 10-14 dager før man ser en eventuell effekt av å innføre, eller fjerne, tiltak. Altså vil man enda ikke kunne se konsekvensene av frislippet. Så når Westin sier at "Frislippet der har gått riktig ille", så er dette en påstand uten noe som helst forankring. Vi vet rett og slett ikke enda hva konsekvensene av frislippet vil bli. At han så fortsetter med å si at etter gjenåpningen 19. juli "har de kjempehøye smittetall" så er dette igjen basert på samme uærlighet. Faktum er videre at smittetallene faktisk har gått kraftig ned siden 19. juli! De kjempehøye smittetallene hadde man altså før frislippet. Når det er sagt kan det godt være at Westin får rett på sikt dersom den positive trenden nå snur og smittetallene skyter i været igjen. Men per dags dato er det ingen som kan si noe som helst konkret om hva slags effekt frislippet har hatt. Det vil vi vite mer om cirka to uker fra nå.

Og har egentlig denne bølgen i Storbritannia vært så ille? Til tross for høye smittetall har dødstallene vært svært lave. Faktisk har Covid-19 de siste månedene vært en av de minst hyppige årsakene til at folk dør.

[basillen]

Savner forresten et tommelsystem her, men det kommer kanskje? En tommel kan være et hint om at innlegget er lest, og kan ha noe for seg sånn sett.

Enig! Et tommelsystem hadde vært på sin plass.

[basillen]

Galskapen vil ingen ende ta, selv i USA. Nå er et maskepåbud innført i mesteparten av Nevada - inkludert Las Vegas.

Link: https://www.cbsnews.com/news/nevada-mas ... -guidance/

Skal dog sies at ovenfor er en dårlig link, siden den sier "in line with CDC guidance". CDC anbefalte jo bare at fullvaksinerte bruker maske, de gjorde det ikke til et krav. Men Guvernør Steve Sisolak i Nevada synes tydeligvis dette var godt nok for å gjeninnføre maskebruk (innendørs). At de har null effekt er tross alt ikke så farlig - de viser jo at en er "midt i en pandemi".

Heldigvis finnes det noen mer fornuftige stater, ala Guvernøren i Iowa som slaktet CDC sine nye guidelines og mente de både var skadelig for å få flere til å vaksinere seg (naturlig nok), samt at beslutningen ikke var "grounded in reality or common sense". Er helt enig i dette, CDC og/eller Biden-administrasjonen har prestert å klage over dårlig vaksinedekning og samtidig gravet sin egen grav mot å øke den prosenten.

Er vel bare å vente på at flere land - inkludert Malta, som jo aldri har vært langt unna når masker har vært vurdert - til å innføre samme galskapen. Så da står vi nå der, 1.5 år inn i pandemien og folk tvinges til å bruke MASKER selv om de er fullvaksinerte. Vaksiner skulle visst være veien ut av pandemien, men noen høye hoder har tydeligvis bestemt seg for at det ikke er nok heller.

Dette munnbindtullet har gått over alle støvleskaft. Fremdeles har jeg ikke sett noe som helst overbevisende evidens for at dette "tiltaket" har noe å si med henhold til smittespredning. Men det som plager meg mest er at dette tiltaket prakkes på folk selv i kontekster hvor smitte beviselig forekommer uhyre sjeldent, som for eksempel butikker eller, enda verre, utendørs. Og nå skal altså vaksinerte måtte gå med dette tøystykket igjen. Jeg blir rett og slett uvel.

Det verste er at det er mange land som i fullt alvor mener at masker er det desidert siste som bør fjernes (stikk i strid med føringene til f.eks. FHI), og noen steder hintes det til at det ikke vil fjernes i det hele tatt. Nylig uttalte for eksempel helseministeren i Singapore at:

"The wearing of masks will still be key after Singapore transitions to a new normal of living with endemic Covid-19. (The measure) may well be one of the last things we want to consider removing... And even if we remove, this is maybe just for safe environments, like open-air areas."

Kilde: https://www.straitstimes.com/singapore/ ... new-normal

Så her hintes det altså til at man muligens kun vil fjerne maskepåbud utendørs i Singapore og beholde dette som et permanent tiltak innendørs selv når viruset er blitt endemisk.

Akkurat som du påpeker vil denne typen retorikk kun gjøre vaksineskeptikere enda mer skeptisk til å ta vaksinen. For hva er vitsen?

[NoDabForYou]

Hvorfor er det så viktig for deg å benekte at vaksinene virker?

Var denne til meg?