Ja, for de som har interesse av det.Nonstop skrev: man feb 14, 2022 12:28 amDerfor kun fokus pÄ over/underdÞdelighet og om den er noenlunde normalfordelt eller ikke.pfrog567 skrev: sÞn feb 13, 2022 10:55 pm
NÄ skal ikke jeg blande meg sÄ mye opp i diskusjonen deres. Men med tanke pÄ at over 90% av den voksne befolkningen er vaksinert, sÄ er det nok de fleste som dÞr for tida og i fremtiden, vaksinerte.
Tror neppe det er pga vaksinen, for da hadde folk daua som fluer..
Generell diskusjon om corona
-
pfrog567
Re: Generell diskusjon om corona
-
Hetfield
Noen av "best hits" forsvarene av de mest absurde tiltakene:William_S skrev: sÞn feb 13, 2022 11:26 pm NÄ som alle restriksjoner er sÄ Ä si opphevet i denne omgang sÄ er det vel verdt Ä vende blikket tilbake og se hva slags galskap man har vÊrt gjennom av tiltak.
"Hver gang et virus replikeres, Þker sjansene for en mutasjon. Derfor mÄ vi prÞve Ä holde smitten nede."
"Det finnes folk med hĂžyere kompetanse enn deg som jobber med dette profesjonelt. Du bĂžr vise litt mer ydmykhet overfor at du ikke er like kompetent som dem."
"à ikke sette inn smitteverntiltak for Ä hÄndtere en pandemi, er et definitivt brudd pÄ menneskerettighetene. Derfor hjemler smittevernloven unntaksbestemmelser"
"Vi er i en global krise. Da mÄ man forholde seg til det Ä slutte og syte"
"Alle tiltak har vĂŠrt velbegrunnet"
-
HNilsen
Nei!KBY skrev: sÞn feb 13, 2022 9:28 pmFlesteparten av teoriene som "konspirasjonsgÊrningene" har fronten fra tidlig 2020 har jo stemt ganske greit.....Solvgutt1 skrev: sÞn feb 13, 2022 9:18 pmJeg sier ikke at det er umulig, men jeg sier at det er andre forklaringer som er mer sannsynlig og som gir mer mening enn at 70-Äringer ++ plutselig skal begynne Ä dÞ pÄ grunn av en vaksine de tok tok et halvt Är i forveien. En av disse mer sannsynlige teorien er at man fikk den bÞlgen av smittsomme sykdommer som vi knapt hadde hatt i samfunnet pÄ halvannet Är, og at dette medfÞrte en del i gruppen som tÄler dette dÄrlig. I tillegg var det en viss Þkning i koronadÞdsfall.KBY skrev: sÞn feb 13, 2022 9:13 pm
Sier du at det er helt umuligt at overdĂždelighet skyldes vaksinen?
Hvis det er det du sier kan du framvise dekning for den pÄstanden?
Det greieste er jo egentlig Ä vente pÄ tall fra dÞdsÄrsaksregisteret. Disse pleier Ä komme pÄ sommeren. Er det ikke er markant Þkning i dÞdsfall med luftveisinfeksjoner som dÞdsÄrsak sÄ kan vi snakkes. Enn sÄ lenge sÄ er det jo hyggelig at enkelte har blitt veldig bekymret for dÞde gamlinger. Dere kan trÞste dere med at vi hadde hatt langt hÞyere dÞdstall i denne gruppen dersom vi hadde Äpnet samfunnet i hÞst uten vaksinene.
-
NoDabForYou
- Innlegg: 1951
Burde vÊrt pÄ fremsiden av landets stÞrste medier...Champis skrev: sÞn feb 13, 2022 9:34 pmTexas_John skrev: lÞr feb 12, 2022 7:08 pm "Den sydafrikanske legen som fÞrst oppdaget omicron-varianten sier at hun ble presset av europeiske myndigheter til ikke Ä avslÞre at det var en mild variant som ikke krevde sykehusinnleggelser.
«Jeg fikk beskjed om ikke Ä si offentlig at det var en mild sykdom. Jeg er blitt bedt om tvert imot si at det er en alvorlig sykdom. Det har jeg avslÄtt,» sa Angelique Coetzee til tyske Welt."
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orse.html
For Þvrig samme myndighetene som forteller oss at vi mÄ spise mindre biff og betale mer bensin og strÞm, slik at kloden ikke gÄr under om noen Är.
Man blir bare mÄllÞs...
-
Solvgutt1
Det var ingen overdÞdelighet i juni 2021. Det var faktisk ingen overdÞdelighet i juli heller. Det var derimot en overdÞdelighet pÄ 14% sammenlignet med snittet fra 2018 og 2019 i august.Nonstop skrev: man feb 14, 2022 12:09 amNok en gang, om dÞdsfall skjer litt over tid fra slutten av juni og deretter Þker eller skjer i samme periode som boosterinjeksjonene slik man ser tydelig i 4. kvartal er et sidespor. Bivirkninger med dÞdsfall som utgang kan inntreffe enten over litt tid, etter 1 eller 2 injeksjoner eller vÊre mer korrelert i tid med 3 injeksjoner. Man kommer uansett ikke utenfor at dess mer injeksjoner, dess hÞyere og mer dramatisk utviklet overdÞdeligheten seg.Solvgutt1 skrev: sÞn feb 13, 2022 8:31 pmSelvfÞlgelig er det ikke irrelevant. Det er en rekke forklaringer pÄ hvorfor man hadde en overdÞdelighet pÄ hÞsten i fjor, og nÄr du slÄr sÄpass bastant at det skyldes vaksineringen sÄ mÄ du kunne vise til litt mer enn at det var "samme Är" som massevaksineringen. Hva hvis massevaksineringen hadde skjedd pÄ hÞsten og overdÞdeligheten vÄren pÄfÞlgende Är? Hadde det ikke vÊrt noen sammenheng mellom vaksineringen og Þkningen da, siden det ikke skjedde samme Är? En sammenheng mellom Þkning i vaksinerte og Þkning i dÞdsfall burde vÊre en grunnleggende sammenheng, men vi ser jo at det ikke er tilfellet.Nonstop skrev: sÞn feb 13, 2022 3:54 pm
NÄr dÞdsfall inntreffer kortsiktig eller langsiktig er som sagt et sidespor. Vi kan uansett konstantere at overdÞdeligheten inntraff.
Regn pÄ overdÞdeligheten sett i forhold til gjennomsnittet av sammenlignbare Är. Regn sÄ ut standardavvik og se om 2021 faller utenfor normalfordeling og med hvor mye.
Totalt antall dÞdsfall pr. Är, 70 Är og eldre, begge kjÞnn:
2010: 31927
2011: 31827
2012: 32522
2013: 31652
2014: 31236
2015: 31900
2016: 31679
2017: 32248
2018: 32405
2019: 32397
2020: 32472
2021: 33905
Vi er i en pandemi som har fÞrt til hÞy overdÞdelighet i de fleste land. For eksempel hadde Sverige i 2020 en overdÞdelighet i aldersgruppen 70+ pÄ 10% i forhold til snittet pÄ de tre foregÄende Ärene. Norge hadde ikke en slik overdÞdelighet. à rsaken er naturligvis at man klarte Ä slÄ ned smitten, og holde den nede. De samme tiltakene som holdt korona-smitten nede holdt ogsÄ smittespredningen av andre virus med liknende smittemÄter nede. Det kunne man se. RS-viruset var vekke, influensasesongen sa brÄstopp og uteble i 2020/21-sesongen, forekomsten av rhinovirus gikk kraftig ned. Selv andre smittsomme virus som noroviruset gikk kraftig ned. Helt fra starten av ble det advart mot dette. Svenskene maste non stop om det. "Norge kommer til Ä ta igjen Sverige pÄ dÞdstallene til slutt" var mantraet fra deres eksperter. Det ble advart i de fleste risikorapporter allerede i 2020. At langvarige smittevernstiltak ville redusere immuniteten i befolkningen mot andre luftveisvirus, og ville utsette dÞdsfall som normalt ville skjedd, slik at nÄr tiltakene ble fjernet, sÄ ville man fÄ en kraftig bÞlge.
PÄ hÞsten i fjor hadde man en voldsom bÞlge med luftveisinfeksjoner. Ikke bare korona, men RS, og andre luftveisinfeksjoner ogsÄ. Ser du pÄ grafen pÄ side 20 her, https://www.fhi.no/contentassets/8a971e ... .02.22.pdf, sÄ ser du at man fra uke 38 til uke 50 hadde en voldsom bÞlge av sykehusinnlagte med ulike luftveisinfeksjoner. Dette samsvarer rimelig godt med perioden med overdÞdelighet. Uke 50 er rundt to uker etter at man innfÞrte nye nasjonale tiltak for Ä begrense spredningen av omikron. Nok et samsvar. Det samsvarer ogsÄ mot det som ble varslet helt fra starten av pandemien. At smittvernstiltak ville gi mindre smitte av alle slags smittsomme sykdommer og fÞre til en stÞrre bÞlge nÄr man Äpnet opp. Dette er eksempler pÄ tall som samsvarer. En sterk korrelasjon. OgsÄ en rimelig logisk forklaring. Det forklarer ogsÄ hvorfor det ikke har vÊrt noen overdÞdelighet i noen aldersgrupper -under- 65 Är. Da disse gruppene tÄler disse luftveisinfeksjonene godt. I tillegg har man hatt noen utbrudd med noroviruset, som nok ogsÄ har tatt en del eldres liv.
Men selvfÞlgelig. Det har ingenting Ä si om en Þkning i dÞdstallene skjer en uke, en mÄned, et halvt Är, ett Är eller fem Är etter vaksinering, hvilke aldersgrupper det skjer i eller hva slags dÞdsÄrsaker som Þker. Det har heller ingenting Ä si om det er noen forskjell mellom vaksinere eller uvaksinerte. For antivaxxere holder det at en overdÞdelighet forekommer en eller annen gang etter en massevaksinering. Da er det vaksinene!!!
Det er ikke uvanlig med stort sykehuspÄgang pÄ hÞsten av andre luftveissykdommer og 2021 er i sÄ mÄte ikke et Är som skiller seg ut. FHI sier selv 92 slike dÞdsfall, det er ikke spesielt mye. I sÊrlig grad med tanke pÄ et nÊrmest totalt fravÊr av influensa i samme periode. Noe som i seg selv burde gitt forventning til 2. halvÄr i enten en forsatt viss fortsettelse av underdÞdelighet eller en dÞdelighet omtrent tilsvarende Äret fÞr.
Et gjennomsnittlig influensaÄr medfÞrer som kjent 900 dÞdsfall som mer eller mindre kan fordeles over 1. og 2. halvÄr. Det nÊrmest totale fravÊret av influensa kan i seg selv forklare svÊrt mye av den langt mindre underdÞdeligheten pÄ 487 som oppsto i 1. halvÄr av 2021.
I oktober var denne overdÞdeligheten pÄ 15%, i november 22% og i desember 25%
Det er ikke uvanlig med en Þkning av andre luftveisinfeksjoner pÄ hÞsten nei, men som du kan se av lenken jeg ga deg, sÄ var antallet innlagte med "andre luftveisinfeksjoner" mye hÞyere pÄ hÞsten 2021 enn tidligere Är. Mye hÞyere, pÄ et punkt opp mot 75% hÞyere. Vanligvis dÞr 1400-1600 av lungebetennelse hvert Är, sÄ en sÄ kraftig Þkning i innleggelser har trolig ogsÄ gjort seg gjeldende i dÞdstallene.
FHI sier ikke 92 "slike dĂždsfall". De sier at de er registrert 92 slike dĂždsfall de to siste ukene. Gjennom pandemien har de registrert 7237 "slike dĂždsfall".
-
Henningsen
Er det standardavviket du tror er antall dĂžde pga vaksine?Nonstop skrev: man feb 14, 2022 12:23 amBegynn med Ă„ regne ut standardavvik.Henningsen skrev: sĂžn feb 13, 2022 9:21 pmHvor mange har dĂždd pga vaksinen, eller mistenkes Ă„ ha dĂždd pga vaksinen?Nonstop skrev: sĂžn feb 13, 2022 7:47 pm
Du bÞr lese deg opp pÄ normalfordeling, standardavvik og sannsynlighetsberegninger. Her er en intro:
standardavvik.PNG
Antall dÞdsfall, begge kjÞnn, 70 Är og eldre, 2. halvÄr:
2010: 15884
2011: 15762
2012: 15769
2013: 15348
2014: 15584
2015: 15184
2016: 15694
2017: 15544
2018: 15446
2019: 15957
2020: 16024
2021: 18026
Gjennomsnitt 2010-2020: 15654 og ingen av disse Ärene utmerker seg statistisk sett, dvs. alle Ärene omtrent innenfor normalfordeling.
OverdÞdelighet 2. halvÄr i 2021: 2372
Da er det bare Ă„ sette igang Ă„ regne ut standardavvik om du greier det.
SpÞrsmÄlet mitt er hvor mange som har dÞdd av eller at man relaterer til dÞdsfall pga vaksine. Det er spÞrsmÄlet jeg Þnsker svar pÄ
à se pÄ std.avvik sier jo ingen ting om Ärsak og blir derfor ren spekulasjon.
-
TerryMcDermott
--- Jeg blir mere mÄllÞs av at "There has been a lot of pressure from European scientists and politicians who have said ''Please don't say it is a mild illness''.' blir til europeiske myndigheter.Champis skrev: sÞn feb 13, 2022 9:34 pmTexas_John skrev: lÞr feb 12, 2022 7:08 pm "Den sydafrikanske legen som fÞrst oppdaget omicron-varianten sier at hun ble presset av europeiske myndigheter til ikke Ä avslÞre at det var en mild variant som ikke krevde sykehusinnleggelser.
«Jeg fikk beskjed om ikke Ä si offentlig at det var en mild sykdom. Jeg er blitt bedt om tvert imot si at det er en alvorlig sykdom. Det har jeg avslÄtt,» sa Angelique Coetzee til tyske Welt."
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orse.html
For Þvrig samme myndighetene som forteller oss at vi mÄ spise mindre biff og betale mer bensin og strÞm, slik at kloden ikke gÄr under om noen Är.
Man blir bare mÄllÞs...
Da er man enten elendig i engelsk eller sÄ har man en agenda.
Scientists vil jeg tro bl a kan vĂŠre typ Nyborg og Klein
-
KBY
Neida sikkert ikke flesteparten
Men koronapasset lever i sin beste velgÄende selv om vi ikke behÞver det.... og nÄ prÞver de Ä sidestille det fra smittevernloven sÄ det ikke kreves noen allmenfarlig smittsom sykdom for Ä bruke det.
Hvis ikke det gir grunn til bekymring vet ikke jeg
-
Hetfield
Vanskeligere for politikerne Ä innrÞmme at de har nektet folk personlig frihet og tatt fra de levebrÞdet deres nÄr de later som at omikron ikke var mildt ja.Texas_John skrev: lÞr feb 12, 2022 7:08 pm "Den sydafrikanske legen som fÞrst oppdaget omicron-varianten sier at hun ble presset av europeiske myndigheter til ikke Ä avslÞre at det var en mild variant som ikke krevde sykehusinnleggelser.
«Jeg fikk beskjed om ikke Ä si offentlig at det var en mild sykdom. Jeg er blitt bedt om tvert imot si at det er en alvorlig sykdom. Det har jeg avslÄtt,» sa Angelique Coetzee til tyske Welt."
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orse.html
For Þvrig samme myndighetene som forteller oss at vi mÄ spise mindre biff og betale mer bensin og strÞm, slik at kloden ikke gÄr under om noen Är.
Hvorfor er man ikke overrasket?
Dette er derimot fakta:
- Tiltak har pÄfÞrt samfunnet enorme Þkonomiske og sosiale kostnader.
- De har ogsÄ lagt en demper pÄ Þkonomisk aktivitet, arbeidslÞsheten har Þkt, elever har fÄtt mindre skolegang, politisk uro har oppstÄtt, samlivsvolden har Þkt, og det liberale demokratiet er undergravd.
-
Maxus5
Ja det og. Samtidig sÄ var det mange ansatte i butikkene som brukte det fremdeles. Snakket med en jeg kjenner fra en butikk og de hadde fÄtt beskjed av sjefen om Ä fortsette Ä bruke.Funkhouser skrev: sÞn feb 13, 2022 8:47 amVi nordmenn er jo generelt konforme og ikke minst lydige mot myndighetene. SÄ det er ikke veldig overraskende.Maxus5 skrev: sÞn feb 13, 2022 8:41 amJeg var innom 2 kjÞpesenter fredag i 18 tiden og igjen lÞrdag kl 13.
Andel munnbindbrukere gikk ned fra 99 % fredag til 5-10 % lÞrdag. Det var altsÄ lydighet og flokken som motiverte folk, ikke smittevern.
Jeg sa han ha bare kunne nekte. La det kommer skriftlige advarsler. Sjefen har ingen rett Ä kreve munnbind pÄ ansatte.
-
Maxus5
William_S skrev: sÞn feb 13, 2022 11:26 pm NÄ som alle restriksjoner er sÄ Ä si opphevet i denne omgang sÄ er det vel verdt Ä vende blikket tilbake og se hva slags galskap man har vÊrt gjennom av tiltak.
Grensene ble de facto stengt ganske tidlig fĂžrst med 14 dagers karantene deretter 10 dagers karantene for alle som hadde vĂŠrt i utlandet. Utlendinger var i prinsippet nektet adgang til riket fra mars 2020 til juli 2020 hvor man myket opp med reiser fra grĂžnne land. Folk fra rĂžde land mĂ„tte i karantene. Da samtlige land i Europa ble rĂžde hĂžst 2020 sĂ„ kunne i prinsippet utlendinger fra EU/EĂS dra hit, men med karantene. I januar 2021 sĂ„ ble grensene atter en gang stengt for utlendinger. Til og med Sverige som hittil i pandemien ikke hadde hatt noen store restriksjoner pĂ„ innreise fra Norge stengte sine grenser. Da kom jo ogsĂ„ karantenehotellene her til lands. Les ordet - folk som hadde vĂŠrt i utlandet ble internert nĂŠrmest. Og ja folk som hadde vĂŠrt i utlandet ble pĂ„ det groveste hetset i sosiale medier. Det til tross for at Norge har pĂ„ mange mĂ„ter veldig tette forbindelser til sĂŠrlig Sverige.
Ja sistnevnte om hetsing i sosiale medier skjedde jo i stor grad om folk som var skeptiske til en del av tiltakene. "Ja hvis du ikke klarer deg 2 uker uten puben har du et alkoholproblem" var et mantra. Eller "ja alle klarer seg jo to uker uten treningssenteret". Sannheten er jo at i Oslo sÄ var disse tiltakene der i 6 mÄneder, altsÄ langt mer enn de to ukene som folk hadde et sykelig behov for Ä moralisere over. Var jo ogsÄ flere som tok til orde for Ä innfÞre portforbud for Oslo i sosiale medier.
Ja sÄ var det jo ogsÄ den famÞse sÞringkarantenen og var vel til og med et par kommuner nordpÄ som forbÞd sine ansatte Ä reise ut av kommunen.... Jeg tror nok nÄr dommen en gang i fremtiden skal skrives over hÄndteringen av pandemien vil det komme frem at mange av tiltakene var ekstremt overdrevne og unÞdvendige.
Jeg lenket jo tidligere i dag til BT sin artikkel rundt flere av tiltakene som var pÄ plass i Vestland. Da barnehagen i Ulvik en gang skulle Äpne etter Ulvik utbruddet sÄ var det vanskeligere for folk enn da de stengte kommunen ned. Var mye skyts mot kommuneledelsen om at det var galskap Ä gjÞre... Ja her kan man trekke paralleller tilbake til mai 2020 da barnehagene osv fikk Äpne igjen. FB gruppa vÄre barn skal ikke vÊre prÞvekaniner fikk jo fort mange medlemmer. Mye av det som ble skrevet i den gruppa var fullstendig galskap.
Det har vÊrt 2 Är med absurde hendelser og mer absurde reaksjoner og vÊremÄter fra folk flest. Disse Ärene her kommer til Ä sitte hos meg livet ut - Kunne skrevet mye om opplevelsen under denne tiden men tenker mer pÄ hva vi har godtatt av reaksjoner. Vi har godtatt at myndigheter innfÞrer ekstreme tiltak, som er inngripende pÄ vÄr frihet, privatliv og dagligliv. Og folk har stilletiende akseptert tiltakene og begatallisert det over tid. Slik at inngripende tiltak etterhvert ble "lette" - Folk har drevet selvjustis, innfÞrt strengere tiltak selv pÄ egne arbeidsplasser eller begrenset seg selv og folk rundt - uten at det har vÊrt nÞdvendig med lov eller vitenskap. De fÊrreste har vÊrt i nÊrheten av noen reaksjon fra myndighetene men har likevel omfavnet tiltakene med sukker pÄ toppen uten Ä blinke.
Det som er sikkert er at vi her utrolig sÄrbare for fremtidige overgrep fra myndighetene. Det som bÞr skje nÄ er at man krever uavhengige granskninger av tiltakene, lovligheten av de, og effektene av de. Og gjÞr det ekstremt vanskelig Ä innfÞre liknende i fremtidien . Nesten gang vi stenger ned skal situasjonen vÊre sÄ alvorlig at folk ikke en gang merker at det stenger ned. Ord som "fÞre var, se litt an, det kan ikke skade, dette klarer vi noen uker til" bÞr vÊre siste gang man bruker om krisetiltak tenkt for en ekstremsituasjon.
-
Queenie
Noen har evnen til Ä dramatisere virkeligheten mer enn hva godt er..Maxus5 skrev: man feb 14, 2022 9:53 amWilliam_S skrev: sÞn feb 13, 2022 11:26 pm NÄ som alle restriksjoner er sÄ Ä si opphevet i denne omgang sÄ er det vel verdt Ä vende blikket tilbake og se hva slags galskap man har vÊrt gjennom av tiltak.
Grensene ble de facto stengt ganske tidlig fĂžrst med 14 dagers karantene deretter 10 dagers karantene for alle som hadde vĂŠrt i utlandet. Utlendinger var i prinsippet nektet adgang til riket fra mars 2020 til juli 2020 hvor man myket opp med reiser fra grĂžnne land. Folk fra rĂžde land mĂ„tte i karantene. Da samtlige land i Europa ble rĂžde hĂžst 2020 sĂ„ kunne i prinsippet utlendinger fra EU/EĂS dra hit, men med karantene. I januar 2021 sĂ„ ble grensene atter en gang stengt for utlendinger. Til og med Sverige som hittil i pandemien ikke hadde hatt noen store restriksjoner pĂ„ innreise fra Norge stengte sine grenser. Da kom jo ogsĂ„ karantenehotellene her til lands. Les ordet - folk som hadde vĂŠrt i utlandet ble internert nĂŠrmest. Og ja folk som hadde vĂŠrt i utlandet ble pĂ„ det groveste hetset i sosiale medier. Det til tross for at Norge har pĂ„ mange mĂ„ter veldig tette forbindelser til sĂŠrlig Sverige.
Ja sistnevnte om hetsing i sosiale medier skjedde jo i stor grad om folk som var skeptiske til en del av tiltakene. "Ja hvis du ikke klarer deg 2 uker uten puben har du et alkoholproblem" var et mantra. Eller "ja alle klarer seg jo to uker uten treningssenteret". Sannheten er jo at i Oslo sÄ var disse tiltakene der i 6 mÄneder, altsÄ langt mer enn de to ukene som folk hadde et sykelig behov for Ä moralisere over. Var jo ogsÄ flere som tok til orde for Ä innfÞre portforbud for Oslo i sosiale medier.
Ja sÄ var det jo ogsÄ den famÞse sÞringkarantenen og var vel til og med et par kommuner nordpÄ som forbÞd sine ansatte Ä reise ut av kommunen.... Jeg tror nok nÄr dommen en gang i fremtiden skal skrives over hÄndteringen av pandemien vil det komme frem at mange av tiltakene var ekstremt overdrevne og unÞdvendige.
Jeg lenket jo tidligere i dag til BT sin artikkel rundt flere av tiltakene som var pÄ plass i Vestland. Da barnehagen i Ulvik en gang skulle Äpne etter Ulvik utbruddet sÄ var det vanskeligere for folk enn da de stengte kommunen ned. Var mye skyts mot kommuneledelsen om at det var galskap Ä gjÞre... Ja her kan man trekke paralleller tilbake til mai 2020 da barnehagene osv fikk Äpne igjen. FB gruppa vÄre barn skal ikke vÊre prÞvekaniner fikk jo fort mange medlemmer. Mye av det som ble skrevet i den gruppa var fullstendig galskap.
Det har vÊrt 2 Är med absurde hendelser og mer absurde reaksjoner og vÊremÄter fra folk flest. Disse Ärene her kommer til Ä sitte hos meg livet ut - Kunne skrevet mye om opplevelsen under denne tiden men tenker mer pÄ hva vi har godtatt av reaksjoner. Vi har godtatt at myndigheter innfÞrer ekstreme tiltak, som er inngripende pÄ vÄr frihet, privatliv og dagligliv. Og folk har stilletiende akseptert tiltakene og begatallisert det over tid. Slik at inngripende tiltak etterhvert ble "lette" - Folk har drevet selvjustis, innfÞrt strengere tiltak selv pÄ egne arbeidsplasser eller begrenset seg selv og folk rundt - uten at det har vÊrt nÞdvendig med lov eller vitenskap. De fÊrreste har vÊrt i nÊrheten av noen reaksjon fra myndighetene men har likevel omfavnet tiltakene med sukker pÄ toppen uten Ä blinke.
Det som er sikkert er at vi her utrolig sÄrbare for fremtidige overgrep fra myndighetene. Det som bÞr skje nÄ er at man krever uavhengige granskninger av tiltakene, lovligheten av de, og effektene av de. Og gjÞr det ekstremt vanskelig Ä innfÞre liknende i fremtidien . Nesten gang vi stenger ned skal situasjonen vÊre sÄ alvorlig at folk ikke en gang merker at det stenger ned. Ord som "fÞre var, se litt an, det kan ikke skade, dette klarer vi noen uker til" bÞr vÊre siste gang man bruker om krisetiltak tenkt for en ekstremsituasjon.
-
NoDabForYou
- Innlegg: 1951
Nonstop skrev: man feb 14, 2022 12:23 amBegynn med Ă„ regne ut standardavvik.Henningsen skrev: sĂžn feb 13, 2022 9:21 pmHvor mange har dĂždd pga vaksinen, eller mistenkes Ă„ ha dĂždd pga vaksinen?Nonstop skrev: sĂžn feb 13, 2022 7:47 pm
Du bÞr lese deg opp pÄ normalfordeling, standardavvik og sannsynlighetsberegninger. Her er en intro:
standardavvik.PNG
Antall dÞdsfall, begge kjÞnn, 70 Är og eldre, 2. halvÄr:
2010: 15884
2011: 15762
2012: 15769
2013: 15348
2014: 15584
2015: 15184
2016: 15694
2017: 15544
2018: 15446
2019: 15957
2020: 16024
2021: 18026
Gjennomsnitt 2010-2020: 15654 og ingen av disse Ärene utmerker seg statistisk sett, dvs. alle Ärene omtrent innenfor normalfordeling.
OverdÞdelighet 2. halvÄr i 2021: 2372
Da er det bare Ă„ sette igang Ă„ regne ut standardavvik om du greier det.
SĂ„ vi er 3 standardavvik over normalen? Stemmer det?
-
Hetfield
PÄ det verste ble man uthengt i kronikker i media om man pÄpekte noe av dette..Maxus5 skrev: man feb 14, 2022 9:53 am Det har vÊrt 2 Är med absurde hendelser og mer absurde reaksjoner og vÊremÄter fra folk flest. Disse Ärene her kommer til Ä sitte hos meg livet ut - Kunne skrevet mye om opplevelsen under denne tiden men tenker mer pÄ hva vi har godtatt av reaksjoner. Vi har godtatt at myndigheter innfÞrer ekstreme tiltak, som er inngripende pÄ vÄr frihet, privatliv og dagligliv. Og folk har stilletiende akseptert tiltakene og begatallisert det over tid. Slik at inngripende tiltak etterhvert ble "lette" - Folk har drevet selvjustis, innfÞrt strengere tiltak selv pÄ egne arbeidsplasser eller begrenset seg selv og folk rundt - uten at det har vÊrt nÞdvendig med lov eller vitenskap. De fÊrreste har vÊrt i nÊrheten av noen reaksjon fra myndighetene men har likevel omfavnet tiltakene med sukker pÄ toppen uten Ä blinke.
Sier litt om hvor hjernevasket folk ble..
-
basillen
Dette, sammen med eksempelet henvist til over om at butikksjefer fremdeles pÄtvinger ansatte Ä gÄ med munnbind, er jo nettopp det George Gooding refererer til som "merverdiavgift innenfor smittevern". Sjeldent har en utredning om tiltakshysteriet vÊrt mer treffende enn det Gooding sier fra cirka minutt 50:30 og utover i denne videoen:Maxus5 skrev: man feb 14, 2022 9:53 am - Folk har drevet selvjustis, innfÞrt strengere tiltak selv pÄ egne arbeidsplasser eller begrenset seg selv og folk rundt - uten at det har vÊrt nÞdvendig med lov eller vitenskap. De fÊrreste har vÊrt i nÊrheten av noen reaksjon fra myndighetene men har likevel omfavnet tiltakene med sukker pÄ toppen uten Ä blinke.
https://www.youtube.com/watch?v=vyc68Es20vU&t=4023s
-
HNilsen
SÄ «flesteparten» har blitt til «en»? Koronapasset er intet bevis for at konspirasjonsteoretikerne fikk rett. Deres teori gikk ut pÄ at en finansinstitusjon i USA ville lage en ny verdensorden der alle borgerne i verden fikk borgerlÞnn. Dette skulle angivelig skje via koronapasset, og det ville fÞre til at institusjonen kontrollerte alle menneskene i verden. Du mener det er dette som skjer nÄ?KBY skrev: man feb 14, 2022 8:51 amNeida sikkert ikke flesteparten
Men koronapasset lever i sin beste velgÄende selv om vi ikke behÞver det.... og nÄ prÞver de Ä sidestille det fra smittevernloven sÄ det ikke kreves noen allmenfarlig smittsom sykdom for Ä bruke det.
Hvis ikke det gir grunn til bekymring vet ikke jeg
-
NoDabForYou
- Innlegg: 1951
Bare en konspirasjonsteori sier du.....HNilsen skrev: man feb 14, 2022 9:59 amSÄ «flesteparten» har blitt til «en»? Koronapasset er intet bevis for at konspirasjonsteoretikerne fikk rett. Deres teori gikk ut pÄ at en finansinstitusjon i USA ville lage en ny verdensorden der alle borgerne i verden fikk borgerlÞnn. Dette skulle angivelig skje via koronapasset, og det ville fÞre til at institusjonen kontrollerte alle menneskene i verden. Du mener det er dette som skjer nÄ?KBY skrev: man feb 14, 2022 8:51 amNeida sikkert ikke flesteparten
Men koronapasset lever i sin beste velgÄende selv om vi ikke behÞver det.... og nÄ prÞver de Ä sidestille det fra smittevernloven sÄ det ikke kreves noen allmenfarlig smittsom sykdom for Ä bruke det.
Hvis ikke det gir grunn til bekymring vet ikke jeg
HĂžr nĂžye etter. Absolute control and technology to enforce that
-
Enhanced
Dette stemmer ikke. Jeg la jo inn en lenke til hÞringsnotatet pÄ fredag, med en kort oppsummering i tillegg. Hvor i hÞringsnotatet mener du det foreslÄs Ä kunne bruke koronasertifikat uten at det er snakk om covid-19 og allmennfarlig smittsom sykdom?KBY skrev: man feb 14, 2022 8:51 amNeida sikkert ikke flesteparten
Men koronapasset lever i sin beste velgÄende selv om vi ikke behÞver det.... og nÄ prÞver de Ä sidestille det fra smittevernloven sÄ det ikke kreves noen allmenfarlig smittsom sykdom for Ä bruke det.
Hvis ikke det gir grunn til bekymring vet ikke jeg
-
William_S
Ja jeg er klar over det at helsepersonell fikk utreiseforbud. Men om jeg skulle listet alle tiltak i en post sÄ hadde den blitt lang. Covid 19 forskriften ble jo endra en gang pr dag en periode...MRSA skrev: man feb 14, 2022 12:33 amDu har ikkje fÄtt med at det var ei heil yrkesgruppe som hadde forbod mot Ä forlate landet dei fÞrst 3 mÄnadane etter tiltak vart innfÞrt. Det gjaldt og viss ein ikkje var i jobb pÄ grunn av permisjon eller liknande.William_S skrev: sÞn feb 13, 2022 11:26 pm NÄ som alle restriksjoner er sÄ Ä si opphevet i denne omgang sÄ er det vel verdt Ä vende blikket tilbake og se hva slags galskap man har vÊrt gjennom av tiltak.
Grensene ble de facto stengt ganske tidlig fĂžrst med 14 dagers karantene deretter 10 dagers karantene for alle som hadde vĂŠrt i utlandet. Utlendinger var i prinsippet nektet adgang til riket fra mars 2020 til juli 2020 hvor man myket opp med reiser fra grĂžnne land. Folk fra rĂžde land mĂ„tte i karantene. Da samtlige land i Europa ble rĂžde hĂžst 2020 sĂ„ kunne i prinsippet utlendinger fra EU/EĂS dra hit, men med karantene. I januar 2021 sĂ„ ble grensene atter en gang stengt for utlendinger. Til og med Sverige som hittil i pandemien ikke hadde hatt noen store restriksjoner pĂ„ innreise fra Norge stengte sine grenser. Da kom jo ogsĂ„ karantenehotellene her til lands. Les ordet - folk som hadde vĂŠrt i utlandet ble internert nĂŠrmest. Og ja folk som hadde vĂŠrt i utlandet ble pĂ„ det groveste hetset i sosiale medier. Det til tross for at Norge har pĂ„ mange mĂ„ter veldig tette forbindelser til sĂŠrlig Sverige.
Ja sistnevnte om hetsing i sosiale medier skjedde jo i stor grad om folk som var skeptiske til en del av tiltakene. "Ja hvis du ikke klarer deg 2 uker uten puben har du et alkoholproblem" var et mantra. Eller "ja alle klarer seg jo to uker uten treningssenteret". Sannheten er jo at i Oslo sÄ var disse tiltakene der i 6 mÄneder, altsÄ langt mer enn de to ukene som folk hadde et sykelig behov for Ä moralisere over. Var jo ogsÄ flere som tok til orde for Ä innfÞre portforbud for Oslo i sosiale medier.
Ja sÄ var det jo ogsÄ den famÞse sÞringkarantenen og var vel til og med et par kommuner nordpÄ som forbÞd sine ansatte Ä reise ut av kommunen.... Jeg tror nok nÄr dommen en gang i fremtiden skal skrives over hÄndteringen av pandemien vil det komme frem at mange av tiltakene var ekstremt overdrevne og unÞdvendige.
Jeg lenket jo tidligere i dag til BT sin artikkel rundt flere av tiltakene som var pÄ plass i Vestland. Da barnehagen i Ulvik en gang skulle Äpne etter Ulvik utbruddet sÄ var det vanskeligere for folk enn da de stengte kommunen ned. Var mye skyts mot kommuneledelsen om at det var galskap Ä gjÞre... Ja her kan man trekke paralleller tilbake til mai 2020 da barnehagene osv fikk Äpne igjen. FB gruppa vÄre barn skal ikke vÊre prÞvekaniner fikk jo fort mange medlemmer. Mye av det som ble skrevet i den gruppa var fullstendig galskap.
Det er jo ikke godt Ä si i det hele tatt hvor mange som egentlig er innlagte med corona nÄ i det hele tatt nÄr FHI jo har innrÞmmet at statistikken er helt upÄlitelig, det kan vÊre tilnÊrmet 0 for hva vi vet. AltsÄ, som er innlagt med corona som primÊrÄrsak og ikke bare tester positivt etter Ä ha bli lagt inn etter en bilulykke.
-
Hetfield
Lav terskel for sykefravÊr pga. viruset er det eneste mulige problemet som stÄr igjen i vinter.Morromann skrev: man feb 14, 2022 11:18 am Det er jo ikke godt Ä si i det hele tatt hvor mange som egentlig er innlagte med corona nÄ i det hele tatt nÄr FHI jo har innrÞmmet at statistikken er helt upÄlitelig, det kan vÊre tilnÊrmet 0 for hva vi vet. AltsÄ, som er innlagt med corona som primÊrÄrsak og ikke bare tester positivt etter Ä ha bli lagt inn etter en bilulykke.
Hvis man faktisk fÄr en stÞrre buffer pÄ intensivkapasiteten og Þker rekrutteringen i helsevesenet, sÄ stÄr man mye bedre rustet i fremtiden ogsÄ.
-
HNilsen
Ja, jeg sier det, og jeg gidder heller ikke se flere av disse Youtube-videoene som dere legger ut som bevis her. Jeg har sett nok av dem, og de er like skrullete alle sammen.NoDabForYou skrev: man feb 14, 2022 10:05 amBare en konspirasjonsteori sier du.....HNilsen skrev: man feb 14, 2022 9:59 amSÄ «flesteparten» har blitt til «en»? Koronapasset er intet bevis for at konspirasjonsteoretikerne fikk rett. Deres teori gikk ut pÄ at en finansinstitusjon i USA ville lage en ny verdensorden der alle borgerne i verden fikk borgerlÞnn. Dette skulle angivelig skje via koronapasset, og det ville fÞre til at institusjonen kontrollerte alle menneskene i verden. Du mener det er dette som skjer nÄ?KBY skrev: man feb 14, 2022 8:51 am
Neida sikkert ikke flesteparten
Men koronapasset lever i sin beste velgÄende selv om vi ikke behÞver det.... og nÄ prÞver de Ä sidestille det fra smittevernloven sÄ det ikke kreves noen allmenfarlig smittsom sykdom for Ä bruke det.
Hvis ikke det gir grunn til bekymring vet ikke jeg
-
Solvgutt1
Dette er bare tull. FHI har ikke innrÞmmet noe som helst. Alle som har fulgt litt med har visst at det opereres med innlagte med korona og innlagte med korona som hovedÄrsak. Begge tallene er mulig Ä finne i FHIs ukesrapporter, og det er ikke null personer innlagt med korona.Morromann skrev: man feb 14, 2022 11:18 am Det er jo ikke godt Ä si i det hele tatt hvor mange som egentlig er innlagte med corona nÄ i det hele tatt nÄr FHI jo har innrÞmmet at statistikken er helt upÄlitelig, det kan vÊre tilnÊrmet 0 for hva vi vet. AltsÄ, som er innlagt med corona som primÊrÄrsak og ikke bare tester positivt etter Ä ha bli lagt inn etter en bilulykke.
-
Fernandovonarb
Skal de fremdeles kjÞre dette?Fringegirl skrev: sÞn feb 13, 2022 11:27 pm Ser frem til showet som kommer med bilkaoset 19 feb i Oslo med demonstrasjoner mot tiltakene (!) og koronapasset⊠popcornet er klart![]()
-
BigWhale
Reneste gjenÄpningen her pÄ Malta ogsÄ i dag; jeg har nemlig endelig lov til Ä gÄ pÄ gymmen igjen (siden dette handler om helse, lol):
https://www.independent.com.mt/articles ... 6736240602
"A valid vaccine certificate will no longer be required from February 14 for entry into bars, gyms, pools, spas, cinemas, and theatres."
Er dog ennÄ utestengt fra casino, restauranter, utendÞrs sportsarrangementer, og sikkert mange andre ting jeg har glemt. SÄpass mÄ det da ogsÄ vÊre nÄr en bare har tatt to usle vaksinedoser.
Skulle jeg Þnske Ä ta en tur utenlands sÄ kan jeg ogsÄ det, jeg mÄ bare sitte 14 dager i karantene nÄr jeg kommer tilbake. Hvis jeg sender en sÞknad til helsemyndighetene, sÄ kan det dog hende de er 'snille' og lar meg sone karantenen hjemme og ikke pÄ karantenehotell.
For Ă„ sitere JĂžrn Hoel: Inkululeko, freiheit, frihet, freedom.
https://www.independent.com.mt/articles ... 6736240602
"A valid vaccine certificate will no longer be required from February 14 for entry into bars, gyms, pools, spas, cinemas, and theatres."
Er dog ennÄ utestengt fra casino, restauranter, utendÞrs sportsarrangementer, og sikkert mange andre ting jeg har glemt. SÄpass mÄ det da ogsÄ vÊre nÄr en bare har tatt to usle vaksinedoser.
Skulle jeg Þnske Ä ta en tur utenlands sÄ kan jeg ogsÄ det, jeg mÄ bare sitte 14 dager i karantene nÄr jeg kommer tilbake. Hvis jeg sender en sÞknad til helsemyndighetene, sÄ kan det dog hende de er 'snille' og lar meg sone karantenen hjemme og ikke pÄ karantenehotell.
For Ă„ sitere JĂžrn Hoel: Inkululeko, freiheit, frihet, freedom.
Sist redigert av BigWhale den man feb 14, 2022 12:02 pm, redigert 1 gang totalt.
-
Maxus5
Goodings kommentar her var utrolig treffende.basillen skrev: man feb 14, 2022 9:58 amDette, sammen med eksempelet henvist til over om at butikksjefer fremdeles pÄtvinger ansatte Ä gÄ med munnbind, er jo nettopp det George Gooding refererer til som "merverdiavgift innenfor smittevern". Sjeldent har en utredning om tiltakshysteriet vÊrt mer treffende enn det Gooding sier fra cirka minutt 50:30 og utover i denne videoen:Maxus5 skrev: man feb 14, 2022 9:53 am - Folk har drevet selvjustis, innfÞrt strengere tiltak selv pÄ egne arbeidsplasser eller begrenset seg selv og folk rundt - uten at det har vÊrt nÞdvendig med lov eller vitenskap. De fÊrreste har vÊrt i nÊrheten av noen reaksjon fra myndighetene men har likevel omfavnet tiltakene med sukker pÄ toppen uten Ä blinke.
https://www.youtube.com/watch?v=vyc68Es20vU&t=4023s
-
Folk_flesk
De har ikke postet pÄ noen dager, men de har iallefall forelÞpig program klart:Fernandovonarb skrev: man feb 14, 2022 11:31 amSkal de fremdeles kjÞre dette?Fringegirl skrev: sÞn feb 13, 2022 11:27 pm Ser frem til showet som kommer med bilkaoset 19 feb i Oslo med demonstrasjoner mot tiltakene (!) og koronapasset⊠popcornet er klart![]()
![]()
https://www.facebook.com/groups/6835615 ... 555379215/
Dette blir nok bra!
-
NoDabForYou
- Innlegg: 1951
Ignorance is bliss.HNilsen skrev: man feb 14, 2022 11:24 amJa, jeg sier det, og jeg gidder heller ikke se flere av disse Youtube-videoene som dere legger ut som bevis her. Jeg har sett nok av dem, og de er like skrullete alle sammen.NoDabForYou skrev: man feb 14, 2022 10:05 amBare en konspirasjonsteori sier du.....HNilsen skrev: man feb 14, 2022 9:59 am
SÄ «flesteparten» har blitt til «en»? Koronapasset er intet bevis for at konspirasjonsteoretikerne fikk rett. Deres teori gikk ut pÄ at en finansinstitusjon i USA ville lage en ny verdensorden der alle borgerne i verden fikk borgerlÞnn. Dette skulle angivelig skje via koronapasset, og det ville fÞre til at institusjonen kontrollerte alle menneskene i verden. Du mener det er dette som skjer nÄ?
-
Queenie
Enn sÄ mye jeg digger internett sÄ var nok verden et bedre sted fÞr dets ankomst. Det er trist Ä se intelligente sjeler klappe totalt sammen i kaninhull, men alle gjÞr jo Äpenbart ikke det sÄ det det er nok en fellesnevner for de det gjelder.HNilsen skrev: man feb 14, 2022 11:24 amJa, jeg sier det, og jeg gidder heller ikke se flere av disse Youtube-videoene som dere legger ut som bevis her. Jeg har sett nok av dem, og de er like skrullete alle sammen.NoDabForYou skrev: man feb 14, 2022 10:05 amBare en konspirasjonsteori sier du.....HNilsen skrev: man feb 14, 2022 9:59 am
SÄ «flesteparten» har blitt til «en»? Koronapasset er intet bevis for at konspirasjonsteoretikerne fikk rett. Deres teori gikk ut pÄ at en finansinstitusjon i USA ville lage en ny verdensorden der alle borgerne i verden fikk borgerlÞnn. Dette skulle angivelig skje via koronapasset, og det ville fÞre til at institusjonen kontrollerte alle menneskene i verden. Du mener det er dette som skjer nÄ?
