Hvilken tv- serie så du sist?

Svar
Glycinello

Re: Hvilken tv- serie så du sist?

Legg inn av Glycinello »

jrza59 skrev: lør feb 26, 2022 12:00 pm
TrondLFC skrev: lør feb 26, 2022 7:50 am
jrza59 skrev: lør feb 26, 2022 12:47 am Nye "Vikings" - serien. Fy fader så dårlig (basert på første episode). Ikke nok med at absolutt alle blir betegnet som vikinger, men man fortsetter å fremstille et samfunn som var langt unna realiteten.

Men jeg må tenke at dette er fantasy-serie og at midgardsormen kan dukke opp når som helst... Da er det enklere å takle serien
Vi kan vel legge til woke og PK til fantasy så er vi der.
Jeg styrer unna denne og det kommer fra en som er godt over gjennomsnittet interessert i vikingtiden.
Definitivt!

Joda, norrøne kvinner hadde litt kontroll, men når man har en svart kvinnelig "jarl" som styrer en amasone-hær i Kattegat, så blir det rett og slett for dumt. Jeg har veldig høy terskel for kunstnerisk frihet når det kommer til etnisitet og kjønn i filmer/serier, men det finnes en grense.

Én ting er The Witcher der alt er fantasy, men når man skal fremstå som historisk korrekt, kræsjer det med politisk korrekt.

(jeg er ikke nordmann engang, så dette er basert på en nerdete historieinteresse)

Edit: ja, det fantes ikke-norrøne, og til og med ikke-europeiske individer i Norden på den tiden, men store grupper fra utenfor Europa tviler jeg på eksisterte i Norge. Da må man tilbake mange hundre år til nordmenns forfedre som kom fra øst og sør-øst!
Gleder meg til Netflix remaker "Roots" med Eminem som Kunta Kinte. Jeg himler som regel med øynene til folk som griner over woke-kulturen og har null problemer med at de shoehorner minoriteter inn i handlingen til en serie eller film(det være seg trans, homofile, ulike etnisiteter eller dendrofile for den saks skyld), men dette blir for dumt.

Kærlighed

Legg inn av Kærlighed »

Kasko var overraskende bra. Vanligvis ikke stor fan av største humorserier.

jrza59

Legg inn av jrza59 »

Glycinello skrev: søn feb 27, 2022 10:17 pm
jrza59 skrev: lør feb 26, 2022 12:00 pm
TrondLFC skrev: lør feb 26, 2022 7:50 am
Vi kan vel legge til woke og PK til fantasy så er vi der.
Jeg styrer unna denne og det kommer fra en som er godt over gjennomsnittet interessert i vikingtiden.
Definitivt!

Joda, norrøne kvinner hadde litt kontroll, men når man har en svart kvinnelig "jarl" som styrer en amasone-hær i Kattegat, så blir det rett og slett for dumt. Jeg har veldig høy terskel for kunstnerisk frihet når det kommer til etnisitet og kjønn i filmer/serier, men det finnes en grense.

Én ting er The Witcher der alt er fantasy, men når man skal fremstå som historisk korrekt, kræsjer det med politisk korrekt.

(jeg er ikke nordmann engang, så dette er basert på en nerdete historieinteresse)

Edit: ja, det fantes ikke-norrøne, og til og med ikke-europeiske individer i Norden på den tiden, men store grupper fra utenfor Europa tviler jeg på eksisterte i Norge. Da må man tilbake mange hundre år til nordmenns forfedre som kom fra øst og sør-øst!
Gleder meg til Netflix remaker "Roots" med Eminem som Kunta Kinte. Jeg himler som regel med øynene til folk som griner over woke-kulturen og har null problemer med at de shoehorner minoriteter inn i handlingen til en serie eller film(det være seg trans, homofile, ulike etnisiteter eller dendrofile for den saks skyld), men dette blir for dumt.
Helt enig! 😆

Glycinello

Legg inn av Glycinello »

Who Killed Malcolm X? (Netflix). Interessant og forsåvidt godt laget dokumentar som tar for seg omstendighetene og ulike teorier om hvem som drepte, og hvordan/hvorfor Malcolm X ble drept. Til tider litt lite nyansert, men alt i alt en brukbar historietime i seks deler(som kanskje kunne vært kortet ned til 4-5). Den får 7,3 på dokumentar-skalaen;)

Big George

Legg inn av Big George »

Ser "Dopesick" Er omtrent halvveis i serien. Bra serie, mange bra skuespillerprestasjoner og samme med manuset.
Dette er jo en tv-serie og skildrer mer detaljert enn en film ville gjort. 8.7 på IMDB og det er fortjent. Dette er en sak fra virkeligheten der legemiddelbransjen bløffet om avhengighet.

SirJames

Legg inn av SirJames »

Folkens, husk at Peaky Blinders har rullet i gang S06.

Glycinello

Legg inn av Glycinello »

SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:30 pm Folkens, husk at Peaky Blinders har rullet i gang S06.
Men i helvete da! Døgnet har ikke nok timer!

SirJames

Legg inn av SirJames »

Glycinello skrev: tir mar 01, 2022 9:46 pm
SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:30 pm Folkens, husk at Peaky Blinders har rullet i gang S06.
Men i helvete da! Døgnet har ikke nok timer!
:lol: :lol:

Ansett Zack Snyder som regissør av livet ditt, så går alt i slowmotion :D

Chromeback

Legg inn av Chromeback »

SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:48 pm
Glycinello skrev: tir mar 01, 2022 9:46 pm
SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:30 pm Folkens, husk at Peaky Blinders har rullet i gang S06.
Men i helvete da! Døgnet har ikke nok timer!
:lol: :lol:

Ansett Zack Snyder som regissør av livet ditt, så går alt i slowmotion :D
Det hørtes jo ut som et sant helvete.

SirJames

Legg inn av SirJames »

Chromeback skrev: tir mar 01, 2022 9:50 pm
SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:48 pm
Glycinello skrev: tir mar 01, 2022 9:46 pm

Men i helvete da! Døgnet har ikke nok timer!
:lol: :lol:

Ansett Zack Snyder som regissør av livet ditt, så går alt i slowmotion :D
Det hørtes jo ut som et sant helvete.
Forsåvidt enig. Spesielt i situasjoner hvor man skal bevege seg fra sofaen til kjøleskapet for å hente en duggfrisk en 8-)

Glycinello

Legg inn av Glycinello »

:lol:
SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:48 pm
Glycinello skrev: tir mar 01, 2022 9:46 pm
SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:30 pm Folkens, husk at Peaky Blinders har rullet i gang S06.
Men i helvete da! Døgnet har ikke nok timer!
:lol: :lol:

Ansett Zack Snyder som regissør av livet ditt, så går alt i slowmotion :D

Kærlighed

Legg inn av Kærlighed »

Hvor ser du Peaky SirOwen?

qbah

Legg inn av qbah »

Dexter New Blood

Tja. Mest nostalgisk. Litt bra, litt rotete. Til tider tynn story. Heftig slutt.

Ferdig da.

6/10

qbah

Legg inn av qbah »

SirJames skrev: tir mar 01, 2022 9:30 pm Folkens, husk at Peaky Blinders har rullet i gang S06.

Fawk. Det var det alle ventepølsene gikk til ja! Takk for headsup.

SirJames

Legg inn av SirJames »

1883, sesong 1

Seiler vel glatt inn til en

9/10

qbah

Legg inn av qbah »

Kærlighed skrev: ons mar 02, 2022 12:05 am Hvor ser du Peaky SirOwen?
Bump.

Neptun

Legg inn av Neptun »

TrondLFC skrev: lør feb 26, 2022 7:50 am
jrza59 skrev: lør feb 26, 2022 12:47 am Nye "Vikings" - serien. Fy fader så dårlig (basert på første episode). Ikke nok med at absolutt alle blir betegnet som vikinger, men man fortsetter å fremstille et samfunn som var langt unna realiteten.

Men jeg må tenke at dette er fantasy-serie og at midgardsormen kan dukke opp når som helst... Da er det enklere å takle serien
Vi kan vel legge til woke og PK til fantasy så er vi der.
Jeg styrer unna denne og det kommer fra en som er godt over gjennomsnittet interessert i vikingtiden.
Det er det som kjennetegner Netflix i dag, woke og historieforfalskning i stor stil.
De konkurrerer med Disney om å være mest PK - og da tas alle midler i bruk. Alt vestlig afrofiseres, selv 1000 år tilbake i tid.

TheBaseline

Legg inn av TheBaseline »

The Gilded Age, episode 6. Beste episoden hittil. Denne serien blir bare bedre og bedre :)

LANISTA

Legg inn av LANISTA »

SirJames skrev: ons mar 02, 2022 6:20 pm 1883, sesong 1

Seiler vel glatt inn til en

9/10
Shit, trodde det var en film. Skuffet nå.

qbah

Legg inn av qbah »

Mulig dumt spørsmål, men har Yellowstone og 1883 noe med hverandre å gjøre? Samme serie ulike sesonger eller helt uavhengige av hverandre?

Glycinello

Legg inn av Glycinello »

Reacher. 6,5/10. Kjekt tidsfordriv, men ikke noe mer.

SirJames

Legg inn av SirJames »

qbah skrev: fre mar 04, 2022 11:11 pm Mulig dumt spørsmål, men har Yellowstone og 1883 noe med hverandre å gjøre? Samme serie ulike sesonger eller helt uavhengige av hverandre?
1883 fungerer som en slags forløper til Yellowstone.

qbah

Legg inn av qbah »

SirJames skrev: fre mar 04, 2022 11:50 pm
qbah skrev: fre mar 04, 2022 11:11 pm Mulig dumt spørsmål, men har Yellowstone og 1883 noe med hverandre å gjøre? Samme serie ulike sesonger eller helt uavhengige av hverandre?
1883 fungerer som en slags forløper til Yellowstone.
Må det sees først da, eller? Eller kan man fint se Yellowstone først.

Astonstian

Legg inn av Astonstian »

For oss som tenker å se begge etterhvert. Vil det være bedre å starte på 1883 for så å se Yellowstone?

Blir kanskje litt som å se Better Call Saul før Breaking Bad?

SirJames

Legg inn av SirJames »

Astonstian skrev: lør mar 05, 2022 10:41 am For oss som tenker å se begge etterhvert. Vil det være bedre å starte på 1883 for så å se Yellowstone?

Blir kanskje litt som å se Better Call Saul før Breaking Bad?
I begge eksemplene spiller rekkefølgen liten rolle.

Astonstian

Legg inn av Astonstian »

SirJames skrev: lør mar 05, 2022 12:04 pm
Astonstian skrev: lør mar 05, 2022 10:41 am For oss som tenker å se begge etterhvert. Vil det være bedre å starte på 1883 for så å se Yellowstone?

Blir kanskje litt som å se Better Call Saul før Breaking Bad?
I begge eksemplene spiller rekkefølgen liten rolle.
Takk! Nå venter vi jo på siste sesong av BCS. Men tenker det vil være en helt annen inngang å se BCS først, enn å se BB først.

Begge rekkefølgene fungerer nok knallbra, da begge er gode serier, og det var kanskje på den måten du mente det? :)

Hadde vært verre hvis en av seriene var svak, for da hadde det blitt vanskelig å komme til «den gode delen».

Gleder meg til å forsøke den veien en gang neste år.

DennisB

Legg inn av DennisB »

Astonstian skrev: lør mar 05, 2022 10:41 am For oss som tenker å se begge etterhvert. Vil det være bedre å starte på 1883 for så å se Yellowstone?

Blir kanskje litt som å se Better Call Saul før Breaking Bad?
Jeg vil definitivt anbefale Yellowstone først. Da får du litt bedre historieforståelse når du ser 1883.

I tillegg sparer du den beste til slutt. Synes jeg.

SirJames

Legg inn av SirJames »

Astonstian skrev: lør mar 05, 2022 12:31 pm
SirJames skrev: lør mar 05, 2022 12:04 pm
Astonstian skrev: lør mar 05, 2022 10:41 am For oss som tenker å se begge etterhvert. Vil det være bedre å starte på 1883 for så å se Yellowstone?

Blir kanskje litt som å se Better Call Saul før Breaking Bad?
I begge eksemplene spiller rekkefølgen liten rolle.
Takk! Nå venter vi jo på siste sesong av BCS. Men tenker det vil være en helt annen inngang å se BCS først, enn å se BB først.

Begge rekkefølgene fungerer nok knallbra, da begge er gode serier, og det var kanskje på den måten du mente det? :)

Hadde vært verre hvis en av seriene var svak, for da hadde det blitt vanskelig å komme til «den gode delen».

Gleder meg til å forsøke den veien en gang neste år.
Jah...BCS er heldigvis tilbake på skjermen allerede før hestehovene har daua av co2 langs veiene :D

Når det gjelder de som lurer på rekkefølgen på serier som har en viss sammenheng, gitt at de ikke har sett noen av seriene, er det jo en grei tommelfingerregel å se på releasedatoene for de "beslektede" seriene. Og både når det gjelder "1883" og "Better Call Saul" så ble begge disse released etter hhv "Yellowstone" og "Breaking Bad". Hvilket bør være en temmelig sterk indikator på at det fint går an å se disse seriene i den rekkefølgen man selv har lyst å se dem :)

Glycinello

Legg inn av Glycinello »

The Pharmasist(Netflix)
Begynner som en true crime story og fortsetter som en kamp mot systemet som på mange måter representerte opioid-krisen i USA. Det har blitt kjent stoff(no pun intended) gjennom flere dokumentarer og serier(Dopesick bl.a). Likevel blir man til tider sjokkert over hvilken kynisme som rådet i denne industrien og hvor langt de var villig til å gå for å tjene noen ekstra bucks. Serien i seg selv er veldig varierende. Det er en miniserie på fire episoder som kunne blitt kortet ned til to. Fokuset på sorgprosessen gjør at det bikker over til å bli "for mye" som igjen fører til at man nesten sitter og irriterer seg og ønsker fortgang (eller kanskje det bare er jeg som er en ufølsom drittsekk). Ellers er hovedpersonen litt av en type. På godt og vondt.
7/10 (på dokumentar-skalaen:))

SirJames

Legg inn av SirJames »

Glycinello skrev: lør mar 05, 2022 3:19 pm eller kanskje det bare er jeg som er en ufølsom drittsekk
Ja

:lol:


JK..

..or did I.. :D

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «TV-program»